次韵答陈梦锡十首 其三
向来应俗用古学，我亦未悔金注昏。
伍胥宰嚭各腐滓，吴歈越吟谁诵冤。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感坚守 · 愤懑 · 批判
创作背景
次韵酬答友人的讽喻之作
本诗是南宋孝宗时期诗人陈造任地方官时，为酬答友人陈梦锡所作组诗《次韵答陈梦锡十首》的第三首，针对当时学界轻弃古学、社会趋炎附势、忠奸边界模糊的风气创作，无明确编年记载，学界普遍推断作于淳熙年间。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于近体诗范畴的七言绝句，是宋代常见的诗歌体裁，全诗共四句，每句七字，格律要求严格，具有篇幅短小、意蕴凝练的特点，在两宋时期被广泛用于抒情、咏史、酬答等创作场景。
情感 · 解读
核心情感分为两层，一是诗人坚持以古学应对世俗事务，不为外界质疑所动的坦荡无悔；二是对当时社会忠奸不分、是非混淆、历史公正被漠视的世风的辛辣批判与不平之感。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词注释
次韵指按照原诗的韵脚和用韵次序创作和诗。古学指古代流传下来的儒家学说、礼教规范。金注昏典出《庄子》，这里指用古学应对世俗事务费力不讨好的状态。伍胥即春秋吴国忠臣伍子胥，宰嚭即吴国奸臣伯嚭。吴歈、越吟分别指吴地、越地的民间歌谣。整首诗的字词没有生僻通假字，语义直白指向明确。
逐句白话释义
第一句的意思是从前我用古代的学说来应对世俗的各种事务。第二句是说我从来没有后悔过这样做，哪怕最终费力不讨好。第三句是说忠臣伍子胥和奸臣伯嚭死后都变成了腐土渣滓，没有区别。第四句是问吴地和越地的民间歌谣里，又有谁会来传唱他们的是非冤屈呢。整个释义没有添加额外文学修饰，完全贴合原文语义。
核心主旨与内容概括
这首诗是诗人写给友人的酬答作品，前两句直接表明自己坚持用古学应对世俗的态度，哪怕不被理解也绝不后悔。后两句借用春秋时期吴越争霸的历史人物典故，批判了当时社会忠奸不分、是非混淆，连民间都遗忘了历史公正的不良风气。全诗篇幅短小但指向明确，情感态度十分鲜明。
跨学科 · 是什么
伍子胥与伯嚭的历史身份历史学
伍子胥和伯嚭都是春秋时期吴越争霸历史中的吴国大臣。伍子胥是吴国的忠臣，辅佐吴王夫差打败越国，立下了很大的功劳。伯嚭是吴国的太宰，相当于后世的宰相，他收了越国的贿赂，不断在吴王面前说伍子胥的坏话，最终导致伍子胥被吴王赐死。后来越国灭掉吴国，伯嚭也因为不忠被越王勾践杀死。这段历史是中国古代忠奸对立的经典案例。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读这首诗的时候，每句按照“二二三”的节奏断句，第一句“向来/应俗/用古学”语气平缓，清晰陈述事实。第二句“我亦/未悔/金注昏”语气坚定，突出“未悔”两个字的力度。第三句“伍胥/宰嚭/各腐滓”语速稍慢，带有批判感。第四句“吴歈/越吟/谁诵冤”语气上扬，读出反问的不平之感。整体语速不需要太快，保持沉稳的节奏即可。
基础句式仿写指导
可以仿写本诗最后两句的“XX各XX，谁XX”反问句式，用来抒发对不公现象的感慨。仿写的时候前半句要先列出两种对立的人或事，点明它们在世俗视角下被同等对待的现状，后半句用反问的方式表达自己的不平。比如可以写“清官墨吏各尘泥，街谈巷议谁论功”，也可以写“真心假意各云烟，人来人往谁辨真”。仿写时不需要严格遵循格律，语义通顺情感匹配即可。
核心名句日常写作应用
这句“伍胥宰嚭各腐滓，吴歈越吟谁诵冤”适合用在批判社会现象的议论文中，比如写关于流量至上、是非不分的社会现状的文章时，可以引用这句来引出观点，说明从古至今都存在良莠不分的情况。也可以用在关于历史公正的主题作文里，用来强调铭记历史、明辨是非的重要性。引用的时候要简单解释一下典故的含义，方便读者理解诗句的指向。
关联知识图谱
王安石《众人》同主题
王安石的《众人》以“众人纷纷何足竞，是非吾喜非吾病”表达了坚守自我不为外界非议所动的态度，和本诗“我亦未悔金注昏”的情感内核完全一致，都属于批判世俗非议、彰显个人立场的作品，适合放在一起对比阅读，更容易理解这类诗歌的情感共性。
名句 CLASSIC LINES
伍胥宰嚭各腐滓，吴歈越吟谁诵冤
该句是本诗核心名句，以春秋吴越争霸的历史人物为喻，直指世俗是非不分的乱象。
标签 TAGS
作者 POET
陈造
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语46 知识点
二期上线 · 敬请期待