才是
忍看繁红委路尘，空余野草绿无垠。
人生忧乐何终极，才是迎春又送春。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感伤逝 · 哲理 · 惜春
创作背景
暮春即景
本诗具体创作背景史籍记载不详，学界公认为暮春时节所作。诗人面对百花凋零、委于路尘的暮春景象，触景生情，借惜春之名抒发对时光流逝与人生际遇的深层感悟。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句，属近体诗范畴。全诗四句，每句七字，讲究平仄格律与押韵规范。此体源于六朝，定型于唐代，以短小精悍、意境深远著称，是古典诗歌中最为精炼的体裁之一。
情感 · 解读
诗中蕴含对美好事物消逝的深沉惋惜与对时光流转的无奈。通过繁花凋零与野草蔓延的对比，抒发了诗人对春光易逝、人生无常的感伤情怀，情感基调凄婉深沉。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“忍看”意为不忍心看，表达诗人内心的痛惜之情。“繁红”代指繁花，以颜色借代事物。“委”意为舍弃、坠落，形象地写出花瓣飘零的无奈。“无垠”意为无边无际，形容野草蔓延之广。“终极”指终点、尽头。“才是”意为刚刚、方才，强调时间流逝之快。
逐句释义
第一句写诗人实在不忍心看到那繁茂的红花凋零坠落，委弃在路边的尘土之中。第二句写花落之后，只剩下野草疯长，满眼尽是无边无际的绿色。第三句写诗人由此感叹，人生中的忧愁与快乐什么时候才会有尽头呢？第四句写仿佛刚刚迎来春天，转眼间又要送别春天了。
核心主旨
这首诗通过描写暮春时节花落草长的景象，表达了诗人对美好事物消逝的惋惜之情。诗人由惜春进而感叹时光匆匆、人生无常，揭示了人生忧乐循环往复、永无止境的哲理，抒发了对生命短暂的深沉感慨。
跨学科 · 是什么
植物学植物学
诗句描绘了暮春时节典型的植物物候现象。花朵凋零是植物完成授粉结实后的自然生理过程，花瓣脱落可减少养分消耗。野草在春季迅速生长并呈现绿色，是因为气温回升和光照充足，植物叶绿素合成旺盛，进行光合作用储存能量，体现了植物对季节变化的适应性。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时前两句语调宜低沉舒缓，体现惋惜之情，“忍看”二字需重读且带有颤音，“委路尘”三字渐弱。第三句“忧乐”二字稍作停顿，表现出思考的凝重感。第四句“才是”与“又”之间连接紧密，语速稍快，读出时光飞逝的急促感与惊讶感，末尾“送春”二字悠长收尾，余韵无穷。
句式仿写
本诗第四句“才是……又……”是极具表现力的句式，通过副词的连用强调时间间隔之短。仿写时可套用此结构表达事物变化之快。例如：“才是清晨又黄昏”，感叹一天过得太快；“才是相识又离别”，感叹相聚时光短暂；“才是播种又收获”，感叹季节更替匆匆。
写作应用
核心名句“才是迎春又送春”常用于感叹时光流逝的写作场景。在散文或日记中，可用于描写岁月匆匆、时不我待的心境；在议论文中，可作为论据论证“珍惜时间”或“变化永恒”的观点；在日常交流中，可用于表达对某段时间过得太快的惊讶与感慨。
关联知识图谱
《钱塘湖春行》同主题
白居易《钱塘湖春行》描绘早春景象，本诗描绘暮春景象，二者共同体现了古人对春光的敏锐感知与珍惜之情，但情感基调一喜一悲，各具特色。
名句 CLASSIC LINES
才是迎春又送春
此句为全诗点睛之笔，以“才是……又……”的句式极言时间流逝之速。深刻揭示了人生在迎送之间匆匆度过的无奈，语言平易而意蕴深远，成为感叹时光易逝的经典名句。
标签 TAGS
作者 POET
罗与之
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待