废宅叹

兹为何人宅,桂柏犹苍苍。

楼阁已倾卸,下有室与堂。

窗户半拆卸,髹漆留余光。

釜去存破灶,画剥欹颓墙。

想见全盛时,日夜崇豆觞。

书塾在其左,子弟声琅琅。

问今安所往,岂不有死丧。

死丧则不然,避兵移他乡。

他乡亦不远,深阻逾磵冈。

自古有避地,兵来尚可避。

惟有避役难,追逮穷所至。

昔住大宅人,今为忍冻民。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古体诗
情感忧国忧民
创作背景
宋末元初战乱徭役背景
本诗作于宋末元初易代之际,当时元朝军队南下征服南宋,江南地区经历了长期的战乱破坏,普通民众的生命财产安全得不到保障。元朝平定江南后,又推行了严苛的赋税与徭役制度,底层百姓负担极重,大量民众为躲避兵灾、苛役不得不背井离乡。作者方回途经一处荒废的仕宦宅院,目睹破败的景象,询问得知宅院主人的遭遇后有感而作此诗。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
五言古体诗是中国古代诗歌体裁的一种,不属于近体格律诗范畴,不要求严格的对仗、平仄规则,押韵方式较为自由,篇幅长短没有固定限制。这种体裁自汉魏时期开始流行,直至唐宋元时期依然被文人广泛使用,十分适合用来反映现实生活、抒发深沉厚重的情感。本诗是典型的现实主义五言古体诗,语言质朴直白,情感真挚沉郁。
情感 · 解读
本诗的核心情感可分为三个层次,第一层是目睹荒废宅院昔盛今衰景象而生的叹惋之情,第二层是了解百姓流离原因后对底层民众生存困境的深切同情,第三层是对乱世中战乱频发、苛役压迫现状的沉痛批判。整首诗的情感层层递进,始终围绕现实民生展开,具有强烈的人文关怀与现实批判精神。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
第一,髹漆指赤黑色的漆,这里特指宅院门窗上留存的漆饰痕迹。第二,豆觞是古代两种器具的合称,豆是盛放食物的食器,觞是盛酒的酒器,这里代指宴饮活动。第三,磵冈指旁边有溪涧的山冈,代指偏僻难行的山区。第四,追逮指官府的公差追捕、催逼百姓承担徭役,语气带有强制性。第五,倾卸指坍塌、倒塌,这里描述楼阁已经损毁的状态。第六,欹颓墙指倾斜、坍塌的墙壁,是宅院荒废的典型特征。第七,崇豆觞指频繁举办宴饮活动,形容宅院往日的繁华生活。第八,避地指为躲避灾祸而迁居到偏僻安全的地方。
逐句白话释义
第一句写这原本是谁家的宅院啊,院子里的桂树和柏树还长得郁郁葱葱的。第二句写高的楼阁已经坍塌了,下面的堂屋和内室还留存着残迹。第三句写门窗有一半都被拆掉了,上面的漆还留着淡淡的光泽。第四句做饭的锅已经被拿走了,只剩下破灶台,壁画从倾斜坍塌的墙上剥落下来。第五句我不由得想到这宅院全盛的时候,日日夜夜都在大摆筵席。第六句家塾就设在宅院的左边,当时还能听到子弟们琅琅的读书声。第七句我问现在这些人都去哪里了,难道是家里有了丧事人都没了吗。第八句回答说不是因为丧事,是为了躲避战乱搬到别的地方去了。第九句说搬去的地方也不算远,就是过了有溪涧的山冈的偏僻地方。第十句说自古以来就有躲避灾祸迁居的说法,兵来了还可以找地方躲。第十一句说只有躲避徭役最难,公差会追到你能去的所有地方。第十二句说以前住在这大宅子里的人,现在变成了忍受饥寒的流民。
核心主旨与内容概括
这首诗以作者途中所见的一处荒废宅院为切入点,先实写宅院如今破败的景象,再通过想象描摹宅院往日的繁盛场景,又通过询问得知宅院主人是为了躲避战乱和苛役才背井离乡。整首诗以小见大,通过一处宅院的兴衰变迁,反映了宋末元初战乱频发、徭役繁重的社会现状,展现了底层民众在乱世中的悲惨处境,表达了作者对普通百姓的深切同情与对黑暗现实的批判。
跨学科 · 是什么
古代徭役制度社会学
徭役是古代官府强制普通百姓承担的无偿劳动,主要包括修建大型工程、运输官府物资、承担官府差役、服兵役等不同类型。徭役是古代普通民众必须承担的法定义务,没有特殊情况不能免除,一旦逃避徭役就会被官府追捕,甚至会受到严厉的惩罚。古代很多普通百姓因为承担不起繁重的徭役,不得不背井离乡逃到偏僻的地方生活。本诗中提到的“惟有避役难,追逮穷所至”正是古代徭役制度压迫百姓的真实写照,内容符合历史事实。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读这首诗的时候整体语气要保持低沉舒缓,不要读得太快太激昂。读到描写废宅破败景象的句子时语速可以稍慢一点,突出那种荒凉衰败的氛围。读到描写往日繁盛场景的句子时语气可以稍微柔和一点,和后面的内容形成反差。读到最后两句“昔住大宅人,今为忍冻民”的时候可以稍微加重语气,突出情感的沉痛。每句五言诗可以按照“二二一”或者“二三”的节奏断句,比如“兹为/何人/宅,桂柏/犹/苍苍”或者“兹为/何人宅,桂柏/犹苍苍”都可以。诵读的时候不要加过多的表演性修饰,保持平实真挚的语气即可。
基础句式仿写指导
可以模仿本诗中用到的今昔对比句式进行写作,这种句式通过把同一事物或者同一群体过去和现在的状态放在一起对比,能够形成强烈的反差,凸显事物的变迁或者主题的厚重感。仿写的时候首先要选取合适的对比对象,可以是一个地方、一个群体或者一件物品。然后分别描写它过去和现在两种截然不同的状态,不需要加多余的评价,反差本身就能够传递出足够的情感。比如可以仿写为“昔年歌舞地,今作野草丘”“昔时绫罗身,今为乞讨人”这类句子,都能达到很好的表达效果。仿写的时候要注意语言尽量平实直白,不要用过于华丽的辞藻,避免削弱对比的冲击力。
核心名句写作应用
核心名句“昔住大宅人,今为忍冻民”可以用在多种主题的日常写作中。第一个适用场景是反映社会动荡或者战争危害的记叙文、议论文,引用这句诗可以直观地展现出战乱给普通民众带来的命运变迁,增强文章的感染力。第二个适用场景是反映民生疾苦、批判不合理制度的作文,引用这句诗可以为自己的观点提供有力的文学佐证,增强文章的说服力。第三个适用场景是描写时代变迁、物是人非主题的散文,引用这句诗可以增加文章的历史厚重感。比如写反对战争的作文时可以这么用:“战争从来都不是史书上冰冷的数字,它是方回笔下‘昔住大宅人,今为忍冻民’的惨状,是无数普通人破碎的人生。”
关联知识图谱
《茅屋为秋风所破歌》同主题
《茅屋为秋风所破歌》是唐代诗人杜甫的现实主义作品,和《废宅叹》一样都围绕普通民众的居住困境展开,都表达了作者对底层百姓的深切同情,具有相同的现实关怀内核。两首诗都采用了平实直白的语言风格,以小见大反映时代的社会问题,都是中国古代现实主义诗歌的代表作品。
今昔对比手法同手法
今昔对比是中国古代诗歌常用的艺术手法,通过描写同一事物过去和现在的不同状态,形成强烈的反差,凸显物是人非的感慨或者事物的变迁。《废宅叹》全程围绕废宅往日的繁盛和如今的衰败展开对比,是今昔对比手法的典型应用案例,能够让读者直观感受到时代的动荡对普通人生活的影响。

名句 CLASSIC LINES

昔住大宅人,今为忍冻民
这句是全诗的核心名句,以极具反差的今昔对比手法,凸显了乱世中普通民众命运的剧烈变迁。语言直白有力,没有多余的修饰,却将百姓流离失所的惨状展现得淋漓尽致,情感沉痛厚重,极具艺术感染力。

标签 TAGS

作者 POET

方回 1227年-1307年
宋元官员、诗人、诗歌评论家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语51 知识点
二期上线 · 敬请期待