正月十九日四更起读朱文公年谱至天大明赋十二首 其八

孟子告子辨内外,汉王项王争雌雄。

谁欤着定会陔录,梭象终输与遁翁。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
创作背景
深夜研读
此诗作于正月十九日凌晨四更时分,诗人起身研读《朱文公年谱》直至天明。在深夜静谧的氛围中,诗人沉浸于朱熹的生平学术,心有所感而赋诗十二首,本首为其中第八首,旨在通过历史与哲学的类比阐发学术见解。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于七言绝句体裁,全诗共四句二十八字。此体源于六朝歌行,定型于唐代,讲究平仄格律与押韵。作为宋代以后文人最常用的短篇抒情议论体裁,适合表达瞬间的感悟与精炼的见解。
情感 · 解读
诗人通过对历史与哲学事件的评判,表达了鲜明的学术立场。全诗情感基调严肃而犀利,既有对历史人物成败的定论,更有对理学内部学术争端的深刻洞察,体现了诗人维护朱熹理学正统地位的坚定态度。

基础解读 READING

语文核心知识
字词注释
“孟子告子”指战国时期哲学家孟子与其论敌告子。“汉王项王”指汉高祖刘邦与西楚霸王项羽。“雌雄”比喻胜负、高下。“谁欤”意为“是谁呢”。“梭象”此处为诗人特指的对手或博弈意象。“遁翁”指朱熹,因其号遁翁,诗人以此表达对朱熹的尊称。
逐句释义
孟子与告子辩论人性的内外之别,汉王刘邦与项王项羽争夺天下的胜负。是谁写定了这本记录生平的《会陔录》?在最终的较量中,梭象终究是输给了遁翁朱熹。
主旨概括
这首诗通过列举历史上著名的辩论与战争,引出对朱熹学术地位的评判。诗人认为,就像历史上有明确的胜负一样,在学术思想的交锋中,朱熹的观点最终取得了胜利,确立了正确的道理。
跨学科 · 是什么
楚汉之争历史学
诗句提到了中国历史上著名的“楚汉之争”。这是秦朝灭亡后,西楚霸王项羽和汉王刘邦两大集团为争夺政权进行的一场大规模战争。最终刘邦击败项羽,建立了汉朝,这一历史事件常被用来比喻决定命运的关键较量。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时前两句应语速适中,体现历史典故的庄重感,“辨内外”与“争雌雄”需重读以突出对立关系。后两句为议论核心,“谁欤”带有疑问语气,“终输”二字需铿锵有力,读出定论的坚决,全诗节奏应前松后紧。
句式仿写
本诗运用了对仗工整的句式,前两句结构为“人物A人物B动词宾语”。可仿写为:“李白杜甫竞风流,苏轼辛弃疾争豪气。”通过对比两位同领域人物,引出后文的评价。
写作应用
核心名句“梭象终输与遁翁”可用于写作中表达“最终的胜利属于坚持真理的人”或“学术争端终有定论”的主题。在议论文中,可作为道理论证的有力结尾,强调时间会证明一切,真理终将战胜谬误。
关联知识图谱
理学家人物关联
诗中“遁翁”即指朱熹,是全诗推崇的学术核心。
儒家代表同典故
诗首句引用孟子辩论典故,作为学术争辩的类比。

名句 CLASSIC LINES

梭象终输与遁翁
此句为全诗核心论断,以棋局喻学术。诗人认为在关于《孟子》的学术争辩中,对手最终输给了朱熹(遁翁)。这一评价不仅是对朱熹学术地位的推崇,也反映了诗人对理学正统传承的深刻认同,具有极高的学术批评价值。

标签 TAGS

作者 POET

方回 1227年-1307年
宋元官员、诗人、诗歌评论家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语52 知识点
二期上线 · 敬请期待