依韵和正老自叹之什二首 其二

我无尺地可耕锄,君有高田占具区。

若论生涯犹厚薄,独于宦意等分铢。

壮年未建鸿毛利,寸禄聊甘稚齿孥。

不学庸庸自持者,高冠空食上农夫。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言律诗
情感旷达 · 自嘲
创作背景
依韵酬唱
此诗为依韵和诗,系作者依循友人'正老'原作韵脚所作的酬答之作。宋代文人交往重视诗简往来,此类作品往往兼具叙事与抒情功能。诗题中'自叹之什'表明原作主题为感叹身世,作者据此展开关于仕途与生计的探讨,体现了文人间的精神共鸣。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言律诗,属于近体诗范畴。全诗共八句,每句七字,分四联,讲究声律对仗。此体源于齐永明声律说,定型于初唐沈佺期、宋之问等人,是唐代科举应试与文人酬唱的主要体裁,体现了古典诗歌形式美学的成熟。
情感 · 解读
诗中情感核心在于通过自嘲化解仕途失意的苦闷。作者以'无尺地可耕锄'自况贫寒,对比友人的富足,表面感叹生计'厚薄'不均,实则表达对'宦意'的淡泊。这种以豁达掩盖无奈、以自嘲消解悲愤的情感处理,展现了宋代士大夫典型的处世哲学。

基础解读 READING

语文核心知识
具区
古泽薮名,即今江苏太湖。诗中借指友人拥有肥沃广阔的田产,位于太湖流域富庶之地。这是古代地理名词在诗词中的具体应用。
分铢
一铢一分,比喻极微小的数量。诗中指作者与友人在'宦意'(做官的念头)上都非常淡薄,几乎没有差别。体现了古人对微小计量单位的精准使用。
首联释义
我没有一尺土地可以用来耕种,你却拥有高产的良田占据了太湖边。这两句通过'无'与'有'的强烈对比,直接点出了两人生计状况的巨大差异。
颔联释义
如果谈论起生活的境遇,确实还有厚薄优劣之分,但在做官的意念上,我们却是一样的轻微。这两句从物质层面的对比转到了精神层面的共鸣。
颈联释义
壮年时期没有建立哪怕像鸿毛一样轻微的功业,微薄的俸禄只能勉强用来养活年幼的儿女。这两句是作者对自己仕途生涯的自嘲与无奈。
尾联释义
我不愿意学那些平庸无能、只知明哲保身的人,他们戴着高高的官帽,白白吃着粮食,就像高高在上的农夫一样不劳而获。这是对当时官场庸碌现象的尖锐讽刺。
核心主旨
这首诗通过对比自己与友人的贫富差距,表达了作者对仕途失意的自嘲,以及对淡泊名利的坚守。同时,作者借题发挥,尖锐讽刺了那些身居高位却庸碌无为的官员,展现了清正自守的品格。
跨学科 · 是什么
太湖地理学
诗中'具区'即太湖,位于江苏南部,是中国第三大淡水湖。太湖流域地势低平、土地肥沃、水网密布,自古就是著名的'鱼米之乡'。友人'占具区'说明其田产位于此富庶之地,地理环境优越。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时首联应读出对比之势,'无'与'有'重读。颔联'犹厚薄'稍作停顿,'等分铢'读得平缓,体现淡泊。尾联讽刺意味浓厚,'庸庸'、'空食'需重读,语调上扬,表达愤慨。
句式仿写
可仿写'若论...犹...,独于...等...'的句式。例如:'若论才学犹高下,独于品行等云泥'。通过对比手法,突出两者在某方面的巨大差异或惊人一致。
写作应用
名句'不学庸庸自持者,高冠空食上农夫'可用于批判形式主义、官僚主义,或表达坚守本心、不愿同流合污的志向。适用于'廉洁'、'担当'、'实干'等主题的议论文写作。
关联知识图谱
依韵和诗同体裁
本诗为典型的文人酬唱之作,遵循依韵规则,体现了宋代文人互动的常见形式。

名句 CLASSIC LINES

不学庸庸自持者,高冠空食上农夫
此联为全诗警策,通过鲜明的对比讽刺了那些身居高位却尸位素餐的官员。'高冠'指代官服,'空食'直斥无功受禄,将其比作'上农夫'(即不劳而获者),语言犀利痛快。该句体现了儒家'无功不受禄'的价值观,是宋诗议论化特征的典型体现。

标签 TAGS

作者 POET

强至 1022年-1076年
北宋中期文官、宋诗作者,韩琦幕僚

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语57 知识点
二期上线 · 敬请期待