读绝交论
嫌忌萧朱末，盈虚田窦间。
言虽甘若醴，心定险于山。
覆辙何能救，颓波遂不还。
居然孝标论，抵几若为删。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言律诗
情感愤世嫉俗
创作背景
创作背景
此诗具体创作年份不详，据诗意推断，当为作者身处官场或社交场域，目睹或亲历朋友间因利益而背叛、反目之事有感而发。唐代官场交际复杂，诗人借古讽今，通过评价汉代萧朱、田窦的交游往事，抒发对现实人际关系虚伪脆弱的感慨。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为五言律诗，全诗八句四十字，格律严谨，属于近体诗范畴。五言律诗起源于南朝，至初唐沈佺期、宋之问时定型，讲究声律对仗。此体要求颔联、颈联对仗工整，平仄合律，是唐代诗人抒发情感、议论时事的常用体裁。
情感 · 解读
诗中蕴含了对世态炎凉的深刻洞察与愤懑，直指人心险恶与交友之难。诗人通过历史典故的铺陈，表达了对势利之交的鄙弃，情感由冷静的批判转为激切的否定，最终落脚于对绝交论的认同，情感基调沉郁顿挫。
基础解读 READING
语文核心知识
萧朱、田窦
“萧朱”指西汉萧育与朱博，两人曾为至交，后因嫌隙反目。“田窦”指西汉田蚡与窦婴，两人同为权贵，因权势争夺而互相倾轧。这两个典故在诗中代指那些因利益而结合、最终因利益而破裂的不可靠友谊。
醴
“醴”指甜酒。诗中用甜酒来比喻人口头上说出的动听言语，形容言语听起来非常顺耳舒服，但实际上可能暗藏祸心。
首联释义
萧育和朱博到了最后互相猜忌，田蚡和窦婴之间的权势盈亏变化剧烈。这两句通过历史人物的关系破裂，点明了权势之交难以长久的主题。
颔联释义
人们口头上说的话虽然像甜酒一样甘甜，但内心深处一定比高山还要险峻。这句直指人心难测，揭露了虚伪之人的两面性。
颈联释义
前车之鉴的覆辙怎么能挽救？颓败的波涛逝去后便不再回还。这句感叹一旦关系破裂或人陷入堕落，局势便无法挽回，如同覆水难收。
尾联释义
刘孝标写的《广绝交论》居然是正确的，我拍着桌子感叹，这篇文章怎么可以删去呢？表达了诗人对绝交论的强烈认同。
核心主旨
这首诗通过引用汉代萧朱、田窦等历史人物的典故，深刻揭露了世俗交往中口蜜腹剑、人心险恶的现实。诗人感叹势利之交必然走向破裂，表达了对虚伪人际关系的厌恶和对刘孝标《广绝交论》观点的赞同，体现了作者宁缺毋滥的交友态度。
跨学科 · 是什么
西汉历史历史学
诗中提到的萧育与朱博、田蚡与窦婴均为西汉时期的人物。西汉中后期，皇权更迭频繁，外戚与官僚集团为了争夺政治权力，展开了激烈的斗争。这种政治环境导致了人际关系的异化，朋友、同僚之间往往因政治利益的冲突而反目成仇，这是诗中典故的历史背景。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时语速宜中速偏慢，以体现诗人沉郁愤激的情绪。首联读出历史的沧桑感，颔联重读“险”字，强调人心的可怕。颈联语调下沉，表现无奈，尾联“居然”、“若为”处需重读，表达出诗人拍案而起的激愤之情。
句式仿写
可仿写颔联“言虽甘若醴，心定险于山”的句式，运用比喻和对比手法描写人物或事物。例如：“笑虽灿若花，意定冷于霜”，通过“花”与“霜”的对比，表现外表热情内心冷漠的性格特征。
写作应用
核心名句“言虽甘若醴，心定险于山”可用于描写虚伪的小人、警醒世人防范口蜜腹剑之徒，或在议论文中论证“听其言观其行”的重要性。例如在谈论“真诚与虚伪”的话题时，可引用此句作为道理论据，增强文章的说服力。
关联知识图谱
刘孝标人物关联
尾联直接提及刘孝标及其著作《广绝交论》，作为诗人情感共鸣的对象。
《广绝交论》关联作品
本诗为读《广绝交论》有感而作，是对该文观点的继承与发扬。
名句 CLASSIC LINES
言虽甘若醴，心定险于山
此联运用对比与比喻手法，将甜言蜜语比作甜酒，将险恶人心比作高山，形象深刻。揭示了口蜜腹剑、表里不一的人性阴暗面，具有极强的警世意义。
标签 TAGS
作者 POET
宋祁 998年－1061年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语60 知识点
二期上线 · 敬请期待