游城南十六首 楸树二首 二
幸自枝条能树立，可烦萝蔓作交加。
傍人不解寻根本，却道新花胜旧花。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感坚守 · 讽喻
创作背景
长庆三年游长安城南所作
本诗为韩愈长庆三年（公元823年）游览长安城南近郊时创作，属于《游城南十六首》组诗序列，创作动因是作者目睹楸树被萝蔓缠绕、旁人误判花之优劣的景象有感而发，为即兴咏物讽喻之作。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句，属于近体诗范畴，全诗四句，每句七字，格律严谨。七言绝句成熟于唐代，是古典诗歌中受众最广的体裁之一，擅长以短小篇幅表达深刻意涵。
情感 · 解读
本诗核心情感为讽刺世俗不辨本末、趋炎附势的浮躁风气，赞美独立不倚的品格，表达了作者对舍本逐末社会现象的批判，以及坚持自我原则的人生态度。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词注释
幸自：本来、原本的意思，用来引出楸树本身的特质。可烦：何须烦劳，带有反问语气，表达对多余行为的否定。交加：交错缠绕的样子，这里指萝蔓缠在楸树上的状态。根本：既指植物的根脉，也代指事物的本质根源。新花：指缠绕在楸树上的萝蔓开的花。旧花：指楸树本身开的花。
逐句白话释义
第一句的意思是楸树本来枝条挺拔，完全可以靠自己独立生长树立。第二句的意思是何须烦劳萝蔓缠绕在它身上，搞得枝蔓交错杂乱。第三句的意思是旁边观看的人不懂得去探寻事物的根本缘由。第四句的意思是反而说刚长出来的萝蔓花比原来的楸树花更好看。
核心主旨与内容概括
这首诗是典型的咏物讽喻诗，全篇围绕楸树被萝蔓缠绕的日常景象展开。作者没有直接发表议论，而是通过描述旁人对新旧花的错误判断，来讽刺现实中不辨是非、舍本逐末的浅薄风气。整首诗语言直白浅显，道理却十分通透，很容易让读者产生共鸣。
跨学科 · 是什么
楸树与萝蔓的生物特性植物学
楸树是我国原生的珍贵用材树种，自古就有“木王”的称号，树干笔直挺拔，抗病虫能力强。萝蔓常见的有菟丝子、紫藤、牵牛花等，这类植物的茎中有特殊的缠绕结构，会依附周围的高大植物向上生长，严重时会抢夺寄主植物的养分。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读这首诗的断句节奏为：幸自/枝条/能树立，可烦/萝蔓/作交加。傍人/不解/寻根本，却道/新花/胜旧花。读前两句的时候语气要平缓，突出对楸树独立品格的赞许。读后两句的时候语气要带一点慨叹的感觉，突出对旁人认知错误的批判。整首诗的诵读速度不需要太快，每句末尾的字可以稍微拉长音，增强韵律感。
基础句式仿写指导
这首诗的后两句“傍人不解寻根本，却道新花胜旧花”是非常经典的转折式议论句式，仿写的时候可以保留“XX不解寻根本，却道XX胜XX”的结构，替换对应的内容来表达自己的观点。比如可以仿写为“世人不解寻根本，却道虚名胜实心”，用来讽刺追求虚名不重实际的现象，也可以仿写为“家长不解寻根本，却道分数胜成长”，用来讨论教育领域的误区。
核心名句日常写作应用
“傍人不解寻根本，却道新花胜旧花”这句名句适合用在三类写作场景中：第一类是批判跟风现象的议论文，用来批评大众只看表面不看本质的问题。第二类是表达坚守本心主题的散文，用来佐证自己不随波逐流的态度。第三类是讨论社会问题的评论文章，用来指出社会上舍本逐末的错误倾向。比如写拒绝流量焦虑的文章时就可以引用这句，说明不能只看表面的流量数据，忽略内容本身的质量。
关联知识图谱
游城南十六首 楸树二首 一同组作品
两首诗都是韩愈《游城南十六首》组诗中专门咏叹楸树的作品，主题都围绕楸树的特质展开，创作时间、地点完全相同，风格都是咏物讽喻的短章。
名句 CLASSIC LINES
傍人不解寻根本，却道新花胜旧花
本诗核心名句为“傍人不解寻根本，却道新花胜旧花”，该句以直白的议论点明全诗主旨。
标签 TAGS
作者 POET
韩愈 768-824（一说825）
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语51 知识点
二期上线 · 敬请期待