永新贺升卿携中原六图相过其论古名将出师道路形势可指诸掌为赋此诗

历历山河一卷书,博闻疑是古潜夫。

金城未入职方考,玉座正披舆地图。

取虢不应须假道,胜齐终恐用真儒。

从来美玉劳三献,岂比巾箱袭碔砆。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言律诗
情感忧国忧民 · 赞美
创作背景
南宋孝宗年间会见贺升卿有感而作
本诗创作于南宋孝宗在位时期,作者周必大在朝任职期间,友人贺升卿携带自行绘制的中原六幅舆地图前来拜访。贺升卿对古代名将出师路线、北方山川形势熟稔于心,可如数家珍般点明要害。周必大感佩其才学与恢复之志,结合当时朝政关于北伐策略、贤才任用的讨论,创作此诗相赠。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于近体诗范畴的七言律诗,全诗共8句56字,分为首颔颈尾四联,中间颔联、颈联严格对仗,平仄、押韵符合近体诗规范。七言律诗起源于南北朝时期,成熟于唐代,是宋代文人常用的诗歌体裁,兼具格律美感与内容承载能力,在古典诗歌体系中占有重要地位。
情感 · 解读
本诗核心情感分为三个层次:一是对友人贺升卿博闻强识、精通军事地理的由衷赞赏;二是对中原故土尚未收复、山河异主的沉郁慨叹;三是对南宋朝廷能够任用真儒贤才、采取务实策略恢复中原的恳切期许,同时暗含对庸才当道、贤才埋没现状的委婉讽刺。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
潜夫指隐居不仕的贤士,这里借指贺升卿学识渊博。职方考是古代职方司掌管的疆域考核文档,指代朝廷管辖的疆域范围。舆地图就是古代的疆域地图。假道是借路的意思,出自春秋时期假道伐虢的典故。真儒指有真才实学、能担当重任的儒者。三献出卞和献玉的典故,指多次举荐、检验。碔砆是外观类似玉石的普通石头,常用来比喻徒有其表的庸才。这些字词都是理解本诗内容的基础,大多出自古代典籍典故。
逐句白话释义
第一句写清晰分明的山河地貌都完整收录在这一卷书籍里,指贺升卿带来的中原六图绘制精准。第二句写贺升卿博闻强识,让人怀疑他是古代隐居的贤士潜夫。第三句写金城等北方要塞还没有纳入南宋朝廷职方司的管辖范围,暗指中原故土尚未收复。第四句写皇帝正坐在御座上翻看疆域地图,体现朝廷对恢复中原的关注。第五句写要攻取虢国不应该只想着借路投机,暗指北伐不能采用投机取巧的策略。第六句写要战胜强敌最终还是要任用有真才实学的儒者。第七句写自古以来美玉都要经过三次进献才能被人认可。第八句写美玉怎么能和箱子里装的仿玉石头相提并论呢。
核心主旨与内容概括
本诗是南宋诗人周必大会见携带中原舆地图的友人贺升卿后创作的作品。全诗首先赞赏了贺升卿博闻强识、精通北方军事地理的出众才学。接着由地图引申到国家现状,感慨中原故土尚未被南宋收复的现实。随后作者提出自己的观点,认为恢复中原不能靠投机取巧的策略,必须要任用有真才实学的贤才。最后作者用美玉和碔砆的对比,说明真才需要经过检验才能被认可,讽刺了当时庸才当道的社会现状。全诗围绕会见友人的事件展开,处处暗含作者的家国情怀与政治思考。
跨学科 · 是什么
假道伐虢历史事件历史学
假道伐虢是春秋时期的著名历史事件,记载于《左传·僖公二年》。当时晋国想要攻打虢国,但是两国之间隔着虞国,于是晋国送给虞国国君贵重礼物,请求借路攻打虢国。虞国国君不听大臣劝阻答应了晋国的请求,晋国灭亡虢国之后,在班师回国的路上趁机攻打虞国,轻而易举就灭亡了虞国。这个事件后来成为三十六计之一,常用来说明不要贪图小利、被对手的投机策略蒙蔽的道理。作者引用这个典故,就是告诫朝廷北伐不能用类似的投机方法,否则会遭遇失败。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
本诗是七言律诗,诵读时每句按照2-2-3的节奏断句,比如「历历/山河/一卷书,博闻/疑是/古潜夫」。首联诵读时语气平缓,带着赞赏的情感,突出贺升卿的才学。颔联诵读时语速稍慢,语气沉郁,体现对中原未复的慨叹。颈联诵读时语气坚定,体现作者的观点态度。尾联诵读时语气上扬,重音放在「美玉」「三献」「碔砆」几个词上,突出全诗的主旨。诵读时整体语速适中,情感逐层递进,符合诗歌的情感变化逻辑。
基础句式仿写指导
本诗尾联「从来美玉劳三献,岂比巾箱袭碔砆」采用的是正反对比的七言句式,仿写时可以套用「从来+事物A+动作B,岂比+事物C+动作D」的结构,用来表达对正向事物的推崇和对反向事物的贬斥。比如要表达对实干精神的推崇,可以仿写为「从来硕果劳千种,岂比枝头绽谎花」。要表达对真诚品格的赞赏,可以仿写为「从来知己酬一语,岂比席上话虚浮」。仿写时要注意前后两句的对仗关系,词性相对,平仄协调,符合七言句式的韵律要求。
核心名句写作应用
「从来美玉劳三献,岂比巾箱袭碔砆」这句名句适合用在人才选拔、真伪甄别、实干奋斗等主题的日常写作中。比如在写关于人才选拔的作文时,可以用这句话引出论点,说明真正的人才往往需要经过多次考验才能被发掘,管理者要建立科学的人才考核机制,不能被表面的虚假人才蒙蔽。在写关于奋斗主题的作文时,可以用这句话说明真正有价值的成果都需要经过反复打磨,不能投机取巧追求表面的光鲜。在写关于辨别真伪的作文时,也可以用这句话作为论据,说明要透过现象看本质,区分真正有价值的事物和徒有其表的事物。
关联知识图谱
卞和献玉典故同典故
本诗中的「三献」出自《韩非子·和氏》记载的卞和献玉典故,春秋时期楚国人卞和得到一块璞玉,先后献给楚厉王、楚武王,都被认为是石头,卞和因此被砍去双脚,直到楚文王即位,卞和抱着璞玉在山下哭了三天三夜,楚文王派人打磨璞玉,果然得到了稀世美玉,就是后来的和氏璧。作者用这个典故比喻贤才需要经过多次检验才能被认可,和典故的核心内涵完全契合。
假道伐虢典故同典故
本诗中的「假道」出自《左传》记载的假道伐虢典故,是春秋时期的著名军事事件,后来被收入三十六计,核心内涵是借路为名行消灭对方之实,也用来指代投机取巧的行为。作者用这个典故讽刺南宋朝廷部分官员提出的投机北伐策略,和典故的警示内涵完全契合。

名句 CLASSIC LINES

从来美玉劳三献,岂比巾箱袭碔砆
这两句是本诗的核心名句,化用卞和献玉的典故,将真才实学比作美玉,将庸碌无才之人比作形似玉石的碔砆,生动说明真正的贤才需要经过多重检验才能被认可,绝不能与投机取巧的庸才混为一谈。该句后世常被用于人才选拔、真伪甄别类文本,具有极强的说理感染力与文化传播力。

标签 TAGS

作者 POET

周必大 1126年-1204年
南宋四朝重臣,文学家,南宋文坛重要人物

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语53 知识点
二期上线 · 敬请期待