偶成
尚想夷与齐，求仁无怨啧。
谁传采薇音，荒哉太史笔。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言绝句
情感崇敬
创作背景
创作背景
目前学界尚未明确该诗的确切创作年代与作者归属，全诗围绕《史记·伯夷列传》记载的伯夷叔齐采薇首阳的典故展开创作，属于咏史抒怀类作品。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于五言绝句体裁，是中国古典诗歌的常见体裁，每句五个字，全诗共四句，形式短小精悍，适合抒情咏怀。
情感 · 解读
本诗核心情感包含两层，一是对伯夷、叔齐求仁得仁、无怨无悔高洁品格的追慕称颂，二是对史书记载的采薇传说的合理性提出质疑，暗含对历史记载真实性的思索。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词注释
第一，夷与齐指伯夷、叔齐，是商代孤竹君的两个儿子，古代高洁品行的代表人物。第二，怨啧指怨恨、不满的议论。第三，采薇指伯夷叔齐不食周粟，在首阳山采摘野菜为生的典故。第四，太史笔指司马迁所著的《史记》，这里特指《史记·伯夷列传》的相关记载。第五，荒哉是文言感叹句式，意思是太虚妄、太荒谬了。
逐句白话释义
第一句的意思是我至今还十分追慕伯夷和叔齐两位先贤。第二句的意思是他们一生追求仁道，到死都没有任何怨恨不满。第三句的意思是到底是谁流传下来他们采薇而食的这段故事呢？第四句的意思是司马迁的这段记载实在是太过虚妄荒诞了啊。
核心主旨与内容概括
这首诗是一首咏史抒怀的短诗，开篇先表达对伯夷叔齐高洁品行的认可与追慕，后两句笔锋一转，对《史记》记载的伯夷叔齐采薇故事的真实性提出质疑，体现了诗人不盲从史书的独立思考精神。
跨学科 · 是什么
伯夷叔齐历史记载历史学
伯夷叔齐是中国古代著名的先贤形象，最早出现在《论语》的记载中，孔子评价他们求仁得仁，没有怨恨。司马迁在《史记·伯夷列传》中完整记录了他们谦让君位、不食周粟、采薇首阳最终饿死的完整事迹。这个故事成为后世儒家宣扬仁道品格的典型案例，流传了两千多年。但历代都有学者对这个故事的真实性提出过质疑，认为是后世儒家加工的结果。诗人的质疑正是这种学术观点的文学表达。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读本诗时整体语气要平缓舒展，第一二句带着崇敬的语气重读“夷与齐”“无怨啧”两个词。第三句语气带着疑惑，语速稍慢。第四句重读“荒哉”两个字，语气带着感叹，最后“太史笔”三个字放缓语速收尾。整体节奏为2-3断句，每句中间停顿一次，四句读完总时长控制在15秒左右。
句式仿写指导
可以模仿本诗“先称颂+后反问质疑”的句式进行创作，比如写咏史内容可以先写推崇的古人品格，再针对相关历史记载提出自己的思考。示例句式：“尚想陶元亮，采菊无俗情。谁传归隐事，谬哉后世评。”仿写时注意前后内容的转折逻辑，前两句肯定内容和后两句的质疑内容要有相关性。
名句写作应用
“尚想夷与齐，求仁无怨啧”可以用于描写对古代先贤高尚品格的追慕的作文场景。比如写关于品德修养的作文时可以用：“古往今来无数仁人志士把求仁得仁作为人生追求，正如古诗所言‘尚想夷与齐，求仁无怨啧’，这种无怨无悔的品格值得我们学习。”应用时要注意贴合追求理想、坚守品格的主题，不要用在无关的场景中。
关联知识图谱
伯夷叔齐同典故
本诗的创作核心围绕伯夷叔齐的典故展开，所有内容都基于这个典故衍生，二者直接关联。
《史记》酬唱赠答
本诗后两句直接针对《史记·伯夷列传》的记载提出质疑，二者是明确的批评与被批评的关联。
名句 CLASSIC LINES
尚想夷与齐，求仁无怨啧。谁传采薇音，荒哉太史笔
这四句是本诗全文，也是核心传诵内容，其中对历史记载的质疑视角极具特点，后世咏史诗多有借鉴该创作思路的作品。
标签 TAGS
作者 POET
戴仔
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语46 知识点
二期上线 · 敬请期待