吏隠宜春郡诗十首 其三
吏隠宜春郡，追惟二相贤。
节明天宝日，业茂会昌年。
友善曾何累，朋诬亦自煎。
不才非不幸，异代若差肩。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言律诗
情感感慨 · 身世
创作背景
李德裕贬谪袁州期间
此诗创作于唐宣宗大中二年（848年）李德裕被贬为袁州（今江西宜春）长史期间。李德裕是“牛李党争”中李党领袖，此前两度为相，政绩卓著，但最终在政敌打击下被贬至死。诗中“追惟二相贤”与“朋诬亦自煎”直接关联其家族政治沉浮与个人遭遇。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
此诗为五言律诗，属近体诗范畴。五言律诗定型于初唐，每首八句，每句五字，讲究平仄、对仗与押韵，是唐代科举考试与文人酬唱的主要诗体之一。此诗结构工整，中间两联对仗，符合五律规范。
情感 · 解读
诗歌核心情感是诗人身处贬谪之地，追忆先贤功业，反思自身政治遭遇的复杂心绪。情感层次包含对贤相的敬仰、对历史兴替的慨叹、对自身“不才”境遇的无奈，以及跨越时代的惺惺相惜之感。
基础解读 READING
语文核心知识
吏隐、追惟、节明、业茂、累、煎、差肩
“吏隐”指虽居官职却淡泊名利，如同隐士。“追惟”意为追忆、回想。“节明”指节操光明磊落。“业茂”指功业卓著。“累”在此意为牵累、负担。“煎”指煎熬、折磨。“差肩”意为比肩、并列，指境遇相似。
逐句白话释义
我在这宜春郡做个闲官，如同隐居，不禁追想起两位贤相的往事。他们的节操在天宝年间显得光明，他们的功业在会昌年间十分隆盛。志同道合的交往何曾是过错？但来自朋党的诬陷却让人备受煎熬。我自认才能平庸，这遭遇或许不算不幸，因为与前代贤人相比，我们的命运竟如此相似。
追忆贤相与感慨身世
全诗主旨是诗人在贬谪之地，追忆其父李吉甫（宪宗朝宰相）与自身（武宗朝宰相）在“天宝”、“会昌”年间的功业与节操，进而反思因政治集团交往（友善）而遭受诬陷（朋诬）的痛苦经历，最终以自谦和跨越时代的共情作结，表达了深沉的政治感慨与个人命运之叹。
跨学科 · 是什么
天宝、会昌年间政治历史学
“天宝”（742-756）是唐玄宗后期年号，前期开元盛世余晖尚存，后期爆发安史之乱，是唐朝由盛转衰的节点。“会昌”（841-846）是唐武宗年号，期间李德裕为相，辅佐武宗取得“会昌中兴”的政绩，如平定泽潞、抑制宦官、打击佛教经济势力等。诗中将两位贤相的功业置于这两个关键时期，具有明确的历史坐标意义。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
五律诵读节奏
本诗为五言律诗，诵读时宜采用“二三”或“二一二”的节奏划分。如“吏隐/宜春郡，追惟/二相贤”。语气应沉郁顿挫，前两联追忆往事，语调可稍显昂扬；后两联感慨现实，语调转为低沉慨叹，尤其“友善曾何累，朋诬亦自煎”一联，需读出反诘与痛切之感。
对仗句式仿写
诗中颔联“节明天宝日，业茂会昌年”与颈联“友善曾何累，朋诬亦自煎”均为工整的对仗。仿写时可学习其结构：前句为“形容词+名词+时间/地点”，后句亦然，形成时空或事理的对照。例如：“志坚风雨路，功成岁月间。”
历史反思与个人际遇主题应用
此诗核心名句可用于论述历史规律、个人与时代关系、政治智慧等主题的写作中。例如，在探讨“如何面对不公与挫折”时，可引用“友善曾何累，朋诬亦自煎”来说明坚守本心与承受压力的关系；在总结历史经验时，可用“节明…业茂…”的句式来概括人物在关键时期的作为。
关联知识图谱
诗人李德裕同作者
此诗为李德裕贬谪袁州时所作，是其政治生涯与文学创作的直接产物。
牛李党争历史关联
诗中“朋诬”所指的具体历史事件，是理解诗人情感与诗歌主旨的关键。
名句 CLASSIC LINES
友善曾何累，朋诬亦自煎
此联是诗中核心名句，以精炼的对仗概括了政治生涯的悖论与悲剧。“友善”指与志同道合者的交往，本应无害，却成为被攻击的把柄；“朋诬”指来自政敌集团的诬陷，其煎熬最终也反噬诬陷者自身。此句深刻揭示了唐代党争的残酷性与非理性，具有超越时代的警示意义。
标签 TAGS
作者 POET
祖无择 1010/1011-1085
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语56 知识点
二期上线 · 敬请期待