老桂
分得蟾宫种，凡葩岂足论。
古香吹不尽，生意至今存。
秋晚花三色，年深树半根。
更无攀折日，此恨向谁言。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言律诗
情感托物言志
创作背景
晚年抒怀
此诗具体创作年代虽难确考，但从诗中“年深”、“老桂”等意象推断，当为诗人晚年之作。舒岳祥身为宋遗民，入元不仕，隐居乡里，诗中“更无攀折日”或隐喻故国沦亡、自身老死林泉的悲凉心境，非单纯咏物之作。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为五言律诗，属于近体诗范畴。全诗共八句四联，每句五字，讲究平仄格律与对仗。五言律诗定型于唐代，是古典诗歌中格律最严谨的体裁之一，要求颔联与颈联必须对仗，本诗格律工整，体现了宋诗议论化、散文化的倾向。
情感 · 解读
诗人借老桂这一意象，抒发了孤芳自赏、不遇于时的深沉感慨。诗中既有对桂花高洁品质的赞美，也有对自身怀才不遇、岁月蹉跎的悲叹，情感由淡转浓，最终化为无人倾诉的遗恨，体现了传统文人孤高自守的精神内核。
基础解读 READING
语文核心知识
蟾宫种
“蟾宫”指月亮，传说月中有桂树，故称“蟾宫种”。这里比喻桂花品种高贵，非人间凡品。诗人开篇便将桂花提升到神话高度，赞美其出身高贵，为后文写其“古香”与“生意”做铺垫。
凡葩
“凡葩”意为普通的花朵。“葩”即花。诗人通过对比，认为普通的花朵根本不值得与桂花相提并论，突出了桂花的超凡脱俗与高洁品质。
首联释义
这棵桂花树是从月宫中分下来的种子，那些普通的花草哪里值得与它相提并论呢？诗人通过神话传说开篇，极力赞美桂花的高贵出身和不凡气质。
颔联释义
它那古老而幽雅的香气吹拂不尽，旺盛的生命力一直留存到今天。这两句写出了桂花香气持久、生命力顽强的特点，暗示其内在精神的长存。
颈联释义
在深秋的晚景中，它开出三种颜色的花朵；年岁久远，树干已经枯朽了一半。这里描写了桂花盛开的美景，也写出了古树沧桑的老态。
尾联释义
再也没有被人攀折赏爱的日了，心中的遗憾又能向谁去诉说呢？诗人借物抒情，表达了无人赏识的孤独和深深的遗憾。
核心主旨
这首诗通过描写一棵古老桂花的出身、香气、形态和遭遇，赞美了它高洁的品质和顽强的生命力。同时，诗人借“老桂”无人攀折的遭遇，抒发了自己怀才不遇、无人赏识的孤独与悲愤，寄托了深沉的身世之感。
跨学科 · 是什么
植物学植物学
桂花在植物学上属于木犀科木犀属，品种丰富。诗中提到的“三色”通常指金桂、银桂和丹桂三种主要色系。金桂花朵金黄，香气浓郁；银桂花朵乳白，香气略淡；丹桂花朵橙红，色泽艳丽。不同品种的桂花在深秋时节竞相开放，形成多彩的景观。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读节奏
诵读时语速宜缓，基调苍凉深沉。首联“分得/蟾宫/种，凡葩/岂足/论”要读出高傲与不屑；颔联“古香/吹/不尽，生意/至今/存”重音在“不尽”与“存”，体现生命力；尾联“更无/攀折/日，此恨/向谁/言”要读出沉痛与无奈，余音袅袅。
句式仿写
可仿写“更无……日，此……向谁……”句式。例如：“更无重逢日，此情向谁言。”或“更无少年日，此心向谁言。”该句式适合表达某种不可挽回的遗憾和无人倾诉的孤独感。
写作应用
核心名句“更无攀折日，此恨向谁言”可用于写作中表达怀才不遇、无人理解或时光流逝的遗憾。例如在关于“孤独”、“遗憾”、“坚守”等主题的作文中，可引用此句来增强文章的感染力和文化底蕴，表现一种深沉的悲剧美。
关联知识图谱
咏物诗同体裁
本诗以老桂为吟咏对象，通过对物的描绘寄托主观情志，符合咏物诗“不即不离”的典型特征。
舒岳祥同作者
舒岳祥为宋末元初重要诗人，其诗风清深古雅，本诗是其晚年心境的典型写照。
名句 CLASSIC LINES
更无攀折日，此恨向谁言
此联为全诗诗眼，意指老桂深山幽独，再无被人攀折赏爱之日，以此寄托诗人无人赏识、抱恨终身的悲慨。句中“攀折”暗用折桂典故，反其意而用之，将传统科举及第的荣耀转化为无人问津的凄凉，极具艺术感染力，是宋遗民诗歌中的名句。
标签 TAGS
作者 POET
顾逢
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语64 知识点
二期上线 · 敬请期待