寄安道

世儒多误入旁门,默坐求心谓道尊。

知不兼行无实力,体非有用是空言。

穷探天命理为主,尽得人彜性自存。

寄语寒毡分郑老,待提此话破昏昏。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言律诗
情感劝诫 · 批判
创作背景
批判理学流弊
南宋时期,理学兴盛,部分流派流于禅学静坐,空谈心性。作者叶适作为永嘉学派集大成者,倡导事功之学,主张经世致用。此诗即在此学术背景下创作,旨在辨明儒学正统,批评'误入旁门'的治学态度。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言律诗,属近体诗范畴,格律严谨,对仗工整。全诗八句五十六字,分首联、颔联、颈联、尾联四联。此体裁起源于初唐,至杜甫手中集大成,是宋代文人展现才学议论的重要载体。本诗严格遵循七律平仄格律,体现了宋诗以议论为诗的特征。
情感 · 解读
诗歌核心情感在于批判当时理学家空谈心性、脱离实践的学风。作者主张'知行兼举',强调真知必须通过实践来验证,反对'默坐求心'的虚妄。情感基调严肃恳切,既有对友人的劝勉,也有对当时学术风气的深刻忧虑与批判。

基础解读 READING

语文核心知识
旁门
指非正统的学术流派或方法。在本诗中特指当时理学家中流行的一种类似禅宗'默坐'的修养方法,作者认为这不是儒家正统。这个词语形象地比喻了偏离正道的学术路径,让读者容易理解作者批判的对象是那些形式主义的做法。
人彜
同'人彝',指人类恒常的本性或伦理道德规范。'彜'意为常理、法度。作者认为人的本性中自然存在着伦理道德,不需要通过脱离实际的静坐冥想去寻求。这是对儒家正统人性论的一种坚持和阐述。
首联释义
世间的儒生大多错误地走进了旁门左道,他们整日默默地坐着探求内心,还自以为是在尊崇大道。这两句开宗明义地指出了当时学界的一种不良风气,即脱离现实生活,仅仅通过静坐冥想来追求所谓的真理。
颔联释义
如果只知道道理却不能付诸行动,那就没有真实的能力;如果只是体会道理却不能在实际中应用,那就只是空洞的言论。这两句是对首联批判的具体化,提出了作者'知行兼举'的核心观点,强调实践的重要性。
颈联释义
深入探究天命的根本,理应当是主宰;完全掌握了人的常性,人的本性自然存在。这两句从正面阐述了作者对天理和人性的看法,认为应当探究根本的道理,并顺应人的自然本性。
尾联释义
寄语给在寒毡上清苦度日的郑老先生,希望能提出这些话来打破世间的昏暗不明。最后两句表达了作者对友人的期望,希望他能一起倡导实学,改变当时学界模糊混乱的现状。
重实抑空
全诗的主旨在于批判当时理学末流空谈心性、脱离实际的学风。作者通过对比'空言'与'实力',强调了知识必须与实践相结合,学问必须有益于世道人心。这体现了永嘉学派务实、致用的学术精神。
跨学科 · 是什么
哲学哲学
这句诗探讨了'知'与'行'的关系,即知识与行动的关系。在哲学认识论中,实践是认识的基础,也是检验认识真理性的唯一标准。作者指出知识如果脱离了实践行动,就无法转化为实际的能力,这符合辩证唯物主义关于实践的观点。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读节奏
本诗为七言律诗,诵读节奏通常为'二二三'式。例如首句'世儒/多误/入旁门',要在'多误'处稍作停顿,'入旁门'三字连贯有力。颔联'知不兼行/无实力'节奏紧凑,体现议论的力度。尾联语气要转为恳切,表达寄语的深意。
句式仿写
可仿写颔联'知不兼行无实力,体非有用是空言'的句式,运用对偶和对比手法。例如:'学不致用无真知,行不经思是妄动'。通过这种仿写,可以锻炼对偶修辞的运用能力,同时加深对知行关系的理解。
写作应用
核心名句'知不兼行无实力,体非有用是空言'可用于论述'理论与实践关系'、'实干精神'、'反对空谈'等主题的作文中。作为道理论据,它能有力地证明'纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行'的观点,增强文章的说服力。
关联知识图谱
事功之学同流派
本诗作者叶适是永嘉学派的集大成者,该学派主张'事功',与诗中反对空谈、强调实用的观点一致。

名句 CLASSIC LINES

知不兼行无实力,体非有用是空言
此联深刻阐述了认识论中的知行关系。指出知而不行则无实效,体而无用则为空言。

标签 TAGS

作者 POET

汪梦斗 约1230年-?
宋末元初诗人、官员、教育家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语34 知识点
二期上线 · 敬请期待