庾亮
戒君刻薄议申韩，老子申韩岂二端。
横势始辞终复擅，异端每向遁辞看。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感咏史 · 讽刺
创作背景
咏史抒怀
此诗选自王夫之晚年所著《读通鉴论》或《姜斋诗集》，具体创作时间约为清康熙年间。王夫之在明亡后隐居石船山，潜心著述，通过评点历史人物寄托故国之思与政治理想。庾亮为东晋外戚重臣，曾主持北伐，王夫之在史论中多次提及庾亮，此诗即针对庾亮评价申韩之学的观点而发，旨在阐明法家思想与道家思想的内在关联。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属七言绝句体裁，全诗四句，每句七字，讲究平仄格律与押韵规则。七言绝句源于六朝歌行，至唐代定型，是古典诗歌中最为精炼的体裁之一。此体要求语言高度浓缩，意蕴深远，适合表达哲理性较强的内容。王夫之此作严守格律规范，体现了其深厚的诗学修养。
情感 · 解读
本诗核心情感为对历史人物庾亮的严肃批评，通过驳斥其政治观点表达作者的学术立场。王夫之反对庾亮对申不害、韩非刑名之学的贬抑，认为其观点狭隘偏颇。全诗情感基调刚正不阿，既有对历史公案的理性审视，也蕴含着作者对治国理政之道的深刻思考，体现了明末清初思想家特有的批判精神。
基础解读 READING
语文核心知识
申韩
指战国时期的法家代表人物申不害与韩非。申不害主张“术”，即君主驾驭臣下的方法；韩非集法家之大成，主张“法、术、势”结合。在古代学术分类中，两人常被合称为“申韩”，代表刑名法术之学。诗中以此代指法家思想体系，是作者论述的核心对象。
逐句释义
劝诫您不要刻薄地议论申不害和韩非，老子的道家与申韩的法家难道是截然不同的两端吗？看似横溢的权势开始时或许辞让，最终却还是会独揽大权；人们往往只从那些支吾其词的言论中去寻找异端邪说。
核心主旨
这首诗批评了东晋庾亮对法家思想的偏见，认为不能简单地将申韩视为刻薄之学。作者王夫之提出了一个惊人的观点：老子道家思想与申韩法家思想在根源上是一致的，并非两个极端。全诗旨在打破门户之见，倡导以辩证的眼光看待诸子百家思想，反对轻易给别人贴上“异端”的标签。
跨学科 · 是什么
东晋政治历史学
庾亮是东晋外戚名臣，曾与王导共同辅政。东晋时期门阀政治盛行，皇权与士族矛盾尖锐。庾亮主张法治，试图加强皇权，但在实际政治斗争中往往受挫。了解这一历史背景，有助于理解诗中“刻薄议申韩”的具体语境，以及王夫之借古讽今的深意。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应把握议论说理的语气。首句“戒君”二字宜重读，体现劝诫之意；“刻薄”一词需读出贬义色彩。次句“岂二端”为反问，语调上扬，表达强烈的质疑与反驳。后两句节奏宜舒缓，体现深思熟虑的思辨过程，末句“看”字可适当延长，留有余味。
句式仿写
本诗运用了反问句式“……岂……”，增强了论证的力度。仿写时可借鉴此句式表达鲜明的反对意见。例如：“论人成败岂一言，英雄草莽亦两端。”通过反问形式，打破非黑即白的二元对立思维，引导读者进行多角度思考，适合用于议论文写作中强化论点。
写作应用
“老子申韩岂二端”一句可用于论述“透过现象看本质”或“打破思维定势”等话题。在写作中，可引用此句说明事物之间往往存在内在联系，不能仅凭表面现象或传统成见就轻易下结论。例如在谈论文化融合、学术创新等主题时，此句可作为打破门户之见的有力论据。
关联知识图谱
明清之际思想家同作者
王夫之（1619-1692），字而农，号姜斋，明末清初著名思想家、史学家，与顾炎武、黄宗羲并称明清之际三大儒。
东晋名臣酬唱赠答
庾亮（289-340），字元规，东晋外戚名臣，历仕三朝，曾主持北伐，在历史上以崇尚法治、严刑峻法著称。
名句 CLASSIC LINES
老子申韩岂二端
此句为全诗核心论点，具有极高的学术辨识度与思想冲击力。王夫之在此打破了传统儒家视申韩为异端的刻板印象，指出老子道家思想与申韩法家思想并非截然对立的两个端点。这一观点深刻揭示了先秦诸子思想的内在联系，体现了王夫之宏通的学术视野与辩证思维，是研究其思想史观的重要诗句。
标签 TAGS
作者 POET
徐钧
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语52 知识点
二期上线 · 敬请期待