崔浩
智谋断国灼蓍龟，自比留侯果是非。
一死人言缘史事，谁知谋泄为南归。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感咏史 · 怀古
创作背景
创作背景
此诗具体创作时间不详，系后人咏叹北魏名臣崔浩生平之作。崔浩历仕北魏三帝，官至司徒，因主持修撰国史直书拓跋鲜卑早期历史，触怒太武帝，于太平真君十一年（450年）被夷灭九族，史称“国史之狱”。作者基于这一历史公案，结合崔浩生前自比张良的典故，创作此诗以辨析其死因，旨在通过诗歌形式还原历史真相，批判“修史致祸”的荒谬与政治斗争的残酷。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
此诗体裁为七言绝句，属近体诗范畴，全诗四句，每句七字，讲究平仄格律与押韵规范。七言绝句起源于南朝乐府歌行，至唐代定型，是古典诗词中最为精炼短小的体裁之一。其艺术定位在于以极简篇幅容纳宏大历史叙事与深沉情感，要求语言凝练、意境深远。在历代文体地位中，七言绝句因其便于吟诵与传播，成为文人咏史抒怀的重要载体，此诗即典型代表。
情感 · 解读
核心情感为咏史怀古，兼具悲剧色彩与批判精神。诗人通过对北魏名臣崔浩命运的追述，表达了对历史人物悲剧结局的深沉惋惜。情感层次由对崔浩智谋的推崇，转入对其蒙冤而死的悲愤，最终升华为对历史真相被流言遮蔽的无奈与批判。历代主流解读共识认为，此诗旨在为崔浩“国史之狱”的冤案翻案，揭示其死因背后的政治博弈，体现了作者深邃的历史洞察力。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“灼”意为明亮、显赫，此处形容崔浩的智谋如龟卜般灵验。“蓍龟”指蓍草和龟甲，古代用于占卜，此处比喻崔浩能预判国运。“留侯”指张良，汉初三杰之一，崔浩曾自比张良。“缘”意为因为。“史事”指修撰国史一事。“谋泄”指计谋泄露。“南归”指引导北魏政权南迁、全面汉化的政治蓝图。
逐句释义
第一句写崔浩的智谋能够决断国家大事，其预见性如同灼龟占卜一样灵验。第二句写他自比汉代谋臣张良，这究竟是对是错呢？第三句写他死后，人们都说是因为修撰国史直书不讳而招致灾祸。第四句写谁知道真正的原因是他策划的南迁计谋泄露，触动了鲜卑贵族的利益。
核心主旨
这首诗是一首咏史佳作，核心主旨在于为北魏名臣崔浩辩冤。诗人通过深入剖析，指出崔浩之死表面是因为“国史之狱”，实则是因其主张全盘汉化、迁都南归的政治蓝图泄露，触犯了鲜卑保守势力的根本利益。诗歌批判了流言的肤浅，揭示了历史事件背后复杂的政治斗争真相，表达了对这位杰出政治家悲剧命运的深切同情与惋惜。
跨学科 · 是什么
历史学历史学
崔浩是北魏时期杰出的政治家、谋略家，历仕道武、明元、太武三帝。他参与军国重事，辅佐太武帝拓跋焘灭亡胡夏、北凉，击破柔然，统一北方，其功绩确与汉代张良有相似之处。这一历史事实是诗人进行比喻的基础，反映了崔浩在北魏历史上的崇高地位。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读前两句时，语调应高昂、推崇，体现崔浩的功绩与自信，“灼蓍龟”三字需重读以强调其智谋。第三句转折，语调转为低沉、疑惑，“人言”二字轻读，表现流言的纷扰。第四句是全诗高潮，语调需激愤有力，“谁知”二字顿挫，“谋泄”与“南归”重读，揭示真相，表达出一种恍然大悟与不平之气。
句式仿写
本诗采用“一死人言……，谁知……”的转折句式，先立后破，极具论辩力量。仿写示例：“一世人言缘傲骨，谁知心碎为苍生。”通过这种句式，可以训练学生在写作中先陈述表面现象，再揭示深层原因的论证技巧，使文章立意更加深刻。
写作应用
核心名句“一死人言缘史事，谁知谋泄为南归”可用于“透过现象看本质”、“历史的真相”、“改革者的代价”等主题的写作。在议论文中，可作为论据论证“许多历史事件的背后往往隐藏着复杂的利益博弈，不能仅看表面原因”这一观点，增强文章的思辨深度。
关联知识图谱
张良人物关联|历史关联
崔浩自比张良，二者皆为开国谋臣，智谋超群，但结局迥异，形成鲜明对比。
文字狱历史关联
“国史之狱”是中国古代典型的文字狱案例，与后世乌台诗案等事件有相似的政治迫害性质。
标签 TAGS
作者 POET
徐钧
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语30 知识点
二期上线 · 敬请期待