高允

徐钧 · 宋

直史称诬是诳君，事同罪异愧全身。

谁言矫矫无风节，大胜声嘶股栗人。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句

情感咏史 · 怀古

创作背景

此诗为徐钧所作《史咏》组诗之一。宋代士大夫阶层重视气节与史德，诗人针对北魏高允在国史之狱中坚持直笔、不避君讳的事迹进行评价，意在借古讽今，弘扬史家良知与忠直精神。

源流与释义

体裁 · 源流与定位

本诗属七言绝句体裁，全诗四句二十八字。源于汉代歌谣，定型于唐代，讲究平仄格律与押韵。此体短小精悍，便于议论抒怀，是宋代文人评价历史人物常用的载体。

情感 · 解读

诗人通过评价北魏高允直笔修史的事迹，表达了对刚正不阿、坚守气节精神的推崇。全诗情感基调昂扬，充满对历史正义的肯定，旨在以此砥砺士风，反对明哲保身的庸俗哲学。

语文核心知识

重点字词

“直史”指如实记载历史的史官。“诬”意为捏造事实。“诳”意为欺骗。“矫矫”形容英勇出众的样子。“风节”指风骨气节。“股栗”意为大腿颤抖，形容极度恐惧。全诗语言质朴，对比鲜明。

逐句释义

第一句说如实写史被说成诬陷，这其实是欺骗君主。第二句说虽然做的事情一样，但罪名不同，高允却对保全性命感到惭愧。第三句反问谁说高允没有刚正气节。第四句说他远胜过那些吓得声音发抖、双腿打颤的人。

核心主旨

这首诗赞扬了北魏大臣高允坚持真理、不畏惧强权的高尚品质。诗人认为高允在危难面前表现出的坦荡和勇气，比那些只顾保命、吓得发抖的人要强得多，表达了对正直人格的推崇。

跨学科 · 是什么

历史学历史学

北魏时期，崔浩主持修撰国史，因如实记录了鲜卑拓跋部早期的历史隐私，被皇帝定罪为“诬罔”。这反映了古代皇权对史学的干预，以及史官“直笔”与“避讳”之间的矛盾。

更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版

读写应用

诵读指导

诵读时前两句语调应沉稳有力，体现议论的严肃性。第三句“谁言”二字要读出反问的语气，语调上扬。第四句“大胜”要重读，表现出肯定的力度，“声嘶股栗人”则可读得轻蔑一些。

句式仿写

可仿写“谁言……无……，大胜……”的句式。例如：谁言默默无风骨，大胜随波逐流人。通过反问和对比，突出某种品质的可贵，增强语言的说服力。

写作应用

在写作关于“诚信”、“勇气”、“气节”等主题的作文时，可引用此诗。例如论述“真正的勇敢不是没有恐惧，而是面对恐惧依然坚持正义”时，高允的事例是极佳的论据。

关联知识图谱

崔浩人物关联|历史关联

两人共同参与北魏国史修撰，在“国史之狱”中命运截然不同，是本诗议论的核心对比背景。