句 其二
胡雏负恩信，圣主耻干戈。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言绝句
情感忧国忧民
创作背景
安史之乱
此诗创作背景与唐代安史之乱（755年—763年）密切相关。诗中“胡雏”一词直指安禄山及其叛军，安禄山身为胡人将领，受朝廷恩宠却起兵反叛，导致生灵涂炭。诗句反映了当时朝廷对安禄山反叛的震惊与愤慨，以及战乱初期的政治局势。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
此诗体裁为五言绝句，全诗仅四句二十字，属于近体诗范畴。五言绝句体制短小，要求语言精炼，在极短的篇幅内表达完整的意境与情感。此体源于汉代乐府，定型于唐代，是唐诗的重要体裁之一。
情感 · 解读
诗中蕴含着深沉的忧国忧民之情，表达了对国家安危的关切。诗人通过对比胡雏背信弃义与圣主厌战的心理，折射出对战争局势的忧虑，体现了儒家传统知识分子以天下为己任的责任感。
基础解读 READING
语文核心知识
胡雏
“胡雏”字面指胡人的幼儿或年轻胡人，在唐诗中常含贬义。此处特指安禄山，因其出身胡人且身兼重任却反叛朝廷，故以此称呼表达对其轻蔑与愤恨。这一称呼体现了当时汉文化对周边民族将领的复杂心态。
圣主
“圣主”是对皇帝的尊称，此处指唐玄宗或唐朝君主。诗人使用这一称呼，意在强调皇帝的正统地位与仁德形象，与叛臣形成鲜明对比，表达了对朝廷的忠诚与维护。
诗句白话释义
胡人叛将辜负了朝廷的恩德与信任，起兵造反；圣明的君主以动用干戈武器发动战争为耻辱。诗句通过一正一反的对比，清晰地交代了战争的起因在于叛臣的背信弃义，而君主则是被迫应战，以此表达对正义的伸张。
核心主旨
这首诗的核心主旨是批判叛臣安禄山的背信弃义，同时维护唐朝皇帝的尊严。诗人站在忠君爱国的立场上，通过对比手法，揭示了安史之乱的非正义性，表达了对国家和平的渴望和对叛乱者的谴责。
跨学科 · 是什么
安史之乱历史学
诗句直接关联唐代著名的“安史之乱”。这是唐朝由盛转衰的转折点，由胡人将领安禄山和史思明发动。这场内战持续八年，导致唐朝人口锐减，国力大损。诗句中的“胡雏”即是对这一重大历史事件的直接反映。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应注意情感的对比。前句“胡雏负恩信”语调应激昂愤慨，重读“负”字，表现对叛徒的痛斥；后句“圣主耻干戈”语调应庄重沉稳，重读“耻”字，表现君主的仁德与无奈。整体节奏应紧凑有力。
句式仿写
本诗运用了“主语+谓语+宾语”的对比句式结构。可仿写如：“奸佞毁盟约，贤臣忧社稷”，通过一贬一褒的对比，表达鲜明的爱憎情感。仿写时需注意对仗工整，词性相对。
写作应用
“圣主耻干戈”一句可用于写作中表达对和平的向往或对战争的厌恶。例如在议论文中论述“和平与发展”主题时，可引用此句佐证“战争是文明的倒退，和平是仁德的体现”这一观点，增强文章的文化底蕴。
关联知识图谱
唐代历史事件历史关联
本诗创作于安史之乱背景下，直接反映了这一历史事件。
名句 CLASSIC LINES
胡雏负恩信，圣主耻干戈
此联以强烈的对比手法揭示了安史之乱的性质。
标签 TAGS
作者 POET
种放 955年-1015年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语32 知识点
二期上线 · 敬请期待