陈几叟以了翁所作默堂箴见示且求余言拾其遗意作四绝句 其三

言以多穷默取容,不如体道守其中。

道非言默所能载,毕竟两端皆是空。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感哲理
创作背景
应友人请为《默堂箴》补意创作
本诗为南宋高宗时期李纲所作,是组诗《陈几叟以了翁所作默堂箴见示且求余言拾其遗意作四绝句》的第三首,创作动因是友人陈几叟送来陈瓘所作《默堂箴》,请求李纲补充观点,李纲便围绕“默”的核心意涵引申创作了这组绝句,学界公认创作时间为绍兴年间李纲闲居福建时期。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
七言绝句属于近体诗体裁,起源于南朝,成熟于唐代,每首四句,每句七字,格律要求严格,是古典诗歌中短小精悍的代表性体裁,历代多用于抒情、说理类创作。
情感 · 解读
本诗核心情感围绕处世哲学展开,既否定多言招祸、缄默取容两种极端处世态度,也推崇践行大道、持守中正的价值取向,体现出融合儒释道思想的理性思辨色彩,历代主流解读均将其归为宋代哲理诗的典型表达。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
“穷”此处指招致困窘、灾祸;“容”此处指讨好、取悦他人;“体道”指践行、体悟大道;“两端”指多言、沉默两种极端的处世态度;“空”此处指虚妄、没有实际价值。所有字词均为宋代通用语义,无生僻异义。
逐句白话释义
第一句:话说多了容易招致困窘,一味沉默又容易沦为取悦他人的手段。第二句:与其纠结这两种选择,不如去践行大道,持守中正的准则。第三句:大道本身不是靠言语表达或者刻意沉默就能承载的。第四句:说到底执着于多说或者不说这两种极端的做法,都是没有实际意义的。
核心主旨与内容概括
本诗是作者为友人的《默堂箴》补充观点所作,围绕“言”和“默”两种常见的处世态度展开思考,否定了走极端的做法,提出了践行大道、持守中正的核心观点,是一首传达理性处世观念的哲理诗。
跨学科 · 是什么
中庸哲学思想哲学
本诗体现的是中国传统中庸处世哲学,核心是不偏不倚,不走极端,无论多言还是沉默,只要脱离了实际的大道准则,都是不可取的。这个理念是中国传统哲学的核心内容之一,至今仍然有实用价值。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读节奏指导
诵读时采用七言绝句标准2-2-3断句方式:言以/多穷/默取容,不如/体道/守其中。道非/言默/所能载,毕竟/两端/皆是空。前两句语气平缓,后两句语气加重,突出核心观点,整体节奏明快,不需要过于激昂的情绪。
句式仿写指导
可以仿写“XX非XX所能载,毕竟XX皆是空”的哲理句式,仿写时要先确定讨论的核心事物,再否定两种极端的表达,最后点明核心观点,比如“情非笔墨所能绘,毕竟万绪皆是真”“功非口舌所能争,毕竟实干皆是本”。
名句写作应用
核心名句可以用在讨论处世智慧、反对极端主义、倡导务实精神的写作场景中,比如写面对争议不要执着于多说辩解或者刻意沉默逃避的时候,可以引用这句诗,说明比起纠结表达的尺度,更重要的是践行正确的准则。
关联知识图谱
儒家中庸思想同思想
本诗中“守其中”的表述,完全契合儒家《中庸》提出的“不偏之谓中,不易之谓庸”的核心理念,都是倡导持守中正、不走极端的处世原则,二者的思想内核完全一致。

名句 CLASSIC LINES

道非言默所能载,毕竟两端皆是空
这句是本诗核心名句,语言平实却直击要害,破除了世人对言、默两端的执念。

标签 TAGS

作者 POET

李纲 1083年-1140年2月5日
南宋初抗金名臣、文学家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语47 知识点
二期上线 · 敬请期待