王孙圉论楚宝

王孙圉聘于晋,定公飨之。

赵简子鸣玉以相,问于王孙圉曰:“楚之白珩犹在乎?

”对曰:“然。

”简子曰:“其为宝也,几何矣?

”曰:“未尝为宝。

楚之所宝者,曰观射父,能作训辞,以行事于诸侯,使无以寡君为口实。

又有左史倚相,能道训典,以叙百物,以朝夕献善败于寡君,使寡君无忘先王之业;

又能上下说于鬼神,顺道其欲恶,使神无有怨痛于楚国。

又有薮曰云,连徒洲,金、木、竹、箭之所生也,龟、珠、角、齿、皮、革、羽、毛,所以备赋,以戒不虞者也;

所以共币帛,以宾享于诸侯者也。

若诸侯之好币具,而导之以训辞,有不虞之备,而皇神相之,寡君其可以免罪于诸侯,而国民保焉。

此楚国之宝也。

若夫白珩,先王之玩也,何宝之焉?

”</p> <p>  “圉闻国之宝,六而已:圣能制议百物,以辅相国家,则宝之;

玉足以庇荫嘉谷,使无水旱之灾,则宝之;

龟足以宪臧否,则宝之;

珠足以御火灾,则宝之;

金足以御兵乱,则宝之;

山林薮泽足以备财用,则宝之。

若夫哗嚣之美,楚虽蛮夷,不能宝也。

基础信息 BASIC

情感审慎 · 惜才
创作背景
春秋外交聘问
本文出自《国语·楚语下》,创作背景为春秋末期晋楚争霸余波。学界公认作于公元前五世纪左右,记录楚使王孙圉出使晋国时与赵简子的外交对话。动因在于通过外交辞令阐明楚国“重贤轻物”的治国方略,以柔克刚化解晋国挑衅。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本文属先秦历史散文中的国别体史书体裁。源流可上溯至《尚书》记言传统与《春秋》编年体例。至《国语》《左传》时期,记言与叙事结合的艺术手法趋于成熟。艺术定位以人物对话推动历史进程,语言质朴而逻辑严密。历代文体地位被视为史传文学与诸子散文的重要过渡桥梁。
情感 · 解读
核心情感肌理为理性务实与深沉的家国担当。情感层次由外交辞令的从容机锋,递进至治国理念的厚重坚定。历代主流解读共识为推崇“重民务实、轻物尚贤”的政治价值观。文本摒弃浮华辞藻,以冷静客观的笔触传递务实精神。

基础解读 READING

语文核心知识
核心字词与主旨
本文是先秦时期的一篇历史散文。文章主要记录了楚国使者王孙圉访问晋国时的一段对话。晋国大夫赵简子故意炫耀身上的玉器,询问楚国是否还珍藏白珩。王孙圉明确回答玉器并非国家真正的宝物。他指出楚国真正珍视的是能够制定外交辞令的观射父和精通历史典籍的左史倚相。此外,楚国的山林湖泽能够提供军事物资和外交礼品,这些才是国家的根本。王孙圉进一步总结国家有六大宝物,包括贤才、护农之玉、占卜之龟、御火之珠、防乱之金和供给财用的自然资源。全文通过对比,清晰表达了重视人才与实用资源、轻视奢华玩物的核心思想。
跨学科 · 是什么
春秋外交制度历史学
本文反映了春秋时期诸侯国之间的聘问制度。聘问是各国维持邦交的重要礼仪活动。使者出访需携带特定礼品并遵循严格礼节。晋国作为中原霸主,常以礼仪试探他国态度。楚国虽被中原视为蛮夷,但已深度参与华夏外交体系。赵简子鸣玉相问,实为外交场合的隐性施压。王孙圉的应对展现了成熟的外交辞令技巧。这种制度促进了列国间的政治沟通与文化融合。相关记载多见于《左传》与《国语》等先秦史籍。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读与仿写
诵读本文需注意先秦散文的舒缓节奏。遇到长句应在“曰”“对曰”后稍作停顿。语气应随人物身份变化,赵简子语气略带傲慢,王孙圉语气沉稳坚定。仿写可学习其“设问-反驳-立论”的对话结构。日常写作中可借鉴其对比论证手法。例如在讨论“什么是真正的财富”时,先列举世俗观点,再提出核心标准。最后用排比句式强化论点,使文章逻辑严密且富有气势。
关联知识图谱
先秦尚贤思想同源政治理念
本文“国之宝,六而已”的论述与先秦诸子尚贤主张同源,均将人才视为国家根本,共同奠定中国古代重人轻物的政治传统。

名句 CLASSIC LINES

国之宝六而已
核心名句为“国之宝,六而已:圣能制议百物,以辅相国家,则宝之。”文化影响力深远,奠定中国古代“重人轻物”的政治哲学。历代经典评价视其为先秦外交辞令与政论散文的典范。后世衍生应用于治国理政与人才选拔论述。

标签 TAGS

作者 POET

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语9 知识点
二期上线 · 敬请期待