触龙说赵太后

赵太后新用事,秦急攻之。

赵氏求救于齐,齐曰:“必以长安君为质,兵乃出。

”太后不肯,大臣强谏。

太后明谓左右:“有复言令长安君为质者,老妇必唾其面。

”</p> <p>  左师触龙言愿见太后。

太后盛气而揖之。

入而徐趋,至而自谢,曰:“老臣病足,曾不能疾走,不得见久矣。

窃自恕,而恐太后玉体之有所郄也,故愿望见太后。

”太后曰:“老妇恃辇而行。

”曰:“日食饮得无衰乎?

”曰:“恃粥耳。

”曰:“老臣今者殊不欲食,乃自强步,日三四里,少益耆食,和于身。

”太后曰:“老妇不能。

”太后之色少解。

</p> <p>  左师公曰:“老臣贱息舒祺,最少,不肖;

而臣衰,窃爱怜之。

愿令得补黑衣之数,以卫王宫。

没死以闻。

”太后曰:“敬诺。

年几何矣?

”对曰:“十五岁矣。

虽少,愿及未填沟壑而托之。

”太后曰:“丈夫亦爱怜其少子乎?

”对曰:“甚于妇人。

”太后笑曰:“妇人异甚。

”对曰:“老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君。

”曰:“君过矣!

不若长安君之甚。

”左师公曰:“父母之爱子,则为之计深远。

媪之送燕后也,持其踵,为之泣,念悲其远也,亦哀之矣。

已行,非弗思也,祭祀必祝之,祝曰:‘必勿使反。

’岂非计久长,有子孙相继为王也哉?

”太后曰:“然。

”</p> <p>  左师公曰:“今三世以前,至于赵之为赵,赵王之子孙侯者,其继有在者乎?

”曰:“无有。

”曰:“微独赵,诸侯有在者乎?

”曰:“老妇不闻也。

”“此其近者祸及身,远者及其子孙。

岂人主之子孙则必不善哉?

位尊而无功,奉厚而无劳,而挟重器多也。

今媪尊长安君之位,而封之以膏腴之地,多予之重器,而不及今令有功于国,—旦山陵崩,长安君何以自托于赵?

老臣以媪为长安君计短也,故以为其爱不若燕后。

”太后曰:“诺,恣君之所使之。

”</p> <p>  于是为长安君约车百乘,质于齐,齐兵乃出。

</p> <p>  子义闻之曰:“人主之子也、骨肉之亲也,犹不能恃无功之尊、无劳之奉,已守金玉之重也,而况人臣乎。

基础信息 BASIC

情感赞美
创作背景
战国质子外交
本文创作背景源于战国中后期赵国面临的军事危机。秦国大举进攻赵国导致赵国陷入存亡关头。赵国向齐国求援以解燃眉之急。齐国提出以长安君为人质的出兵条件。赵太后因溺爱幼子坚决拒绝该外交方案。朝中大臣强谏无效导致局势僵持。触龙在此背景下主动请缨进行劝谏。该事件发生于赵孝成王初年。学界公认此背景为战国质子制度的典型缩影。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本文属于先秦历史散文体裁。该体裁以记录历史事件与人物言行为主。文章采用国别体史书编纂方式。内容聚焦战国时期诸侯国间的政治博弈。叙事结构以人物对话推动情节发展。语言风格简练生动且富有逻辑张力。文体地位在《战国策》中占据重要篇章。历代学者将其视为古代叙事散文的典范。该体裁对后世史传文学发展影响深远。
情感 · 解读
本文核心情感交织着深沉的母爱与清醒的政治理性。赵太后初期表现出强烈的护犊之情。触龙通过共情策略逐步化解太后的抵触情绪。文章揭示了亲情与家国责任之间的内在张力。最终情感走向从个人私爱升华为国家大义。历代主流解读均认同其劝谏艺术的高超。情感层次由对立转向理解再达成共识。该情感肌理展现了古代政治伦理的复杂性。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词
本文包含多处先秦文言重点字词。新用事指刚刚执掌国家政权。急攻表示秦国迅速发动猛烈进攻。质指古代诸侯国间互派的人质。强谏意为大臣们极力劝告。唾其面指吐唾沫在脸上表示极度愤怒。徐趋指缓慢地小步快走以示恭敬。自谢表示主动道歉或说明情况。玉体是对太后身体的尊称。郄通隙指身体不适或病痛。
逐句释义
赵太后刚执政时秦国就猛烈攻打赵国。赵国向齐国求救齐国要求以长安君为人质才出兵。太后不肯答应大臣们极力劝谏。太后明确告诉身边人谁再提让长安君做人质就吐他一脸。左师触龙请求拜见太后太后怒气冲冲地等着他。触龙进来后慢慢小步走上前主动道歉说自己脚有病不能快走。太后说自己靠车子走路触龙问饮食是否减少太后说只喝粥。触龙说自己勉强散步三四里稍微想吃点东西身体舒服些。太后说自己做不到脸色稍微缓和。
全诗核心主旨
本文核心主旨在于阐述真正的父母之爱应当为子女的长远未来谋划。文章通过触龙与赵太后的对话层层推进。触龙先以家常问候消除太后的戒备心理。再以自身爱子之情引发太后的情感共鸣。随后通过对比燕后与长安君的处境引出核心论点。最终使太后认识到让长安君立功才是真正爱护他。全文展现了古代政治劝谏的高超技巧。同时揭示了个人情感与国家利益相统一的深刻道理。
跨学科 · 是什么
战国质子制度历史学
本文涉及战国时期盛行的质子外交制度。质子指诸侯国为取信他国而派往他国的人质。该制度是战国时期维系盟约的重要手段。齐国要求长安君为质符合当时的国际惯例。质子通常由国君之子或宗室成员担任。人质在敌国享有较高礼遇但人身自由受限。该制度反映了战国时期弱肉强食的政治生态。赵国以质子换取援兵是典型的生存策略。质子制度在秦汉统一后逐渐退出历史舞台。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读节奏
诵读本文需注意文言文的自然停顿与语气变化。首段宜用急促语调表现秦军压境的紧张氛围。触龙与太后对话部分应放缓语速体现试探与缓和。老臣病足等句需读出谦恭与诚恳的语气。太后之色少解处应稍作停顿表现情绪转折。父母之爱子句需加重语气突出核心观点。结尾子义闻之曰宜用沉稳语调作总结。整体诵读应把握由急到缓再到庄重的节奏变化。
基础句式仿写
本文提供多处经典句式可供日常写作仿写。必以某为质某乃出可仿写为条件复句。有复言某者某必某可仿写为假设警告句。老臣窃以为某贤于某可仿写为委婉比较句。父母之爱子则为之计深远可仿写为因果论断句。仿写时需注意保留原句的逻辑关联词。同时应结合现代语境替换核心名词。通过句式仿写可提升议论文的论证严密性。该训练有助于掌握古典修辞的现代转化技巧。
核心名句应用
父母之爱子则为之计深远适用于家庭教育主题写作。该句可用于论述溺爱危害与独立培养的重要性。在议论文中可作为分论点支撑理性教育观。日常写作中可结合现代升学与就业案例展开。该名句亦适用于探讨代际沟通与责任传承话题。引用时需准确标注出处并简要阐释语境。通过古今对照可增强文章的历史纵深感。该应用场景广泛覆盖中小学作文与成人随笔。
关联知识图谱
国别体史书文献作品集
本文出自《战国策·赵策四》。该书由西汉刘向整理编订。全书按国别分类记载战国时期纵横家言论。与《左传》《国语》共同构成先秦历史散文体系。

名句 CLASSIC LINES

父母之爱子则为之计深远
该核心名句出自触龙劝谏赵太后的关键段落。原文直白阐述了父母对子女应有的长远规划。文化影响力跨越千年成为家庭教育经典准则。历代经典评价均将其视为理性爱子的最高标准。后世衍生应用广泛见于家训典籍与教育论述。该句在文学史上确立了亲情与责任并重的伦理范式。现代教育心理学亦常引用此句佐证长远规划的重要性。其思想内核至今仍具现实指导意义。

标签 TAGS

作者 POET

刘向 约公元前77年-公元前6年
西汉经学家、目录学家、文学家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语60 知识点
二期上线 · 敬请期待