荔枝叹

十里一置飞尘灰,五里一堠兵火催。

颠坑仆谷相枕藉,知是荔枝龙眼来。

飞车跨山鹘横海,风枝露叶如新采。

宫中美人一破颜,惊尘溅血流千载。

永元荔枝来交州,天宝岁贡取之涪。

至今欲食林甫肉,无人举觞酹伯游。

我愿天公怜赤子,莫生尤物为疮痏。

雨顺风调百谷登,民不饥寒为上瑞。

君不见,武夷溪边粟粒芽,前丁后蔡相宠加。

争新买宠各出意,今年斗品充官茶。

吾君所乏岂此物,致养口体何陋耶?

洛阳相君忠孝家,可怜亦进姚黄花。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言古诗
情感忧国忧民
创作背景
绍圣贬惠
绍圣元年(1094年)苏轼贬谪惠州期间,目睹岭南荔枝贡赋劳民伤财,结合汉唐旧事与宋代茶花贡弊,愤而作此诗以讽时政。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属七言古体诗,不拘平仄对仗,以气运词,句式自由流转,承汉魏乐府遗风,具强烈现实批判色彩。
情感 · 解读
全诗以荔枝贡赋为切入点,贯穿对历代统治者奢靡误国的批判,核心情感聚焦于悲悯百姓疾苦与直谏时政之弊。

基础解读 READING

语文核心知识
置堠枕藉疮痏
置与堠均为古代驿传设施,五里一堠十里一置体现驿道密集。枕藉形容役夫死伤惨重、尸体交叠的惨状。疮痏本义为皮肤创伤,此处喻指贡赋给百姓带来的深重苦难。赤子代指天下黎民百姓,体现诗人悲悯情怀。尤物指荔枝等珍稀特产,诗人认为其反成祸害。上瑞意为最吉祥的征兆,强调民生安定重于奇珍异宝。粟粒芽是宋代武夷山名茶,因形似粟粒嫩芽得名。斗品指宋代盛行的斗茶活动中评选出的上等茶叶。姚黄花为洛阳名贵牡丹品种,此处代指地方进贡的奇花异草。
逐句白话释义
十里设一驿站尘土飞扬,五里设一哨所军情般催促。山谷中倒毙的役夫尸体交错,原来是为运送新鲜荔枝龙眼。飞车越岭快船渡海如飞鸟,带着风露的枝叶仿佛刚采摘。宫中贵妃只需展颜一笑,驿马惊尘与役夫鲜血却流淌千年。汉代永元年间荔枝从交州运来,唐代天宝年间贡品取自涪州。至今人们仍恨李林甫误国,却无人祭奠曾谏阻贡荔的唐羌。我愿上天怜悯天下百姓,不要生长这些珍奇之物成为祸患。只盼风雨调顺五谷丰登,百姓不挨饿受冻才是最大祥瑞。君不见武夷溪边生长的嫩茶,先后被丁谓蔡襄争相进献。为争宠献媚各出奇招,今年斗茶佳品又充作官茶。皇上难道缺少这些东西吗,只为满足口腹之欲实在浅陋。洛阳留守出身忠孝之家,可惜也去进献名贵牡丹。
核心主旨概括
本诗以荔枝贡赋为线索,串联汉唐至宋代的进贡历史。诗人通过描绘驿传疾驰与役夫惨死的画面,揭露统治阶级奢靡享乐的本质。诗中借古讽今,将唐代李林甫与宋代丁蔡等人并列批判。全诗核心在于表达对底层百姓的深切同情与对苛政的强烈不满。诗人明确提出风调雨顺、百姓温饱才是国家真正的祥瑞。结尾以牡丹进贡作结,进一步拓宽批判范围至所有劳民伤财的贡品。整体主旨鲜明,具有强烈的现实主义精神与民本思想。
跨学科 · 是什么
贡赋制度沿革
诗中永元为东汉和帝年号,交州即今两广及越南北部。天宝为唐玄宗年号,涪州位于今重庆涪陵一带。汉代唐蒙曾谏阻汉武帝罢荔枝贡,字伯游。唐代李林甫专权,杨贵妃喜食荔枝引发驿传之弊。宋代丁谓与蔡襄先后主政福建,推动武夷茶进贡。洛阳相君指北宋名臣钱惟演,曾任西京留守进献牡丹。这些历史人物与事件共同构成古代贡赋制度的缩影。诗人借此揭示历代统治者因个人嗜好而加重百姓负担的共性。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
全诗为七言古体,诵读时需注意句意连贯与情感起伏。前四句语速宜急促,突出驿马飞驰与役夫惨状。五六句节奏稍缓,展现荔枝新鲜与宫廷奢靡的对比。惊尘溅血句需重读,语气转为沉痛悲愤。永元天宝四句宜用叙述口吻,平稳交代历史背景。至今欲食句情感上扬,读出对奸臣的愤慨与对贤臣的追思。我愿天公四句转为祈愿语气,语调舒缓而坚定。结尾四句以反问与叹息收束,余音悠长引人深思。
基础句式仿写
本诗善用数字对举与空间跳跃手法构建宏大叙事。可模仿十里五里句式,用数量词叠加渲染场景紧迫感。学习飞车跨山鹘横海的比喻,将抽象速度具象化为自然物象。掌握宫中美人一破颜的对比结构,以微小动作反衬巨大代价。借鉴至今欲食林甫肉的夸张修辞,强化情感表达力度。练习我愿天公怜赤子的祈使句式,用于表达宏大社会关怀。仿写雨顺风调百谷登的并列结构,描绘理想社会图景。运用君不见的呼告句式,增强文章感染力与互动性。
日常写作应用
惊尘溅血流千载可用于论述形式主义与面子工程的危害。我愿天公怜赤子适合民生话题,强调政策制定应以人为本。雨顺风调百谷登可作乡村振兴与农业发展的理想愿景。至今欲食林甫肉适用于批判官僚主义与历史虚无主义。君不见武夷溪边粟粒芽可用于反思过度包装与消费主义。致养口体何陋耶适合探讨物质追求与精神境界的关系。洛阳相君忠孝家可用于论述家风传承与个人操守的关联。全诗整体可作为议论文中批判奢靡、倡导节俭的经典论据。
关联知识图谱
杜牧过华清宫绝句同主题
杜牧诗云一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来,与苏轼本诗同写荔枝贡弊。两者均以驿马疾驰与宫廷享乐为切入点,揭示统治阶级奢靡。苏轼诗在杜牧基础上进一步拓展至汉唐两代,并加入宋代现实批判。杜诗侧重含蓄讽刺,苏诗则直抒胸臆,情感更为激烈深沉。两诗共同构成中国古代讽喻诗的重要传统,对后世影响深远。苏轼将历史纵深拉长,使批判更具普遍性与穿透力。杜牧聚焦单一事件,苏轼则构建跨朝代的历史镜像。两者互为补充,成为理解古代贡赋文学的双璧。

名句 CLASSIC LINES

惊尘溅血
此联以美人一笑与役夫流血形成极致反差,成为历代讽喻诗经典意象,深刻揭示封建贡赋制度吃人本质。

标签 TAGS

作者 POET

苏轼 1037-1101
北宋文学家、书画家、美食家,唐宋八大家之一,宋四家之一

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语55 知识点
二期上线 · 敬请期待