芙蓉堂

昔时曾从汉梁王,濯锦江边醉几场。

拂石坐来衫袖冷,踏花归去马蹄香。

当初酒贱宁辞醉,今日愁来不易当。

暗想旧游浑似梦,芙蓉城下水茫茫。

(见宋蔡梦弼《杜工部朝草堂诗笺》附《杜工部草堂诗话》卷一引扬湜《古今词话》引。

《竹庄诗话》卷二十四引三、四两句,题作《古诗》。

)(〖1〗蔡梦弼云:“《古今词话》:‘蜀人《将进酒》,尝以为少陵诗,作《瑞鹧鸪》唱之:〖诗略〗。

’此诗或谓杜甫,或谓鬼仙,或谓曲词,未知孰是。

然详味其言,唐人语也。

首先有‘曾从汉梁王’之句,决非子美作也。

况集中不载,灼可见矣。

不知杨曼倩何所据云。

”〖2〗《文史》第二辑刊拙存《杜甫瑞鹧鸪词考》云:“今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人佥判》诗有注云:‘吾家本郫人。

先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》诗有“踏花归去马蹄香”句。

’同卷《送吕道人》诗亦有注云:‘余家本郫人,先侍郎仕孟蜀现为翰林学士,有“拂石坐来衫袖冷,踏花归去马蹄香”之句传于世。

尝隐居青城山。

’世无有以他人作品为祖先所作者。

周麟之云是其先人之诗,当属可信。

此首实五代后蜀周某所作的诗,既非少陵作,亦非鬼仙诗。

杨湜云蜀人《将进酒》,疑原题即为《将进酒》也。

此诗《全唐诗》失收,盖以为宋人作也。

”今从其说收入,唯诗题仍从周麟之所引。

)。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言律诗
情感怀古
创作背景
作者考证
此诗长期被误传为杜甫所作,经现代学者考证,实为五代后蜀翰林学士周某所作。周麟之《海陵集》注中明确记载其先侍郎仕孟蜀时作此诗,且有“踏花归去马蹄香”名句传世。此结论已成学界共识,纠正了《古今词话》的误载。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言律诗,全诗八句五十六字,格律严谨,对仗工整。七言律诗起源于初唐,至晚唐五代时期技法已臻成熟。此诗平仄协调,颔联与颈联对仗精切,体现了五代时期律诗创作的艺术水准。
情感 · 解读
诗中核心情感为抚今追昔之感,通过昔日欢聚与今日愁苦的强烈对比,抒发人生如梦的感慨。情感层次由豪迈欢愉转为凄清落寞,最终归于迷茫怅惘,体现了乱世文人对身世飘零的深沉叹息。

基础解读 READING

语文核心知识
汉梁王
指汉代梁孝王刘武,他喜好招揽文人宾客,在此借指五代时期蜀地的统治者,用来比喻当时宴饮游乐的盛况。这个典故生动地说明了诗人曾经追随的主人地位显赫,生活奢华,为后文的回忆奠定了基调。
逐句释义
往日曾经追随像汉代梁王那样的主人,在锦江边痛饮大醉过好几场。拂拭山石坐下休息,山风吹来衣袖生凉;骑马踏着落花归去,马蹄上留有花香。当初酒价低廉,哪里推辞得过醉意;如今愁绪袭来,却不容易抵挡。暗自回想旧时的游历,简直像是一场梦,芙蓉城下的江水茫茫一片。
核心主旨
这首诗通过描写诗人昔日宴游的快乐与今日愁苦的对比,表达了对往昔美好时光的怀念和对人生如梦的感叹。全诗情感真挚,语言优美,特别是“踏花归去马蹄香”一句,生动形象,成为千古传诵的名句。
跨学科 · 是什么
濯锦江地理学
濯锦江就是现在的成都锦江。古代成都织锦业发达,织好的锦缎需要在江水中洗濯,色泽才会更加鲜艳,所以这条江被称为濯锦江。诗中提到在江边醉饮,点明了故事发生的地点在成都。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时前四句语调可稍快,表现昔日的欢快豪迈;后四句语速放缓,体现今日的沉郁顿挫。颔联“拂石/坐来/衫袖冷,踏花/归去/马蹄香”节奏感强,重音应落在“冷”与“香”字上,以突出感官体验。
句式仿写
可模仿颔联“动词+名词+动词+名词+形容词”的结构进行仿写。例如:“推窗望去月光白,听雨眠来梦境凉”。这种句式结构工整,能够通过动作和感官描写,生动地展现画面感。
写作应用
“踏花归去马蹄香”一句可用于描写春游、赏花等场景,形容活动后的愉悦心情和美好回味。在写作中运用此句,可以侧面烘托花香浓郁、春意盎然的氛围,增加文章的文学色彩。
关联知识图谱
杜甫同作者
此诗曾被误认为杜甫所作,后经考证确认为五代周某作品,二者存在作者归属的历史误传关系。

名句 CLASSIC LINES

踏花归去马蹄香
此句运用通感手法,以嗅觉写视觉,生动描绘了繁花似锦的春日景象。

标签 TAGS

作者 POET

周□

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语48 知识点
二期上线 · 敬请期待