黄罗𧟌

宋祁 · 宋

袁褚声华约略同，到头忠佞两成功。

先皇谩赐黄罗𧟌，不识明眸有贯虹。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句

情感咏史 · 讽喻

创作背景

本诗具体创作时间与背景史籍阙如，无确切系年。从内容推断，当属咏史怀古之作，针对唐代或前代历史上著名的忠奸不分、赏罚不明之事件而发。诗人借题发挥，旨在揭示政治生态中“忠佞两成功”的荒诞现实，寄托了深沉的历史兴亡之感。

源流与释义

体裁 · 源流与定位

本诗体裁为七言绝句，属近体诗范畴，全诗四句，每句七字。讲究平仄格律与押韵规范，具有篇幅短小、凝练含蓄的特点。在文体定位上，常用于咏史抒怀或即事议论，是唐代以后文人最常用的诗歌体裁之一。

情感 · 解读

核心情感为借古讽今的愤激之情与对历史是非颠倒的批判。诗人通过对比忠奸结局，表达了对忠臣蒙冤的深切同情与对奸佞得势的强烈愤慨。情感层次由叙事的冷静客观转为议论的犀利辛辣，最终落脚于对帝王识人不明的深沉叹息。

语文核心知识

重点字词

“袁褚”指代历史上的两位人物袁盎与褚遂良，皆为著名忠臣。“约略”意为大致、差不多。“忠佞”分别指忠诚与奸诈之人。“黄罗𧟌”指皇帝赐予的黄色丝袍，象征极高的荣誉与赏赐。“谩”意为徒然、空自。“贯虹”典出“精诚贯虹”，形容精神极其诚挚或冤气极深，此处指忠臣的赤诚之心。

逐句释义

袁盎与褚遂良的名声与才华大致相当，最终却落得忠臣与奸臣都获得了所谓的成功（或忠奸难辨的结局）。先皇徒然地赐予了黄罗袍这一殊荣，却未能识别那明亮的眼睛中蕴含着足以贯穿长虹的赤诚忠心。

核心主旨

本诗通过咏叹历史人物袁盎与褚遂良的遭遇，揭示了历史上忠奸不分、赏罚不明的荒诞现象。诗人批判了帝王被表象蒙蔽、错赏奸佞而忽视忠臣的昏聩，表达了对忠臣蒙冤的深切同情与对历史公正性的深刻质疑，具有很强的现实讽刺意义。

跨学科 · 是什么

历史学历史学

“袁褚”指唐代名臣褚遂良与汉代名臣袁盎。袁盎以直谏闻名，曾以此保全社稷；褚遂良为唐初书法大家、政治家，因反对立武则天为后而遭贬。两人虽时代不同，但皆以忠直著称。诗中将二人并提，意在列举历史上著名的忠臣典型，为后文的议论做铺垫。

更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版

读写应用

诵读指导

诵读时首句“袁褚声华约略同”语调宜平缓，带出叙述感。次句“到头忠佞两成功”是全诗议论核心，重读“忠佞”与“成功”，语调中应带有讽刺与不平之气。第三句“先皇谩赐”转折，读出惋惜与批判。末句“不识明眸有贯虹”情感沉郁顿挫，“贯虹”二字需读得铿锵有力，表现出忠臣的冤气与力量。

句式仿写

本诗运用了强烈的对比手法，将“忠”与“佞”并置。可仿写句式如：“黑白是非约略同，到头善恶两成空。世人谩笑东流水，不识清流有劲松。”通过对比两种截然相反的事物或现象，表达对现实不公的批判或对本质的深刻洞察。

写作应用

核心名句“先皇谩赐黄罗𧟌，不识明眸有贯虹”可用于讽刺那些形式主义、赏罚不明的管理现象，或表达对怀才不遇、忠心被误解的感慨。在议论文写作中，可作为论据论证“识人需察其本质，不可被表象迷惑”或“形式上的嘉奖无法掩盖实质上的不公”等观点。

关联知识图谱

唐代忠臣人物关联

诗中“褚”指褚遂良，唐初名臣，以忠直敢谏著称，因反对武则天立后而遭贬，符合诗中忠臣蒙冤的语境。

汉代忠臣人物关联

诗中“袁”指袁盎，西汉名臣，以直谏闻名，曾以此保全汉文帝，符合诗中忠臣形象。