挽任谏议词二首 其二
凛凛诤臣节，恂恂循吏名。
世嗟阳谏议，人忆谢宣城。
优诏才三接，嘉言未一行。
清霜数行泪，岂为故人倾。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言律诗
情感崇敬 · 悼亡
创作背景
挽诗创作背景
此诗为作者为悼念任谏议而作的挽词。任谏议生平正直敢言，素有清誉，却不幸早逝。诗人结合其生前事迹与二人交谊，借诗抒发哀思，既是对亡友的缅怀，也是对其人格的最后定论。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为五言律诗，属于近体诗范畴。全诗八句四联，格律严谨，平仄协调，对仗工整。五言律诗定型于唐代，是古典诗歌中格律要求最为严格的体裁之一，适宜表达庄重严肃的主题。
情感 · 解读
全诗情感基调沉痛肃穆，既有对逝者生前高尚品德与政治才能的深切敬仰，又有对其壮志未酬、英年早逝的无限惋惜。诗人以诤臣风骨与循吏声名为核心，构建了哀荣交织的情感层次。
基础解读 READING
语文核心知识
字词注释
“凛凛”形容严肃可敬畏的样子。“诤臣”指直言规劝君主的臣子。“恂恂”形容恭敬温和的样子。“循吏”指奉公守法的好官。“阳谏议”指唐代名臣阳城，曾任谏议大夫。“谢宣城”指南齐诗人谢脁，曾任宣城太守。“优诏”指褒奖的诏书。
逐句释义
首联写任谏议威严正直有诤臣气节，温和恭敬有循吏名声。颔联写世人感叹他像阳城一样刚直，百姓怀念他像谢脁一样有才。颈联写他刚接到了几次优厚的诏书，好的建议却一条也没来得及实行。尾联写面对清霜落下数行泪水，这哪里只是为了故人倾洒呢？
主旨概括
这首诗是作者悼念任谏议的挽词。诗歌赞扬了任谏议刚正不阿的品格和卓越的政治才能，表达了对友人去世的深切悲痛，同时也惋惜他壮志未酬，将个人私谊上升到了对国家损失的高度。
跨学科 · 是什么
历史人物典故历史学
诗中“阳谏议”指唐代阳城，他以直言敢谏闻名，曾阻止裴延龄为相。“谢宣城”指南齐谢脁，曾任宣城太守，诗才出众且有政绩。诗人用这两位历史名臣比喻任谏议，说明他在人们心中地位很高，既有诤臣的风骨，又有良吏的才情。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读首联“凛凛”与“恂恂”时，语调应庄重有力，体现人物的刚柔并济。颔联是典故，读出赞颂的语气。颈联“才”与“未”要重读，强调遗憾之情。尾联设问句语调上扬后下沉，“岂为”二字要读出深沉的悲慨，余音袅袅。
句式仿写
本诗尾联“清霜数行泪，岂为故人倾”运用了反诘句式，以问句表达确定的深意。可仿写此句式表达超越个人的情感，例如：“寒灯一卷书，岂为功名读”、“漫天六月雪，岂独因寒生”。通过反问强化语气的力度。
写作应用
“清霜数行泪，岂为故人倾”一句情感深沉，可用于描写失去杰出人物时的悲痛，表达“悲痛不仅是因为私交，更是因为公义”的主题。适用于悼念英雄、缅怀先贤等写作场景，能瞬间拔高文章立意，体现家国情怀。
关联知识图谱
阳城人物关联|历史关联
诗中将任谏议比作唐代诤臣阳城，取其刚正不阿、敢于直谏的共同特质。
谢脁人物关联|历史关联
诗中将任谏议比作南齐谢脁，取其文采风流与治理宣城的循吏之名。
名句 CLASSIC LINES
清霜数行泪，岂为故人倾
此联为全诗结句，以清冷之霜喻泪水之悲，反诘语气更显情深。诗人言泪水如清霜般凄冷，岂止是为故人倾洒？暗示逝者乃国之良臣，其逝实为国殇，升华了悼念的格局与境界。
标签 TAGS
作者 POET
韩元吉 1118年-1187年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语29 知识点
二期上线 · 敬请期待