前以甘子诗酬行之既食乃绿橘也顷年襄阳人遗甘予辨是绿橘今反自笑之

昔辨荆州悮,今为越叟迷。

黄甘与绿橘,正似珷玞圭。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言绝句
情感哲理 · 感悟 · 戏谑 · 自嘲
创作背景
辨果失误创作背景
本诗创作直接动因是作者此前作甘子诗酬答友人行之,食用后发现所谓甘子实为绿橘,联想到往年在襄阳有人送甘时自己曾准确辨出是绿橘,此次反而认错,因此作诗自嘲。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为五言绝句,属于近体诗范畴,全诗共四句,每句五字,篇幅短小精悍。五言绝句起源于汉魏乐府,至唐代格律完全成熟,是古典诗词中普及度极高的体裁之一。
情感 · 解读
本诗核心情感为轻松的自嘲戏谑,作者因两次认错果品的经历抒发趣味感慨,同时暗含对事物表象与本质易混淆的普遍认知感悟,整体基调明快幽默。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
“悮”是“误”的异体字,指错误、失误。“越叟”指越地的老人。“黄甘”即黄皮柑橘,是柑橘的一个品种。“绿橘”指未完全成熟的青橘。“珷玞”是外观类似玉的石头。“圭”是古代玉制的礼器,形状上尖下方。
逐句白话释义
第一句是说以前在荆州辨果的时候出过错误。第二句是说今天又被越地的老人弄迷糊了。第三句是说黄甘和绿橘的外观非常相似。第四句是说两者难区分的状态,就好像珷玞和玉圭放在一起难以辨别一样。
核心主旨与内容概括
本诗讲述了作者先后两次认错柑橘类果品的趣事,通过贴切的比喻抒发了自嘲的心情,同时也点明了事物易被表象迷惑、真伪难辨的普遍道理,充满生活化的趣味。
跨学科 · 是什么
柑橘属植物特征植物学
黄甘和绿橘都属于芸香科柑橘属植物,二者外观、气味都较为相似,仅在果皮颜色、果肉甜度上有细微差别,未完全成熟时确实容易混淆。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读时的断句节奏为:昔辨/荆州悮,今为/越叟迷。黄甘/与绿橘,正似/珷玞圭。整体语气要轻松明快,读出作者自嘲的趣味感,不需要过于沉重。
句式仿写指导
可以仿写诗中“X与Y,正似A与B”的类比句式,比如写“玫瑰与月季,正似双胞胎姐妹”,用大家熟悉的相似事物做类比,让表达更生动易懂。
名句写作应用
核心名句可以用在形容事物真伪难辨、容易被表象迷惑的写作场景,比如写“很多高仿文创产品做得足以以假乱真,正如古诗所言‘黄甘与绿橘,正似珷玞圭’,消费者很难分辨。”
关联知识图谱
珷玞喻伪同典故
珷玞是像玉的石头,古人常用来比喻以假乱真的事物,和诗中黄甘绿橘易混淆的表意完全一致,都是形容事物真伪难辨的状态。

名句 CLASSIC LINES

黄甘与绿橘,正似珷玞圭
该句以贴切的类比点明全诗主旨。

标签 TAGS

作者 POET

梅尧臣 1002年-1060年
北宋官员、现实主义诗人,宋诗革新运动重要代表人物

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语48 知识点
二期上线 · 敬请期待