县民诉事有以禅僧见况者

薛季宣 · 宋

讼庭披诉者，道我似禅僧。

不悟无生理，安知最上乘。

修行心懒慢，溘睡日瞢腾。

说法还知否，宰官非所能。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言律诗

情感自嘲

创作背景

南宋孝宗乾道三年（1167年），杨万里任吉州吉水县知县，在县衙处理民众诉讼事务时，有前来申诉的百姓戏称他神态闲散如禅僧，诗人即兴创作此诗回应调侃，阐明为官立场。

源流与释义

体裁 · 源流与定位

本诗为标准五言律诗，属近体诗范畴，起源于初唐，成熟于盛唐，是宋代文人常用的诗歌体裁，全篇八句，颔联颈联严格对仗，平仄押韵符合格律规范。

情感 · 解读

全诗以百姓调侃诗人似禅僧为切入点，通过诙谐自嘲的语气，抒发了诗人作为地方官恪守本职、不务虚名、亲民爱民的核心情感，亦庄亦谐，真挚自然。

基础解读 READING

语文核心知识

重点字词注释

1. 讼庭：县衙审理诉讼事务的厅堂。2. 披诉：民众前来陈述诉求、申诉冤情。3. 禅僧：修持禅宗佛法的僧人。4. 无生理：佛教术语，指不生不灭的佛法真谛。5. 最上乘：佛教术语，指最高级的佛法法门。6. 溘睡：指打盹、小睡。7. 瞢腾：指神志模糊、昏昏沉沉的样子。8. 宰官：此处指地方行政官员，即诗人自身身份。

逐句白话释义

1. 首联第一句写县衙厅堂中，有不少前来陈述诉求的百姓。2. 首联第二句写这些百姓调侃诗人，说他的神态样貌像个禅僧。3. 颔联第一句是诗人自谦，说自己并未领悟不生不灭的佛法真理。4. 颔联第二句承接上句，说自己自然不知晓最高深的佛法要义。5. 颈联第一句写诗人坦言自己对待修行心思懈怠散漫，并未用心。6. 颈联第二句写诗人日常处理公务疲惫，总爱打盹，整天昏昏沉沉。7. 尾联第一句诗人以反问语气回应百姓调侃，问大家是否明白一个道理。8. 尾联第二句给出答案，讲经说法本就不是地方官员擅长的事。

全诗核心主旨

1. 这首诗记录了诗人任地方官时遇到的一桩日常趣事。2. 有前来告状的百姓调侃诗人看起来像禅僧。3. 诗人没有生气，反而顺着调侃进行自嘲。4. 他坦言自己不懂佛法，也不擅长修行和讲经。5. 诗人最后清晰表明自己的身份是地方官，职责是处理民事。6. 整首诗语言直白诙谐，充满生活气息。7. 既体现了诗人亲民的性格，也表达了他恪守本职的态度。8. 没有晦涩用典，读来十分亲切自然。

跨学科 · 是什么

宋代县级诉讼制度社会学

1. 宋代县级政府是处理基层民事纠纷的最直接行政机构。2. 普通百姓遇到财产、邻里、家庭等矛盾，都可到县衙申诉。3. 宋代对平民诉讼限制较少，普通民众可直接面见知县陈述诉求。4. 本诗记载也印证了宋代知县直接坐堂审案的制度。5. 诗中百姓可直接调侃知县，也体现宋代官民关系相对宽松。6. 基层官员日常需处理大量琐碎民事事务，工作十分繁杂。7. 诗中诗人说自己整天昏沉，也反映了宋代知县工作的疲惫状态。8. 这类民间调侃也体现了宋代民众对官员的评价十分直白随性。

更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版

读写应用

基础诵读指导

1. 本诗为五言律诗，诵读时每句两个停顿，节奏为2-2-1。2. 首联语调平缓，读出日常叙事的轻松感。3. 颔联是自谦表述，语调略带调侃，语速稍缓。4. 颈联是自嘲内容，语调可稍显诙谐，带一点无奈语气。5. 尾联第一句是反问，语调可略微上扬，突出疑问语气。6. 尾联第二句点明主旨，语调要坚定，读出作者的立场感。7. 整首诗整体语气要轻松自然，不要过于严肃庄重。8. 每联之间停顿1秒，全诗诵读时长控制在1分钟左右为宜。

基础句式仿写指导

1. 本诗采用了“先叙事、再自嘲、最后点明立场”的结构。2. 仿写时可以先写生活中遇到的小趣事或者别人的调侃。3. 接着顺着对方的调侃进行适度自嘲，拉近距离。4. 最后清晰点明自己的立场或者态度，回应前面的调侃。5. 可以学习诗中直白质朴的语言风格，不用刻意堆砌华丽辞藻。6. 仿写五言句式时可沿用2-2-1的节奏，保持韵律协调。7. 也可以仿写现代文版本，用同样结构回应生活中的调侃。8. 这种写法既幽默亲切，又能清晰表达态度，适用范围很广。

核心名句写作应用

1. 核心名句“说法还知否，宰官非所能”可用来表达恪守本职的态度。2. 当别人对你有超出职责范围的期待或调侃时，可引用这句话。3. 比如别人调侃你多才多艺可以去做其他工作时，你可以用这句话回应。4. 也可用在表达公职人员坚守岗位、不务虚名主题的作文中。5. 还可用来形容一个人清晰知道自身定位，不做超出能力范围的事。6. 引用时可直接用原句，也可稍加改动适配现代语境。7. 这句话语气略带调侃，不会显得生硬，适合用在比较轻松的语境中。8. 比直白说“我做不到”更有文化底蕴，也更委婉得体。

关联知识图谱

杨万里同作者

1. 本诗作者是南宋著名诗人杨万里，为“南宋四大家”之一。2. 杨万里的诗歌风格被称为“诚斋体”，以活泼自然、充满生活气息著称。3. 本诗完全符合诚斋体的风格特点，是他的典型作品。4. 本诗创作于他早期任地方官的时期，是他基层为官经历的真实记录。5. 杨万里一生多次任地方官，留下了很多反映基层生活的诗歌作品。6. 本诗也体现了他一贯的亲民风格，和他关心民生的为官理念一致。7. 研究杨万里的为官经历，本诗是重要的第一手文献资料。8. 本诗也被收录在《诚斋集》中，是他的代表性小品诗作之一。

宋代知县制度历史关联

1. 本诗创作背景是杨万里任吉水知县期间，反映了宋代知县的日常工作。2. 宋代知县是县级行政区的最高行政长官，负责辖区内所有行政事务。3. 处理民事诉讼是宋代知县最重要的日常工作之一，占了很大工作量。4. 诗中提到的讼庭就是知县日常审理案件的场所，是县衙的核心功能区。5. 宋代知县需要直接坐堂审案，和普通百姓接触的机会非常多。6. 这也是诗中百姓可以直接见到知县、调侃他的制度基础。7. 了解宋代知县制度，能更好地理解本诗的创作背景和内容。8. 本诗也为研究宋代基层行政制度提供了珍贵的文学佐证。

名句 CLASSIC LINES

说法还知否，宰官非所能

本句以反问收束全篇。

标签 TAGS

自嘲历史学民俗学社会学

作者 POET

薛季宣 1134年-1173年

南宋官员、学者、诗人