次韵答李孟达通判索鄙诗

删后无诗亦可忧,人言赋者古诗流。

欲闻正始今安在,须向先秦以上求。

玄酒大羹存至味,子虚亡是谩相酬。

万人丛里谁人晓,独有夫君暗点头。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言律诗
情感知音
创作背景
次韵答友人索诗
此诗为南宋乾道年间,楼钥任台州教授时,同僚台州通判李孟传(字孟达)向其索求诗作,楼钥依李孟达诗作原韵次韵作答,专门阐释自身诗学主张。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
七言律诗是中国传统近体诗体裁,成熟于唐代,格律严谨,每首八句、每句七字,中间两联要求对仗,在古典诗歌体系中占据重要地位。
情感 · 解读
核心情感为阐释推崇先秦古朴质实的诗学观念,批判浮华空洞的创作风气,同时表达与友人李孟达文学理念契合的知音欣慰之情。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
1.次韵:按照对方诗作的韵脚和用韵顺序作诗应答。2.通判:宋代州府副长官,拥有监察地方官员的职权。3.删后无诗:指孔子删定《诗经》后,正统古诗传统逐渐衰微。4.正始:曹魏年号,此处代指正始年间古朴刚健的诗风。5.玄酒:古代祭祀用的清水,是等级最高的祭品。6.大羹:古代祭祀用的不加调料的肉羹,代表质朴本味。7.子虚亡是:指代司马相如赋中虚构人物,此处泛指浮华空洞的辞赋作品。8.夫君:古代对友人的尊称,此处指代李孟达。
逐句白话释义
1.首句意为孔子删定《诗经》后,正统古诗传统衰微,是值得忧虑的事。2.第二句说人们常认为辞赋是古代诗歌的支流传承。3.第三句提出疑问:想要探寻的正始年间纯正诗风如今在哪里。4.第四句给出答案:必须向先秦时代的作品中寻求本源。5.第五句说就像祭祀用的清水和无调味肉羹,本身蕴含最本真的滋味。6.第六句说浮华空洞的辞赋作品,不过是堆砌辞藻的应酬之作。7.第七句感慨千千万万普通人中,谁能理解自己的文学主张。8.第八句说只有好友李孟达,暗自点头认同自己的观点。
核心主旨概括
1.这首诗是作者答复友人索诗的次韵之作。2.全诗核心是阐释作者的诗学主张。3.作者认为《诗经》之后诗歌正统逐渐失落,文风日渐浮华。4.他主张学习先秦诗歌,推崇古朴质实的创作风格。5.作者用玄酒大羹的比喻,说明质朴作品才蕴含最本真的艺术价值。6.他批评了汉代以来部分辞赋堆砌辞藻、内容空洞的不良风气。7.尾联表达了自己的主张少有人理解,只有友人与自己心意相通的欣慰。8.全诗风格平实,观点鲜明,体现了作者务实的文学观念。
跨学科 · 是什么
古代祭祀礼俗民俗学
1.玄酒是古代祭祀用的清水,上古无酒时便用清水祭祀,被视为最能体现对神灵祖先恭敬的祭品。2.大羹是祭祀用的不加任何调料的肉羹,同样代表质朴本真的寓意。3.该祭祀习俗在《周礼》《礼记》中均有明确记载,从先秦沿用至清代。4.古人常用玄酒大羹形容各类事物返璞归真的最高境界。5.作者借用大众熟悉的祭祀意象比喻诗学主张,形象易懂。6.该意象准确契合了作者推崇质朴的核心观点。7.这种用日常文化意象说理的方式,降低了观点的理解门槛。8.也体现了宋代文人对儒家礼制文化的熟悉。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
1.这首七言律诗诵读按“二二三”节奏断句,每句四顿。2.首联读出忧虑语气,语速稍慢,重音落在“亦可忧”“古诗流”。3.颔联读出肯定语气,重音落在“正始”“先秦以上求”,体现明确主张。4.颈联为核心名句,加重语气,重音落在“存至味”“谩相酬”,突出对比。5.尾联前一句读出感慨语气,语速稍缓,重音落在“谁人晓”。6.尾联后一句读出欣慰语气,语速稍轻快,重音落在“独有”“暗点头”。7.全诗整体语气平实沉稳,契合阐释观点的语境。8.每联之间稍作停顿,给听众留出思考空间。
句式仿写指导
1.本诗颈联采用“正面意象+价值判断,反向意象+否定判断”的对仗句式,适合表达审美主张类观点。2.仿写时先选取两个代表质朴本真的传统意象作为上联主语。3.再用动宾结构点明其正面价值,如“存至味”“见本心”等。4.下联选取两个代表浮华空洞的反向意象作为主语。5.再用否定性动宾结构表达批评态度,如“谩相酬”“空自妍”等。6.仿写要注意上下联字数一致、词性相对、平仄大致协调。7.参考仿写示例:“老瓷粗茶存真意,丽辞绮句空自妍”。8.该句式对比鲜明,观点突出,适合用在议论文、抒情散文中表达审美观点。
名句写作应用
1.核心名句适合用在强调返璞归真价值的写作场景中。2.写审美追求类作文时可引用,论证朴素事物蕴含最本真价值的观点。3.可用于批评当下部分文艺作品过度包装、内容空洞的评论文章。4.评论流量影视作品时引用,说明内容扎实的作品才能长久流传。5.可用于谈论生活态度的散文,表达追求简单质朴的生活理念。6.可直接引用整联,也可只引用上联突出正面价值。7.引用时要贴合语境,避免生硬套用。8.也可用于文化类演讲稿中,增强观点的文化底蕴。
关联知识图谱
《诗经》理论溯源
1.本诗“删后无诗”的观点以孔子删定的《诗经》为核心依据。2.作者认为《诗经》是古典诗歌的正统源头,代表最纯正的诗歌传统。3.《诗经》是中国最早的诗歌总集,收录先秦305首诗作,风格质朴写实。4.历代文论都将《诗经》作为诗歌创作的最高典范。5.作者主张“向先秦以上求”,本质是提倡学习《诗经》的创作传统。6.该观点是宋代诗坛“宗经”思潮的典型体现。7.关联《诗经》能帮助读者理解作者诗学主张的源头。8.二者核心审美追求都是推崇质朴写实的创作风格。

名句 CLASSIC LINES

玄酒大羹存至味,子虚亡是谩相酬
该句为全诗核心名句,以祭祀意象比喻文艺返璞归真的审美特质。

标签 TAGS

作者 POET

沈继祖
南宋官员、诗人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语48 知识点
二期上线 · 敬请期待