贻庐陵术士冯椿

月宿南斗韩愈生,岁在巳辰郑玄死。

二人言命是邪非,我欲质疑于孟子。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感哲理 · 崇敬
创作背景
赠术士言志之作
南宋理学家魏了翁与庐陵术士冯椿交往时,针对冯椿所持的命理决定论观点创作此诗,借历史人物典故提出质疑,明确表达自身反对宿命论的立场,创作时间约为魏了翁为官蜀中时期
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为仄韵七言绝句,属近体诗范畴,全诗四句每句七字,格律严整,符合宋代近体诗创作规范,是宋代说理绝句的代表性作品
情感 · 解读
本诗通过援引韩愈、郑玄的命数相关典故,直接表达对世俗命理之说的怀疑,彰显宋代理学家格物致知、不盲从虚妄的思想特质

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
1.贻:指赠送,多用于诗词、书信等正式赠予场合。2.庐陵:古代郡县名,核心辖区对应今天江西省吉安市一带。3.术士:古代指代从事占卜、命理测算、方术研究的从业者。4.月宿南斗:指月亮运行到二十八星宿中斗宿(南斗)的天区位置。5.岁在巳辰:此处特指己巳年,也就是东汉郑玄去世的公元200年。6.言命:谈论人的命数、宿命运势等相关说法。7.质疑:提出疑问、质询对错。8.孟子:此处指代儒家经典《孟子》一书中蕴含的思想准则。
逐句白话释义
1.第一句援引民间流传的命理典故,意思是传说月亮运行到南斗星宿的对应年份,唐代著名文学家韩愈出生。2.相传韩愈出生时的星象恰好是月宿南斗,后世术士便以此作为命理决定人生轨迹的例证。3.第二句同样是术士常用的命理典故,意思是在己巳年的时候,东汉著名经学家郑玄去世。4.术士常常将郑玄去世的年份与他的命数关联,用以证明宿命论的合理性。5.第三句是作者的直接发问,意思是关于这两位先贤命运的相关说法到底是正确的还是错误的呢?6.作者并不直接否定术士的说法,而是以提问的方式引出自身的立场。7.第四句明确表达作者的态度,意思是我想要依据《孟子》中蕴含的思想准则,来对这些命理说法提出质疑。8.作者选择以儒家原典作为核验标准,体现了宋代理学家的思想特点。
全诗核心主旨与内容概括
1.这首诗是南宋理学家魏了翁赠送给庐陵术士冯椿的作品。2.诗歌开篇援引了术士常用的韩愈出生、郑玄去世两个命理典故。3.作者并没有直接认同这些典故所指向的宿命论观点。4.反而主动对这些说法的真实性提出了疑问。5.作者明确提出要以儒家经典《孟子》的思想作为判断标准。6.整首诗清晰表达了作者反对宿命论、不盲从虚妄说法的态度。7.作品体现了宋代理学家注重理性思辨、格物致知的思想特质。8.全诗短小精悍,观点明确,没有冗余的修饰内容。
跨学科 · 是什么
南斗星宿天文学
1.南斗是中国古代二十八星宿之一,属于北方玄武七宿的第一宿,对应现代天文学的人马座天区。2.月亮围绕地球公转,运行到南斗天区的位置是正常的天文现象,平均每27.3天就会出现一次。3.古代术士将特定星象与人事吉凶、人物命运关联,是缺乏科学依据的附会说法。4.中国古代天文观测很早就有对南斗星宿的记录,《史记·天官书》中就有相关记载。5.月宿南斗的天象本身不会对人类的出生、去世产生任何实际影响。6.将特殊人物的生卒与特定天象绑定,是古代术数体系常用的建构逻辑。7.现代天文学已经可以精准计算历史上任意时间的月宿位置,验证相关传说的真实性。8.目前没有权威天文考证能够证明韩愈出生当天恰好是月宿南斗的天象。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
1.这首七言绝句的诵读节奏可以按照“二二三”的格式划分。2.第一句断句为“月宿/南斗/韩愈生”,读的时候“韩愈生”语气平缓,引出典故。3.第二句断句为“岁在/巳辰/郑玄死”,读的时候“郑玄死”语气稍重,对应第二个典故。4.第三句断句为“二人/言命/是邪非”,读的时候语调上扬,体现疑问的语气。5.第四句断句为“我欲/质疑/于孟子”,读的时候语气坚定,突出作者的明确立场。6.整首诗的诵读语速不需要过快,要清晰传达出每一句的含义。7.诵读时注意重音落在“是邪非”“质疑”这几个核心词上,突出作品的观点。8.全诗整体语调要平稳,不需要过于激昂,体现理性思辨的氛围。
句式仿写指导
1.这首诗的句式特点是先举两个同类典故,再提出疑问,最后点明自身立场。2.仿写的时候可以先选取两个大家熟悉的同类事实案例作为开篇。3.比如可以写“囊萤映雪车胤勤,凿壁偷光匡衡苦”来举两个古人勤学的典故。4.接下来用反问句提出自己的观点相关的疑问,比如“二者成才是天赋?”。5.最后一句点明自身的核心立场,比如“我言奋进胜天资”。6.仿写的时候要注意前后两句的典故要对应,共同服务于最终的观点表达。7.要注意每句都是七字,符合七言的格式要求,读起来通顺押韵。8.这类仿写适合用来表达自身对某类常见说法的不同观点,说服力较强。
名句写作应用
1.核心名句“二人言命是邪非,我欲质疑于孟子”适合用在表达不盲从权威、敢于质疑的主题作文中。2.比如写关于科学探索的作文时,可以用这句话引出对传统固有观点的质疑态度。3.也可以用在批判性思维相关的主题写作中,作为表达自身理性立场的论据。4.比如在写反对封建迷信的文章时,可以引用这句话来作为古人反对虚妄之说的例证。5.还可以用在读书相关的主题作文中,表达对书本内容不盲从、敢于质疑的学习态度。6.引用的时候不需要额外解释太多,读者很容易理解句子中蕴含的质疑精神。7.这句话还可以用在议论文的开篇,直接点明全文的核心观点,吸引读者的注意力。8.引用的时候要注意语境,适合用在观点比较鲜明、需要体现理性思考的文章中。
关联知识图谱
《孟子·尽心上》立命说同思想
1.魏了翁提出要质疑于孟子,对应的是《孟子》中“尽其道而死者,正命也”的立命观点。2.孟子认为人应当遵循正道行事,不需要迷信所谓的宿命。3.魏了翁的观点正是对孟子立命思想的继承和发扬。4.这首诗的核心思想和孟子的理性命观是一脉相承的。5.了解孟子的立命说,能够帮助读者更好地理解这首诗的核心主旨。6.这种关联是宋代儒家学者引用原典表达自身观点的常见方式。7.魏了翁作为理学家,对《孟子》的思想有非常深入的研究。8.这也是这首诗能够体现宋代理学思想特质的核心原因。

名句 CLASSIC LINES

二人言命是邪非,我欲质疑于孟子
这两句是全诗核心观点句,直接提出要以儒家原典思想核验命理之说。

标签 TAGS

作者 POET

魏了翁 1178年-1237年
南宋理学家、官员、蜀学代表人物

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语52 知识点
二期上线 · 敬请期待