嘉禾百咏 何城
报越心何壮，贪齐计已轻。
忠言殊不听，何用筑斯城。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言绝句
情感悲愤 · 警示
创作背景
咏史怀古
本诗为南宋诗人张尧同《嘉禾百咏》组诗之一，创作于南宋中后期。诗人遍咏嘉兴（古称嘉禾）风物古迹，此诗专咏嘉兴境内的“何城”遗址。创作动因在于借当地历史遗迹，凭吊春秋时期吴国忠臣伍子胥的悲剧命运，并隐含对南宋朝廷偏安一隅、未能励精图治的忧思与讽喻。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗为五言绝句，是近体诗中体制最短小的一种，每首四句，每句五字。其源流可追溯至南朝，至唐代格律定型，以语言凝练、意蕴含蓄、讲究平仄对仗为特点。在古典诗歌史上，五绝常用于咏史怀古、即景抒情，以小见大，于方寸间见深远意境。
情感 · 解读
本诗核心情感为深沉的悲愤与历史警示。诗人借伍子胥忠谏不听、吴国终至败亡的史事，抒发对忠良遭弃、国策失误的痛惜与愤懑。情感层次上，首句“心何壮”含敬佩，次句“计已轻”带批判，后两句“殊不听”、“何用”则转为强烈的反诘与无奈，最终凝聚为对后世统治者不纳忠言的深刻警示。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“报越”：指伍子胥为报父兄之仇，助吴王阖闾攻打楚国，后又助夫差败越。“心何壮”：心志多么雄壮。“贪齐”：指吴王夫差在打败越国后，不听伍子胥乘胜灭越的建议，反而北上与齐国争霸。“计已轻”：（伐齐的）计策已经显得轻率、失策。“殊不听”：完全不听从。“何用”：有什么用，表示反问。“斯城”：这座城，指“何城”。
逐句白话释义
第一句：伍子胥为向越国复仇的心志是多么雄壮。第二句：（然而吴王）贪图攻打齐国（的霸业），（灭越的）大计已被轻视搁置。第三句：（伍子胥的）忠诚谏言完全不被听从。第四句：（既然如此）又何必修筑这座（防御越国的）城池呢？
核心主旨
本诗通过咏叹嘉兴古迹“何城”，回顾了春秋时期吴国忠臣伍子胥的悲剧。诗的前两句对比伍子胥的雄心与吴王夫差的失策，后两句以强烈的反诘，指出不听忠言则筑城防御也毫无意义。全诗核心在于借古事抒发对忠谏见弃、国策错误的痛惜，并蕴含深刻的历史警示：统治者若堵塞言路、刚愎自用，终将导致败亡。
跨学科 · 是什么
吴越争霸历史学
诗句涉及春秋末期吴越争霸的历史。伍子胥父兄为楚平王所杀，他逃至吴国，助吴王阖闾攻楚复仇，后又辅佐夫差败越。夫差战胜后骄傲自满，不听伍子胥彻底灭越的忠言，转而北上与齐国争霸，最终被卧薪尝胆的越王勾践所灭。这反映了春秋时期诸侯国间复杂的争霸关系与战略决策的重要性。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
本诗为五言绝句，诵读时宜采用平稳、深沉的基调。前两句“报越心何壮，贪齐计已轻”可稍作对比，前句语调可略扬，显其壮；后句语调稍沉，显其轻。后两句“忠言殊不听，何用筑斯城”是情感爆发点，“殊不听”三字可加重语气，读出痛心疾首之感；“何用”二字后稍作停顿，以强烈的反诘语气收尾，余韵悠长。
仿写指导
本诗结构清晰，前两句叙事（或对比），后两句议论（或反诘）。仿写时可学习这种“叙事+议论”的短小结构。例如，咏叹某历史人物或事件，前两句概述其核心事迹或矛盾，后两句用“何须……”、“何必……”、“岂因……”等句式提出自己的见解或发出感慨，使立意鲜明，语言凝练。
写作应用
核心名句“忠言殊不听，何用筑斯城”可用于议论文写作中，作为论据或点睛之笔。适用于论述“纳谏的重要性”、“决策与执行的关系”、“形式与实质”、“自毁长城”等主题。例如，在讨论一个团队或国家因不听取正确意见而导致失败时，引用此句能增强文章的历史厚重感和说服力。
关联知识图谱
伍子胥人物关联|历史关联
本诗所咏史事的核心人物，其忠谏与悲剧命运是诗歌情感的直接来源。
咏史怀古诗同主题
本诗属于典型的咏史怀古诗，通过凭吊古迹、追忆往事来抒发情怀、发表议论，与刘禹锡《乌衣巷》、杜牧《泊秦淮》等作品属同一主题脉络。
名句 CLASSIC LINES
忠言殊不听，何用筑斯城
此二句为全诗核心名句，以强烈的反诘语气作结，力透纸背。其文化影响力在于凝练地概括了“忠言逆耳”与“自毁长城”的历史悲剧模式，成为后世警示统治者应广开言路、善纳忠谏的经典表达。历代评家多赞其“语简意赅，发人深省”，后世在论述君臣关系、国家决策时常引用此句作为典故。
标签 TAGS
作者 POET
张尧同 约公元13世纪
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语59 知识点
二期上线 · 敬请期待