挽袁侍郎二首 其一

华发始遭逢,其如道不同。

可曾留孟叟,俄已罢申公。

谏草多传出,经疑尽解通。

岂无南董氏,奋笔纪孤忠。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言律诗
情感悼亡 · 愤懑
创作背景
南宋理宗朝挽悼袁甫
该诗作于南宋理宗端平年间,袁甫官至兵部侍郎,因反对朝堂妥协求和政策、屡次直言进谏被罢官,不久后病逝,刘克庄感念其忠直品行,创作《挽袁侍郎二首》组诗致悼。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
该诗属于近体诗范畴的五言律诗,全篇共八句,每句五字,颔联、颈联严格对仗,格律规整,是宋代文人挽诗常用的体裁类型。
情感 · 解读
诗歌核心情感包含三层,一是对正直官员袁甫仕途坎坷、抱憾离世的痛惜悼念,二是对其直言敢谏、通经致用品格的高度赞颂,三是对南宋朝政昏暗、贤良遭黜的不满愤慨,同时寄望青史为忠良正名的坚定信念。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
华发指花白的头发,代指年老。孟叟指战国时期的思想家孟子。申公指西汉时期著名经学家申培。谏草指臣子向皇帝进谏的草稿。南董氏是春秋时期正直史官南史氏和董狐的合称,后世用来代指敢于秉笔直书的史官。孤忠指坚守忠贞、不被世俗理解的品行。
逐句白话释义
第一句写袁甫直到头发花白才得到朝廷的重用。第二句写可惜他的政见和当权者的主张并不相同。第三四句用典,说就像当年没有留住孟子,很快又罢黜了申公一样,袁甫也被朝廷罢官。第五六句写袁甫的谏章很多都流传在外,经学中的所有疑难问题他都能通透地解释清楚。第七八句写难道没有像南董那样的正直史官吗,他们一定会挥笔记录下袁甫的孤忠品格。
核心主旨与内容概括
这首诗是南宋诗人刘克庄为悼念去世的官员袁甫所作的挽诗。诗歌简要回顾了袁甫坎坷的仕途经历,赞扬了袁甫直言敢谏的品行和深厚的经学造诣,痛惜贤良之才不被朝廷重用,同时表达了忠良之士的功绩一定会被历史公正记录的坚定信念。
跨学科 · 是什么
古代挽诗习俗社会学
这首诗属于古代挽诗范畴,是宋代文人之间吊唁亲友的常用文体,一般要贴合逝者的生平特点,表达悼念与赞颂之情,符合古代丧葬礼仪的文化要求。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读这首诗时整体节奏要沉郁缓慢,首联两句语气放缓,读出惋惜的情绪。颔联两句加重语调,读出愤慨的感觉。颈联两句语气平实,读出对袁甫的赞颂之意。尾联两句语调升高,读出坚定的信念感,最后一个“忠”字可以适当拉长读音,余味悠长。
句式仿写指导
可以模仿“可曾留孟叟,俄已罢申公”的对仗用典句式,选取两个同类的历史典故,来表达同一个主题。比如仿写赞颂历史人物的句子:“可曾嗟屈子,俄已吊湘君”,用屈原和湘君的典故,表达对爱国人物的悼念之情,句式工整,内涵丰富。
名句写作应用
核心名句“岂无南董氏,奋笔纪孤忠”适合用在赞颂正直的历史记录者、讴歌忠良人物的写作场景中。比如写关于新闻工作者的文章时可以用:“如今的调查记者就像古代的南董氏,秉持着‘岂无南董氏,奋笔纪孤忠’的信念,揭露真相,守护正义。
关联知识图谱
董狐直笔同典故
南董氏是春秋时期史官南史氏和董狐的合称,董狐曾不畏权贵,如实记录赵盾的相关史实,被孔子称赞为“古之良史”,后世将董狐直笔作为正直史官的代名词,和南董氏的内涵完全一致。

名句 CLASSIC LINES

岂无南董氏,奋笔纪孤忠
该句是全诗核心名句,以春秋良史典故为喻,抒发了忠良之士的功绩终将被历史铭记的信念,情感刚健沉郁,后世常被用来赞颂正直史官与忠烈人物,文化影响力深远。

标签 TAGS

作者 POET

刘克庄 1187年-1269年
南宋中后期官员、文学家,江湖诗派代表人物之一

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待