杂记十首 其六
虽则仇平仲，何曾问大年。
崇宁一相拜，元祐几人全。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感兴亡 · 咏史
创作背景
南宋历史反思
此诗创作于南宋中后期，具体年份不详。当时朝廷偏安一隅，党争与权相政治依然存在。诗人刘克庄作为江湖诗派代表，常以咏史怀古之作表达对时局的关切与批判。诗中提及的“崇宁”（宋徽宗年号）、“元祐”（宋哲宗年号）时期，正是北宋新旧党争白热化、元祐党人遭受迫害的关键阶段，诗人借此历史镜鉴，寄托现实忧思。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
此诗为七言绝句，属近体诗范畴。七言绝句每首四句，每句七字，要求平仄、押韵、对仗（可不严格）。其体制短小精悍，意在言外，常用于抒情、议论、咏史。刘克庄此诗以议论入诗，借古讽今，是宋人七绝的典型风格。
情感 · 解读
此诗核心情感为对北宋末年党争倾轧、忠良遭难的历史悲剧的深沉慨叹。诗人借寇准（平仲）与杨亿（大年）的典故，以及崇宁、元祐年间的政局变迁，抒发了对历史人物命运无常、正直之士难以保全的悲悯与反思，隐含对南宋现实的忧思。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“仇”：此处读作chóu，意为匹敌、相当。“平仲”：北宋名相寇准的字。“大年”：北宋文学家杨亿的字。“崇宁”：宋徽宗赵佶的年号（1102-1106）。“元祐”：宋哲宗赵煦的年号（1086-1094）。“拜”：授予官职，此处指拜相。“全”：保全，得以善终。
逐句白话释义
第一句：虽然（人们）将（某人）与寇准（平仲）相提并论。第二句：但（他）何曾像杨亿（大年）那样被真正咨询过国事呢？第三句：到了崇宁年间，（新党人物）一旦被拜为宰相。第四句：元祐年间的那些旧党人物，又有几个能得以保全呢？
主旨概括
这首诗通过对比寇准与杨亿的不同际遇，并聚焦于崇宁新党得势后元祐旧党几乎被清洗殆尽的历史事实，表达了诗人对北宋末年残酷党争的深刻反思，以及对正直之士在政治漩涡中难以保全命运的悲悯与慨叹。
跨学科 · 是什么
北宋党争历史学
诗中“崇宁”、“元祐”直接关联北宋中后期激烈的新旧党争。元祐年间（1086-1094），以司马光为首的旧党（元祐党人）执政，废除新法。宋徽宗崇宁元年（1102），新党得势，蔡京等将司马光、苏轼等三百余人列为“元祐奸党”，刻石立碑，予以政治迫害和清洗，导致“元祐几人全”的惨状。这是北宋政治衰败的重要转折点。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读此诗宜用沉郁、慨叹的语气。节奏为“二二二一”或“二二一二”。首句“虽则/仇/平仲”稍作停顿，带出对比前提。次句“何曾/问/大年”语气转为反诘，略带不平。第三句“崇宁/一相/拜”语速可稍快，带出事件转折。末句“元祐/几人/全”需重读“几”与“全”，语调下沉，收于深沉的叹息。
句式仿写
本诗后两句“崇宁一相拜，元祐几人全”是典型的“时间/事件+结果”的对比议论句式。仿写时可选取两个有因果或对比关系的历史时期或事件，用精炼的七言对仗写出。例如：“开元全盛日，天宝几人还。”（仿写安史之乱前后对比）
写作应用
核心名句“元祐几人全”可用于论述历史教训、政治生态、人才命运等主题的议论文中，作为论据或点睛之笔。例如，在讨论“环境与个人命运”、“坚守与妥协”、“历史周期律”等话题时，引用此句能增强文章的历史厚重感和批判力度。
关联知识图谱
寇准同典故|人物关联
诗中“平仲”指北宋名相寇准，他以刚直敢谏、澶渊之盟功绩著称，是宋代士大夫的典范之一。诗人以其为参照，引出对人物际遇的讨论。
元祐党争历史关联
诗中“元祐几人全”直接指向北宋元祐年间（1086-1094）的新旧党争及其后续迫害。这是理解全诗历史背景和情感基调的关键事件。
名句 CLASSIC LINES
元祐几人全
此句为全诗点睛之笔，以反问语气道出元祐年间旧党（以司马光、苏轼等为代表）在绍述、崇宁等新党得势时期几乎无人得以保全的残酷历史事实。它高度凝练地概括了北宋后期党争的惨烈后果，成为后世反思历史、感慨忠良命运的经典警句，具有强烈的悲剧色彩和警示意义。
标签 TAGS
作者 POET
刘克庄 1187年－1269年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语56 知识点
二期上线 · 敬请期待