送明甫初筮十首 其三
禄米皆前定，分铢不可添。
园葵莫争利，邻枣亦伤廉。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言古诗
情感劝诫
创作背景
送友初仕
此诗为刘克庄《送明甫初筮十首》组诗中的第三首。“初筮”指初次出仕做官，典出《周易·蒙卦》“初筮告”。组诗是诗人为一位名叫“明甫”的友人初次担任官职时所作的赠别劝勉之作。刘克庄身处南宋中后期，官场腐败现象渐增，故其赠诗多聚焦于为官品德与操守的告诫，此诗即针对友人即将面临的利禄考验而发。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
此诗体裁为五言古诗，是汉魏以后形成的一种古体诗形式，每句五字，句数不限，不求对仗，平仄和押韵较为自由。五言古诗在宋代仍为文人抒怀言志的重要载体，其语言凝练，节奏鲜明，适合表达议论与劝诫。刘克庄此作即采用此体，以古朴句式传达为官之道，体现了宋诗好议论的特点。
情感 · 解读
本诗核心情感是劝诫友人初入仕途时要恪守清廉、安分守己。情感基调严肃恳切，蕴含着对友人品德的期许与为官风险的警示。诗人通过“禄米前定”、“莫争利”、“伤廉”等词语，层层递进地表达了对廉洁自守的推崇，以及对贪念私利的否定，体现了儒家“君子固穷”的道德观念和宋代士大夫对官德的重视。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“禄米”：指官吏的俸禄，古代常以粮食计算。“前定”：预先注定，这里指由命运或制度规定。“分铢”：“分”和“铢”都是古代极小的重量单位，比喻极其微小的数量。“添”：增加。“园葵”：菜园里的冬葵，一种蔬菜。“争利”：争夺利益。“邻枣”：邻居的枣子。“伤廉”：损害廉洁的品德。
逐句释义
第一句“禄米皆前定”：你的俸禄和粮食都是命中注定、事先安排好的。第二句“分铢不可添”：一分一铢这样微小的数量都不可以私自增加。第三句“园葵莫争利”：不要去争夺自家菜园里葵菜那点微利。第四句“邻枣亦伤廉”：就连惦记邻居的枣子，也会损害你廉洁的名声。
核心主旨
这首诗的核心主旨是劝诫初次做官的朋友要安于本分、清廉自守。诗人告诉朋友，俸禄多少自有定数，不可贪求；进而用“园葵”、“邻枣”这样微小的事物作比，强调即便是最不起眼的利益，起了争夺之心也会玷污廉洁的品格。全诗旨在告诫为官者要防微杜渐，守住道德底线。
跨学科 · 是什么
古代官吏俸禄制度社会学
诗中提到的“禄米”反映了中国古代官吏的俸禄制度。在宋代，官员的俸禄包括钱、粮、布帛等多种形式，其数额根据官职品级有明确规定，即所谓“前定”。这套制度是国家机器运转的经济基础，也体现了“食君之禄，忠君之事”的伦理关系。诗人用“前定”一词，既指制度规定，也暗含命运安排的意味，劝诫友人接受既定待遇，勿生贪念。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读此诗应采用平稳、恳切的语气，节奏为“二三”式，如“禄米/皆前定，分铢/不可添”。前两句陈述事实，语气肯定；后两句提出告诫，“莫”、“亦”二字需重读，以强调其警示意味。整体语速适中，体现长辈或友人的谆谆教诲之情。
仿写指导
本诗的句式特点是“陈述道理+比喻劝诫”。仿写时可先提出一个核心观点（如“时间皆公平”），再用两个具体、微小的生活场景（如“晨光莫虚度，寸阴亦可惜”）来形象化地论证和深化这个观点。注意比喻要贴切、生活化，与观点有内在逻辑联系。
写作应用
“园葵莫争利，邻枣亦伤廉”这一名句，可用于论述“廉洁自律”、“防微杜渐”、“小事见品格”等主题的议论文中作为道理论据。例如，在论述党员干部要严守纪律时，可引用此句说明廉洁无小事，必须从日常点滴做起，警惕“微腐败”。其生动的比喻能增强文章的说服力和文采。
关联知识图谱
《诫子书》（诸葛亮）同主题
诸葛亮《诫子书》中“静以修身，俭以养德”的训诫，与本诗“莫争利”、“伤廉”的劝勉，共同构成了中国古代家训与赠言中关于品德修养的核心主题，均强调淡泊名利、恪守节操。
名句 CLASSIC LINES
园葵莫争利，邻枣亦伤廉
此二句是全诗的核心名句，以“园葵”与“邻枣”两个日常物象为喻，形象而深刻地阐述了为官者应严守的廉洁底线。其文化影响力在于将抽象的道德训诫转化为具体可感的生活场景，成为后世论述官德时常用的典故。历代评价认为其比喻贴切，说理透彻，体现了宋诗以理入诗、善用譬喻的特点。
标签 TAGS
作者 POET
刘克庄 1187年－1269年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语52 知识点
二期上线 · 敬请期待