夫差庙
由来邪正是安危，不信忠廊任伯嚭。
自古家家有容冶，何须亡国𣨼西施。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感讽喻
创作背景
吴越争霸
本诗创作基于春秋末期吴越争霸的历史背景。吴王夫差在战胜越国后，骄纵自大，听信太宰伯嚭的谗言，拒绝并逼死了忠臣伍子胥，最终被卧薪尝胆的越王勾践所灭。诗人汪遵途经夫差庙，有感于这段历史，写下此诗以警示后世统治者。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗为七言绝句，是唐代咏史怀古诗的常见体裁。其格式为四句，每句七字，讲究平仄与押韵。此体裁短小精悍，适合在有限的篇幅内表达对历史事件的深刻见解与强烈情感，是诗人借古讽今、抒发议论的常用载体。
情感 · 解读
本诗核心情感是借吴王夫差亡国的历史教训，进行尖锐的政治讽喻。诗人将批判的矛头直指君王亲小人、远贤臣的昏聩行为，并为传统“女祸亡国”论中的西施辩护，体现了深刻的历史反思与进步的史观。情感基调是冷峻、犀利且带有强烈批判性的。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“由来”：从来，向来。“邪正”：奸邪与忠正，指朝中奸臣与忠臣。“安危”：国家的安定与危亡。“忠廊”：指忠臣伍子胥。“廊”通“郎”，对男子的尊称。“伯嚭”：吴国太宰，奸臣。“容冶”：容貌美丽。“𣨼”：同“委”，推卸、归咎。
逐句白话释义
第一句：国家的安定与危亡，从来都是由任用奸邪还是忠正之臣决定的。第二句：（吴王夫差）不相信忠臣伍子胥，却重用奸臣伯嚭。第三句：自古以来，家家户户都有容貌美丽的女子。第四句：何必把国家灭亡的罪责推卸到西施一个人身上呢？
核心主旨
这首诗通过咏叹吴王夫差亡国的历史，深刻指出国家兴亡的关键在于君主能否明辨忠奸、任用贤能，而不能将责任归咎于女子。诗人借古讽今，表达了对统治者用人不当的批判，并为历史上被污名化的女性进行了辩护。
跨学科 · 是什么
吴越争霸历史学
诗句涉及春秋末期吴越争霸的历史事件。吴王夫差在槜李之战中击败越国，俘虏越王勾践。后夫差骄傲轻敌，听信伯嚭谗言，不听伍子胥“联齐抗越”的谏言，反而赐死伍子胥。最终勾践卧薪尝胆，趁夫差北上会盟之际，一举灭吴。这是中国历史上著名的因君主昏聩、亲佞远忠而导致国家灭亡的案例。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时，前两句语气应沉重、批判，读出对历史教训的痛惜。“由来”二字可稍作停顿，强调历史规律。“不信”与“任”形成对比，需重读。后两句转为议论，语气转为冷静、反诘，“自古”一词拉长时间维度，“何须”二字要读出反问与驳斥的力度，体现为西施辩护的立场。
句式仿写
本诗后两句采用了“自古……何须……”的议论句式，先陈述一个普遍现象（家家有容冶），再提出一个反诘结论（何须亡国𣨼西施），逻辑清晰，说服力强。可用于仿写类似主题的议论，例如：“自古朝朝有谏臣，何须败政怨佳人。”
写作应用
本诗核心名句可用于论述“透过现象看本质”、“责任归属”、“反对片面归因”等主题的议论文中。例如，在讨论网络舆论时，可以引用“自古家家有容冶，何须亡国𣨼西施”，来论证不应将复杂的社会问题简单归咎于某个个体或表象。
关联知识图谱
杜牧《泊秦淮》同主题
同为唐代咏史绝句，借南朝旧事讽喻当世统治者沉迷声色、不顾国事，与本诗借吴亡讽谏的主旨相通。
《诗经·大雅·瞻卬》历史关联
《诗经》中已有“哲夫成城，哲妇倾城”的句子，是“女祸亡国”论的早期源头。本诗则直接对此观念进行反驳，体现了历史观的进步。
名句 CLASSIC LINES
自古家家有容冶，何须亡国𣨼西施
此二句是全诗的点睛之笔与核心论点。诗人一反将亡国归咎于“红颜祸水”的传统史观，指出“容冶”（美貌）是自古以来家家都有的普遍现象，不能将国家灭亡的责任推卸给西施一人。这体现了诗人超越时代的进步历史观和对历史责任归属的深刻思考。
标签 TAGS
作者 POET
张咏 946年-1015年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语56 知识点
二期上线 · 敬请期待