与友人论文偶作

坡翁好语嗟难读,介甫新经苦尚同。

举世笑时韩自喜,无人爱处陆云工。

能奇却怕翻空病,得妙还须苦学功。

旦暮烟霞千百态,伊谁巧似老天公。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言律诗
情感审美 · 理趣
创作背景
创作背景
此诗为作者与友人探讨诗文创作理论时,有感于当时文坛趋同、空洞的弊病,偶发感想所作,直接针对文学创作中的常见问题提出观点。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
七言律诗是中国古典诗歌的重要体裁,属于近体诗范畴,定型于唐代,格律严谨,每首八句,每句七字,要求中间两联对仗,偶数句押韵,历代都有大量优秀作品传世。
情感 · 解读
全诗核心表达反对诗文创作趋同跟风、倡导独立独创、强调扎实苦学功底、推崇自然天成的创作观,同时批判当时文坛空洞、同质化的不良风气。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
坡翁是北宋文学家苏轼的尊称,苏轼号东坡居士,是宋代文坛的代表人物。介甫指北宋政治家、文学家王安石,王安石字介甫,主导了北宋熙宁变法。韩指唐代文学家韩愈,是唐代古文运动的倡导者,被列为唐宋八大家之首。陆云是西晋时期著名文学家,与其兄陆机并称“二陆”,以文辞精巧著称。翻空指诗文创作脱离实际根基,凭空虚构、内容空洞。尚同指诗文创作跟风趋同,缺乏个人独创的表达与思想。嗟是感叹、嗟叹的意思,体现作者对苏轼诗文被时人诟病难读的惋惜态度。苦在这里是诟病、不满的意思,表达对王安石新经引导文风趋同的批判态度。
逐句白话释义
首句说苏轼的精妙诗文被时人嗟叹难以读懂。第二句说王安石推行的新经之学,苦于让当时的文风趋于统一雷同。第三句用韩愈的典故,说当初举世都嘲笑韩愈的文风时,韩愈依然坚守自己的主张暗自欣喜。第四句用陆云的典故,说在没有人欣赏喜爱的地方,陆云的文辞工巧依然能够彰显。第五句说创作追求新奇,却要警惕脱离根基、凭空虚构的毛病。第六句说想要创作出精妙的作品,还必须依靠刻苦学习积累的功底。第七句说早晚之间的烟霞都能呈现出千百种不同的姿态。第八句说有谁能巧妙得像自然天公那样,创造出无穷的变化呢。
核心主旨概括
这首诗是作者与友人讨论诗文创作时写下的论诗作品。全诗通过列举古代文人的典故,批判了当时文坛跟风趋同、轻视独创的不良风气。作者提出了自己的创作主张,认为诗文既要追求新奇,又不能凭空虚构脱离实际。想要写出精妙的作品,必须要靠长期刻苦学习积累扎实的功底。作者最终推崇自然天成的创作境界,认为自然的变化无穷是创作最好的老师。全诗语言平实,观点鲜明,体现了作者务实的创作态度。作者通过这首诗和友人交流自己的创作理念,也对当时的不良文风提出了委婉的批评。整首诗的创作主张对后世的文学创作依然有很强的指导意义。
跨学科 · 是什么
诗中涉及的历史人物历史学
苏轼是北宋中期的文坛领袖,在诗、词、文、书、画等多个领域都有极高的成就。王安石是北宋著名的政治家、文学家,他推行变法期间修订儒家经典,作为科举考试的标准内容。韩愈是唐代古文运动的领袖,他倡导的古文文风在唐代一度不被时人接受,受到很多嘲笑。陆云是西晋文学家,年少时就展现出极高的文学天赋,文辞清新华丽,工巧精致。这些人物的经历都被作者用来作为论证自己创作主张的论据。作者选取的都是历史上公认的有成就的文人,让自己的观点更有说服力。这些人物所处的时代不同,文风主张也各有差异,恰好可以佐证作者反对趋同的观点。读者了解这些人物的背景,就能更准确地理解作者要表达的创作理念。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
这首是七言律诗,诵读时采用二二三的基本断句节奏。比如“坡翁/好语/嗟难读,介甫/新经/苦尚同”,每句按照这个节奏停顿。诵读前四句的时候,语气要平缓,带一点批判和惋惜的意味。读第五、第六句的时候,语气要坚定,体现作者提出主张的郑重态度。读最后两句的时候,语气要舒展,带一点赞叹的意味,体现对自然天成境界的推崇。整首诗的语速不需要太快,要清晰地读出每个字的发音。诵读的时候注意韵脚的重读,这首诗的韵脚是“同、工、功、公”,属于平水韵的一东韵部。重读韵脚可以让诵读更有韵律感,符合律诗的诵读特点。
句式仿写指导
这首诗中“能奇却怕翻空病,得妙还须苦学功”的对仗句式非常适合仿写。仿写的时候要注意前后两句的对仗工整,词性相对,语义相关。前半句可以写追求某一目标时要规避的问题,后半句写要实现目标需要付出的努力。比如仿写学习相关的句子:“能速却怕粗心病,得优还须苦练功”。比如仿写做事相关的句子:“能新却怕浮夸病,得成还须稳扎功”。仿写的时候要注意语义连贯,不要为了对仗强行拼凑内容。这种对仗句式既工整又有哲理性,适合用在议论文中表达观点。平时多练习这种句式的仿写,可以提升自己的文字表达能力。
名句写作应用
“能奇却怕翻空病,得妙还须苦学功”这两句适合用在讨论学习、创作、做事态度的场景中。比如写关于学习的作文时,可以用这两句来论证要踏实积累,不要追求空中楼阁。比如写关于创新的文章时,可以用这两句来论证创新要建立在扎实的基础之上,不能凭空创新。比如讨论艺术创作的时候,可以用这两句来表达创作既要追求新奇,又要有扎实的功底。日常交流中讨论做事方法的时候,也可以用这两句来提醒对方不要急功近利,要踏实积累。这两句蕴含的哲理不仅适用于文学创作,也适用于很多其他的领域。引用这两句的时候,不需要额外解释太多,读者很容易就能理解其中的含义。灵活运用这两句名句,可以让自己的表达更有文采和说服力。
关联知识图谱
《论诗三十首》(元好问)同主题
元好问的《论诗三十首》是金元时期著名的论诗组诗,专门评述历代诗人的创作,表达自己的诗文主张。这组诗和《与友人论文偶作》一样,都是以诗的形式来讨论文学创作理论的作品。两类作品都采用了用典、对比的手法来论证自己的创作观点。两者都反对创作趋同、模拟剽窃的不良文风,推崇独创、自然的创作主张。《论诗三十首》是组诗形式,内容更丰富,覆盖的诗人更多,而本诗是单首,观点更集中。读者读完本诗之后,可以拓展阅读《论诗三十首》,更全面地了解古代的论诗作品。两者的创作时代不同,但核心的创作主张有很多相通的地方。这类论诗诗是中国古代文学批评的一种独特形式,有很高的文学价值和理论价值。

标签 TAGS

作者 POET

林希逸 1193-1271
南宋理学家、诗人、官员

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待