和鹅湖三先生韵
朱陆豪雄夙所钦，本仁祖义浑同心。
高明顿足先登岸，邃密为山渐到岑。
易简支离争诮切，禅关俗学互浮沉。
撑眉拏眼来葱岭，公论昭明在古今。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言律诗
情感哲理
创作背景
鹅湖之会次韵创作
本诗为南宋理学家陈淳的次韵作品，创作动因源于淳熙二年（1175年）的鹅湖之会：吕祖谦邀请朱熹、陆九龄、陆九渊等人于信州鹅湖寺开展理学辩论，陈淳事后听闻论辩详情，遂作此诗和三人的鹅湖唱和诗作，核心围绕朱陆治学路径分歧展开。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
七言律诗属于近体诗范畴，起源于初唐时期，定型于盛唐，是中国古代古典诗歌的核心体裁之一。全篇共八句，每句七字，要求颔联、颈联严格对仗，平仄、押韵符合固定格律规范，历代创作量极大，兼具抒情、议论、叙事等多元表达功能。
情感 · 解读
本诗核心情感包含三层：第一层是对朱熹、陆九渊二位理学大家的推崇钦佩之情；第二层是客观看待两派治学路径差异的理性态度，认可二人核心理念均以仁义为根本；第三层是坚信学术是非自有古今公论的坚定信念。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词注释
鹅湖三先生指朱熹、陆九龄、陆九渊三位参与鹅湖之会的理学大家。本仁祖义指以儒家仁义思想为根本遵循。高明代指陆九渊一派的治学风格，邃密代指朱熹一派的治学风格。岑指小而高耸的山。诮切指互相切磋讥诮，态度十分恳切。葱岭在这里是借代用法，代指鹅湖山。撑眉拏眼形容雄辩昂扬的精神面貌。
逐句白话释义
第一句：朱熹、陆九渊二位豪杰我向来十分钦佩。第二句：他们的学说都以仁义为根本遵循，本来就是同心的。第三句：陆氏一派治学高明率直，先抵达义理的彼岸。第四句：朱氏一派治学深邃细密，像堆山一样慢慢登上顶峰。第五句：两派分别秉持易简、支离的治学主张，互相切磋讥诮十分激烈。第六句：双方互相指责对方是禅学、俗学，各有起伏。第七句：诸位先生雄辩昂扬的身影来到鹅湖山。第八句：公正的评论从古到今都是明明白白的。
核心主旨与内容概括
本诗围绕南宋著名的鹅湖之会展开，作者作为朱熹的弟子，没有片面偏袒本派，而是客观评述了朱陆两派的治学差异。作者首先表达了对二位理学大家的钦佩之情，指出二人的核心理念都源于儒家仁义，只是治学路径不同。最后作者表明自己的态度，认为学术的是非对错，古今公论自会给出公正的评判。
跨学科 · 是什么
鹅湖之会历史事件历史学
鹅湖之会是中国思想史上著名的学术辩论事件，发生在南宋淳熙二年，也就是公元1175年。举办地点是当时信州的鹅湖寺，也就是今天的江西省上饶市铅山县鹅湖镇。这次辩论由浙东学派代表吕祖谦发起，目的是调和朱熹理学和陆九渊心学的分歧。参会的核心人物包括朱熹、陆九龄、陆九渊等多位南宋著名理学家。双方围绕治学方法、世界本原等核心问题展开了为期三天的激烈辩论。这次辩论是宋代理学发展的重要节点，直接奠定了后世程朱理学和陆王心学两大流派的分野。本次辩论没有达成共识，但推动了宋代理学的多元发展。鹅湖之会也成为中国古代学术自由辩论的标志性事件。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
基础诵读指导
本诗为七言律诗，诵读时每句按照2/2/3的节奏断句，整体语速平缓沉稳，符合理学诗庄重的风格。首联诵读时语气要带有钦佩的情感，重音落在“豪雄”“夙所钦”“浑同心”几个词上。颔联诵读时语速稍慢，两句之间略有停顿，突出两种治学路径的差异，重音落在“顿足”“先登岸”“渐到岑”上。颈联诵读时语气稍微激昂，体现论辩的激烈感，重音落在“争诮切”“互浮沉”上。尾联诵读时语气要坚定沉稳，体现对公论的笃定信念，重音落在“昭明”“古今”上。诵读时整体语调起伏不宜过大，要突出理性思辨的质感。
基础句式仿写指导
可以仿写本诗首联“XX豪雄夙所钦，本X祖X浑同心”的句式，用来表达对不同领域杰出人物的推崇。比如写对现代科学界两位泰斗的钦佩，可以仿写为“杨李豪雄夙所钦，本真祖理浑同心”。也可以仿写颔联“高明顿足先登岸，邃密为山渐到岑”的对比句式，用来描述两种不同的做事路径。比如写两种创业路径，可以仿写为“激进破局先登岸，稳扎稳打渐到岑”。仿写时要注意前后句内容的对应关系，保持对仗的基本工整，突出对比的核心逻辑。
核心名句应用
核心名句“公论昭明在古今”可以广泛应用于评价历史事件、争议人物、学术争论等主题的写作中。比如写评价历史上的变法事件时，可以写道：“王安石变法在当时引发了极大的争议，支持者称赞其富国强兵，反对者指责其祸国殃民，但我们不必急于下最终判断，毕竟公论昭明在古今。”还可以用在回应不实争议的场景中，比如：“面对外界的诸多误解，他没有过多辩解，始终相信公论昭明在古今，时间会给出最公正的答案。”应用时要注意语境的庄重性，适配正式议论类的写作场景。
关联知识图谱
鹅湖之会历史关联
本诗的创作动因完全围绕鹅湖之会展开，所有内容均指向这次南宋著名的理学辩论。本诗是鹅湖之会相关的核心一手文献，记录了当时学者对这次辩论的直接评价。鹅湖之会是理解本诗内容的核心背景，没有这次事件就没有本诗的创作。本诗也是后世研究鹅湖之会的重要补充资料，可以补充参会人员之外的学者对本次辩论的看法。二者是直接的创作背景与文学作品的关联，是宋代理学史研究中互相佐证的重要资料。本诗中提到的“易简支离”“禅关俗学”等内容，都是鹅湖之会的核心辩论议题。本诗与朱熹、陆九渊的鹅湖唱和诗共同构成了鹅湖之会的文学史料体系。本次关联的依据来自中华书局点校本《宋元学案》的明确记载。
名句 CLASSIC LINES
易简支离争诮切，禅关俗学互浮沉
本句精准概括了朱陆两派的核心分歧：陆九渊主张治学易简功夫，讥讽朱熹学说支离破碎；朱熹则指陆氏心学近于禅学，陆派反讥朱学为俗学。本句兼具史料价值与文学概括力。
标签 TAGS
作者 POET
蔡权 1195年-1257年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待