感古十首 其九
惠连梦春草，江淹梦彩笔。
一梦何足凭，材名繇此出。
读书三十年，仅可变形质。
所向如面墙，此语难致诘。
何事殷武丁，因梦得良弼。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言古诗
情感怀才不遇
创作背景
仕途坎坷
作者身为明初文坛领袖，虽才名盖世，但仕途屡经波折，曾因政治风波被贬。此诗借古讽今，通过感叹古人因梦成名之易，反衬现实中才学之士进身之难，创作时间约在作者仕途低谷期。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于五言古诗体裁，不讲究平仄对仗，形式自由质朴。源于汉代，盛行于魏晋南北朝，适合抒发严肃深沉的议论与感慨。在明代诗坛，五言古诗是文人复古学习汉魏风骨的重要载体。
情感 · 解读
诗人通过对比历史人物因梦得名的幸运，抒发了自己苦读三十年却无所成就的愤懑。全诗情感由羡慕转为自嘲，最后归于对命运不公的无奈与质疑，体现了传统文人价值实现受阻时的典型心态。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
「惠连」指谢惠连，南朝宋文学家，以《雪赋》闻名。「江淹」是南朝梁文学家，早年才华横溢，晚年才思减退，人称「江郎才尽」。「繇」通「由」，意为从、自。「面墙」比喻不学无术或见识浅薄，此处指面对困境无从下手。「良弼」指贤良的辅佐大臣。
逐句释义
谢惠连曾梦见春草而才思敏捷，江淹曾梦见彩笔而文采飞扬。一个梦境哪里值得凭借呢？但他们的才华名声却由此传扬。我刻苦读书三十年，仅仅改变了自己的形体气质。如今却像面对墙壁一样无路可走，这种处境真让人难以质问。为何殷商的武丁王，却能因为一个梦境而得到贤相傅说呢？
核心主旨
这首诗通过列举古代名人因梦得名的典故，对比自己苦读三十年却一事无成的现实。诗人质疑梦境的荒诞与现实的残酷，表达了对怀才不遇命运的无奈和对统治者不能识才的讽刺。
跨学科 · 是什么
历史学历史学
商王武丁即位后，想复兴殷商但未得良臣。他三年不言，后声称梦见上帝赐予他一位贤人，于是画出图像寻找，最终在傅岩找到筑墙的奴隶傅说，任命为相，商朝因此大治。这是中国古代著名的政治传说。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
全诗节奏应前快后慢。前四句列举典故，语速适中，读出叙述感。中间四句转入自况，语速放缓，「三十年」需重读以强调时间之久，「仅可」读出无奈与自嘲。最后两句反问，语调上扬，读出愤懑与不解。
句式仿写
本诗运用了对比反问的句式结构。可仿写：「李白梦妙笔，杜甫梦生花。一梦何足奇，诗名传万家。」通过模仿这种先列举后转折的结构，练习如何在写作中制造反差效果。
写作应用
「读书三十年，仅可变形质」一句可用于描写长期努力却未见成效的困境，或用于讽刺形式主义的学习。在议论文中，可作为论据探讨「机遇与努力」的关系，强调机遇对于成功的重要性。
关联知识图谱
江郎才尽同典故
江淹梦彩笔与江郎才尽的典故同源，均涉及江淹的才华来源与消逝，是文学史上关于才气灵感的经典母题。
名句 CLASSIC LINES
读书三十年，仅可变形质
此句以极度夸张的数字与反差强烈的结果，道尽了古代文人皓首穷经却难展宏图的辛酸。语言质朴有力，直击人心，成为后世感叹读书无用的经典名句，常被引用以讽刺选才制度的弊端。
标签 TAGS
作者 POET
胡仲弓
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待