和伯氏春雨中韵 其一

痴寒脉脉压晴莎,春渐三分景未和。

待得浓阴收拾后,花边春色已无多。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感惜春
创作背景
酬唱赠答
本诗为酬唱之作,系诗人依其兄长(伯氏)原韵而作的和诗。创作时间约为春季雨日,具体年份虽难确考,但可定为诗人与兄长互动密切的时期。创作动因在于兄弟间的诗歌雅集,通过和韵形式交流对春雨景色的感悟,体现了宋代文人家族内部频繁的文学互动风尚。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句,属近体诗范畴,全诗四句二十八字。该体裁源于六朝歌行,定型于唐代,讲究格律严整与意境深远。七绝要求平仄合律,一韵到底,是古典诗歌中最为精炼的体裁之一。本诗格律工整,体现了宋诗讲究法度的特点,在文学史上承载着唐音宋调的传承演变。
情感 · 解读
核心情感为惜春与叹逝,诗人借春雨寒景抒发对时光流逝的惋惜。情感层次由对春寒的压抑感知,转向对春光迟暮的无奈,最终汇聚为对美好事物易逝的深沉感叹。这种情感表达含蓄蕴藉,体现了宋代文人内敛深沉的审美追求,引发历代读者共鸣。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词
“痴寒”指持久不解的寒意,拟人化写出春寒的顽固。“脉脉”原指凝视,此处形容寒气无声弥漫。“晴莎”指晴日下的草地。“三分”指春色已过三成。“浓阴”此处指代春雨带来的阴云或雨意。“收拾”指雨停云散。全诗语言通俗,无生僻字,重在炼意。
逐句释义
第一句写顽固的春寒无声地压在晴日的草地上。第二句写春天已过了三分,但景色还不怎么和美。第三句写等到这漫天的阴雨完全消散之后。第四句写发现花边的春色已经所剩无几了。全诗解释了春雨连绵导致春光在不知不觉中流逝的遗憾。
主旨概括
这首诗描写了春雨连绵、寒气逼人的景象,表达了诗人对春光在风雨中悄然流逝的惋惜之情。诗人原本期待雨过天晴欣赏春色,却发现春天已所剩无几。全诗通过这一心理落差,传达了珍惜时光、莫负韶华的主题,读来令人深思。
跨学科 · 是什么
地理学地理学
诗中“晴莎”指生长在向阳处的莎草,多见于平原或低湿地带。这种植物对光照敏感,诗中提到“晴莎”被“痴寒”压迫,暗示了地域气候的早春特征。莎草在古代不仅是景观植物,其根茎(香附子)亦是药材,体现了古代地理环境与植物分布的紧密联系。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时首句“痴寒”宜重读以示寒意之重,“脉脉”宜轻读以状无声之态。次句“三分”需顿挫,体现时间的节点感。第三句“待得”后稍作停顿,营造期待感。末句“已无多”语速放缓,读出惋惜与无奈之情。全诗节奏前紧后松,情感由压抑转为感叹。
句式仿写
可仿写“待得……收拾后,……已无多”句式。例如:“待得繁花落尽后,枝头春意已无多。”或“待得少年老去后,身边知己已无多。”该句式通过时间状语与结果转折,表达对流逝事物的惋惜,适合用于感叹时光、机遇或青春的主题写作。
写作应用
名句“待得浓阴收拾后,花边春色已无多”适用于“珍惜时间”、“把握当下”、“错过”等话题作文。可论证“等待往往伴随着失去”的观点,或用于描写雨后春残的景象。在散文创作中,可引用此句作为情感升华的节点,引出对人生哲理的思考。
关联知识图谱
《春夜喜雨》杜甫同主题
两首诗均以春雨为题材,但杜甫诗重在赞美春雨润物之功,本诗重在感叹春雨误春之憾,情感基调截然不同。通过对比阅读,可深入理解不同时代文人对同一自然现象的多元解读。

名句 CLASSIC LINES

待得浓阴收拾后,花边春色已无多
此联为全诗核心名句,以“浓阴收拾”喻春雨结束,却惊觉“春色无多”。诗句通过时间错位的心理描写,深刻揭示了“等待往往意味着错过”的人生哲理。语言清丽自然,富含理趣,体现了宋诗以理入诗的特征,常被后世用于感叹时光易逝与机遇难留。

标签 TAGS

作者 POET

胡仲参
南宋诗人,太学生(存疑),未入仕

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语52 知识点
二期上线 · 敬请期待