上融堂
直道人间未可孤，朝廷有意用真儒。
故将通鉴烦司马，不使春秋欠董狐。
握节米猪高节不，盗名齐豹得名无。
若商败狄鏖秦事，先轸何尝是匹夫。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言律诗
情感讽喻
创作背景
南宋政治背景
此诗作于南宋时期，题中的“融堂”即南宋著名理学家钱时。当时朝廷虽高倡理学，但政治生态复杂，权臣当道，真正有才干的儒者往往被闲置。诗人针对朝廷用人政策与当时士大夫阶层的风气，有感而发，以此诗寄赠钱时，借古喻今。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言律诗，属于近体诗范畴。全诗八句，每句七字，讲究声律对仗。此体源于齐永明体，定型于初唐，至宋代已成为文人抒发政治抱负与进行政治评论的重要载体，在文学史上具有崇高的文体地位。
情感 · 解读
诗中蕴含了诗人对朝廷用人政策的深切关注与尖锐讽刺。通过借古讽今的手法，表达了对朝廷标榜重用儒者、实则用人不明的失望，以及对当权者名实不符、甚至不如武夫有气节的愤慨，情感层次丰富而深沉。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词注释
“直道”指正直之道。“真儒”指真正有才德的儒者。“通鉴”指《资治通鉴》。“司马”指司马光。“春秋”指史书。“董狐”是古代著名的史官。“米猪”此处指代特定的人物典故。“齐豹”是春秋时期的人物。“先轸”是晋国名将。“匹夫”指普通百姓。
逐句白话释义
正直的道理在人间不可被孤立，朝廷有意要重用真正的儒者。所以烦请司马光编修《资治通鉴》，不让史书缺少像董狐那样正直的史笔。握着符节的“米猪”难道有高风亮节吗？盗取名声的齐豹难道得到了好名声吗？如果商讨击败狄人、鏖战秦军的事，先轸哪里只是一个普通的匹夫呢？
核心主旨概括
这首诗通过列举历史人物和典故，表达了诗人对朝廷用人政策的看法。诗人认为朝廷虽然声称重用儒者，但实际上真正有才能的人未必得到重用，而一些名不副实的人却占据高位。诗人通过赞扬武将先轸的功绩，强调了评价人才不应只看身份，而要看实际功业和品德。
跨学科 · 是什么
历史学历史学
司马光是北宋政治家、史学家，他主编了编年体史书《资治通鉴》。董狐是春秋时期晋国的史官，以不畏权贵、秉笔直书著称。诗人用这两个典故，说明朝廷需要真正的史才和直笔精神，以此来寄托对政治清明的期望。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读节奏指导
诵读时首联应平稳有力，体现议论的庄重感。颔联和颈联为对仗句，诵读时需注意节奏的对应，特别是“烦司马”与“欠董狐”、“高节不”与“得名无”之间的呼应。尾联反问句气势上扬，需读出铿锵有力的语调，强调“匹夫”二字。
句式仿写指导
可以模仿尾联“若商……事，……何尝是……”的句式进行仿写。例如：“若论兴邦定国策，书生何尝是庸才。”这种句式通过假设复句加反问句的形式，能够有力地论证观点，增强语言的气势。
写作应用场景
本诗名句“若商败狄鏖秦事，先轸何尝是匹夫”适用于写作中论证“英雄不问出处”、“实践出真知”或“反对身份偏见”等主题。在议论文中，可以作为论据，说明评价人才应重实绩而非虚名，增强文章的说服力。
关联知识图谱
先轸人物关联|历史关联
先轸是本诗尾联的核心典故人物，其军事才能是诗人论证观点的关键依据。
资治通鉴历史关联|文献作品集
颔联提及《资治通鉴》，作为朝廷重用儒者的象征性事件。
名句 CLASSIC LINES
若商败狄鏖秦事，先轸何尝是匹夫
此联为全诗核心名句，通过春秋名将先轸的典故，有力地反驳了重文轻武或以身份论英雄的偏见。诗句气势磅礴，论证有力，常被后世用于评价武将功绩或讨论文武之道的场合，具有较高的文化影响力。
标签 TAGS
作者 POET
吕人龙
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语29 知识点
二期上线 · 敬请期待