可惜
日者今何及，天乎有不平。
功高人共嫉，事定我当烹。
父老俱呜咽，天王本圣明。
不愁罹党祸，携泪向孤城。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言律诗
情感悲愤
创作背景
甘露之变
此诗作于唐文宗大和九年（835年）发生的“甘露之变”期间。当时宰相李训等谋诛宦官失败，导致宦官仇士良等大肆屠杀朝官，舒元舆作为同党被牵连诛杀。诗人在生死关头，面对功败垂成、忠良受害的局面，悲愤写下此绝命诗，记录了中唐时期南司北司激烈政治斗争的残酷一幕。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为五言律诗，属于近体诗范畴。全诗八句，每句五字，讲究平仄格律与对仗工整。五言律诗定型于唐代，是古典诗歌中格律最严谨的体裁之一，要求颔联与颈联必须对仗。此体式适于表达庄重严肃的主题，常用于抒发政治感慨或身世之悲。
情感 · 解读
全诗情感基调极度悲愤，交织着忠而被谤的冤屈与视死如归的刚烈。诗人以直抒胸臆的方式，控诉了功高见嫉的政治现实，表达了对自己无辜受戮的强烈不平。这种情感既有对个人命运的悲叹，更有对国家前途的深沉忧虑，呈现出一种沉郁顿挫的艺术感染力。
基础解读 READING
语文核心知识
字词注释
“日者”指往日或占候卜筮之人，此处引申为时运或往昔。“天乎”是呼天抢地的感叹词，意为“天啊”。“烹”本义为煮，古代有酷刑“烹刑”，此处指代被处死。“党祸”指因政治派系斗争而引发的灾祸。“孤城”指诗人即将受刑之地，营造出孤立无援的氛围。
逐句释义
往日的时光如今哪里还来得及追悔，天啊，世间竟有如此不公平的事。功劳太高就会招致众人的嫉妒，事情既然定局，我就应当接受被烹杀的命运。家乡的父老乡亲都在呜咽哭泣，其实天子本来是圣明英主的。我不发愁遭受朋党牵连的灾祸，只是带着眼泪独自走向这座孤城。
核心主旨
这首诗是诗人在生命最后时刻的悲愤呐喊。主要表达了诗人对自己功高却被嫉妒、陷害的极度冤屈，以及对君王依然保持愚忠的复杂心态。全诗情感沉痛，既有对命运不公的控诉，也有视死如归的坦然，展现了古代士大夫在政治斗争中的悲剧命运。
跨学科 · 是什么
历史学历史学
此联反映了唐代中后期激烈的“南司北司之争”。宦官集团掌握神策军军权，甚至可以废立皇帝。舒元舆作为朝官，试图协助皇帝铲除宦官势力，但因计划泄露反被诛杀。这种政治生态下，官员的“功高”往往成为被清洗的理由，体现了当时皇权衰落、宦官专权的历史现实。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应把握沉郁悲愤的基调。首联“日者今何及”语速稍快，表现追悔与急切；“天乎有不平”重读“不平”，延长停顿，表现愤懑。颔联“功高人共嫉”要读出激昂之气，“事定我当烹”则转为低沉决绝。颈联“呜咽”二字带哭腔，尾联“向孤城”语速放缓，余音袅袅，表现凄凉之感。
句式仿写
本诗颔联“功高人共嫉，事定我当烹”运用了因果关系的对仗句式，前句写因，后句写果，逻辑严密且情感强烈。可仿写为：“才大世难容，名成毁亦随。”或“情深心易碎，梦醒路难行。”仿写时注意前后句的逻辑关联，以及词语词性的对仗工整。
写作应用
“功高人共嫉，事定我当烹”一句可用于议论文写作中论证“功成身退”、“人性嫉妒”或“政治风险”等主题。例如在谈论职场生存智慧时，可引用此句说明锋芒太露可能招致非议；在分析历史人物命运时，可用此句概括韩信、岳飞等名将的悲剧结局，增强文章的历史厚重感。
关联知识图谱
舒元舆同作者
本诗作者，唐代宰相，甘露之变主要人物之一。
甘露之变历史关联
本诗创作的历史背景，直接导致诗人被杀。
名句 CLASSIC LINES
功高人共嫉，事定我当烹
此联为全诗核心名句，深刻揭示了古代政治中“功高震主”的悲剧规律。诗人以“烹”字极言刑罚之酷与结局之惨，既是对自身命运的清醒预判，也是对世态炎凉的冷峻嘲讽。这两句诗因其直击人性的深刻洞察力，常被后世用于形容忠臣蒙冤、功成身死的悲剧境遇，具有极强的历史穿透力。
标签 TAGS
作者 POET
丁开 ？-1263
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待