杜鹃二首 其一

催归亦是大饶唇,自不能归底劝人。

行止在人终莫劝,只应劝得合归春。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感警示 · 讽刺
创作背景
创作背景
此诗具体创作年代与背景史籍无明确记载,属诗人晚年羁旅漂泊时期的作品。结合杜荀鹤身世,其一生奔波科举与仕途,久客异乡,对“归”字有切肤之感。借杜鹃鸟啼鸣之题,抒发对人生行止的感悟。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句,属近体诗范畴,全诗四句,每句七字。讲究格律严谨,押韵规范,具有整饬的音乐美感。在唐代诗歌体裁分类中定位明确,是文人抒发情怀的经典载体。
情感 · 解读
诗人借杜鹃“催归”的习性,反讽其自身无法归去却劝人归去的矛盾行为。核心情感并非单纯的思乡,而是对言行不一现象的理性审视与幽默调侃。情感表达含蓄委婉,寓庄于谐。

基础解读 READING

语文核心知识
饶唇
“饶”意为多、丰富,“唇”代指嘴巴。此处“大饶唇”形象地描绘了杜鹃鸟嘴巴极多、喜欢饶舌的特点。诗人用拟人化手法,幽默地调侃杜鹃鸟叫声频繁,仿佛在不停地多嘴多舌。这是对杜鹃鸟“催归”叫声的生动形容。
诗中“底”字意为“何”、“为什么”或“凭什么”。在唐宋诗词中,“底”字常作疑问代词使用。此处“底劝人”意为“凭什么劝人”或“为何要劝人”。表达了诗人对杜鹃鸟劝人归去行为的质问与不解。
逐句释义
杜鹃鸟叫着“不如归去”,真算是太爱多嘴了,它自己都飞不回去,凭什么还要劝别人归去呢?人的行踪去留是由自己决定的,终究不用旁人来劝。它大概只应该去劝那些到了春天就该回去的春天吧。
核心主旨
这首诗通过讽刺杜鹃鸟“自己不归却劝人归”的矛盾行为,说明了一个道理:人的命运和行踪掌握在自己手中,不需要别人来指手画脚。诗人用幽默风趣的语言,表达了对人生选择的独立见解。
跨学科 · 是什么
动物学生物学
杜鹃鸟在文学中常被赋予思乡的象征意义,因其叫声似“不如归去”。但在生物学中,杜鹃属于托卵寄生性鸟类,自己不筑巢也不孵卵,没有固定的“家”可归。这种生物学特性与文学意象形成了有趣的对比,诗人无意中触及了杜鹃鸟的真实习性。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时前两句语调可稍带调侃,“大饶唇”三字可读得轻快俏皮。第三句“行止在人”应读得坚定有力,作为全诗的论点。最后一句“只应劝得合归春”语调舒缓,带有悠长的余韵。整体节奏明快,体现议论风生的特点。
句式仿写
本诗运用了“……亦……,……底……”的因果反问句式。可仿写:开花亦是大忙乱,自不能果底劝蜂。通过模仿这种句式,学习如何在诗中表达因果逻辑与反讽意味,锻炼逻辑思维与语言组织能力。
写作应用
核心名句“行止在人终莫劝”适用于表达独立自主、坚定信念的写作主题。在议论文中,可引用此句论证“命运掌握在自己手中”的观点,批评那些自己做不到却对别人指手画脚的现象,增强文章的说服力与文采。
关联知识图谱
望帝化杜鹃同典故
杜荀鹤此诗虽未用望帝典故,但杜鹃“催归”的文化原型源自望帝化鹃的传说。了解此典故有助于理解杜鹃在中国文学中作为“悲苦、思归”符号的来源。

名句 CLASSIC LINES

行止在人终莫劝
此句为全诗核心议论,指出人生的行踪去留取决于个人际遇与主观抉择。打破了传统文学中闻杜鹃而思归的定式思维,具有深刻的哲理意味。体现了诗人独立思考的精神与清醒的现实主义态度。

标签 TAGS

作者 POET

陈著 1214/1224-1297
南宋进士、地方官员、宋末遗民诗人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语51 知识点
二期上线 · 敬请期待