涌金门城望五首 其二

左看城阙右看湖,辗翠蹄红路欲芜。

君子颇闻梁上有,丽人何至水边无。

他时公论谁良史,往日虚名几腐儒。

地下西施应冷笑,不缘红粉解亡吴。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言律诗
情感批判 · 讽刺
创作背景
南宋晚期时局
此诗作于南宋晚期,国势日颓之际。诗人身处行在临安(今杭州),目睹西湖繁华与朝政腐败,借涌金门城楼远眺之景,触发对国家兴亡与历史公论的深沉思考。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言律诗,属于近体诗范畴。全诗八句,每句七字,格律严谨,对仗工整,是宋代士大夫抒发政治感慨与历史见解的常用体裁。
情感 · 解读
核心情感为借古讽今,对历代将国家兴亡归咎于女性的“女祸论”进行辛辣讽刺。诗人以冷峻的笔触批判了腐儒的虚名与偏见,表达了对历史公正性的渴望与对女性命运的同情。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
“城阙”指城楼两边的望楼,这里代指南宋皇宫。“蹄红”指马蹄踏落的红花。“芜”意为荒芜。“君子”与“丽人”相对,指代士大夫与女子。“腐儒”指迂腐无用的读书人。“红粉”代指美女西施。“解”意为懂得、能够。
逐句白话释义
向左看是巍峨的宫阙,向右看是西湖美景,车马喧嚣的道路似乎快要荒芜。听说君子都在朝廷的高堂之上,为何丽人却会流落水边而无影无踪?将来谁才是公正记录历史的良史?往日那些徒有虚名的又有多少是迂腐之儒?九泉之下的西施应该会冷笑,并不是因为红粉佳人就能让吴国灭亡。
核心主旨概括
这首诗通过在涌金门城楼眺望的所见所感,借西施的典故,批判了历史上将国家灭亡责任推卸给女性的错误观点。诗人认为国家的兴亡取决于统治者和士大夫的作为,讽刺了那些无真才实学、推卸责任的腐儒。
跨学科 · 是什么
吴越历史历史学
诗中引用了春秋时期吴越争霸的历史典故。吴王夫差因宠爱西施而荒废朝政,最终导致吴国被越国所灭。传统史学常将吴国灭亡归咎于西施,诗人对此提出了不同的见解。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读节奏指导
全诗诵读节奏宜舒缓沉稳,体现诗人深沉的思考与讽刺意味。首联写景可稍快,颔联、颈联议论应放慢速度,尾联“冷笑”二字需重读,表达出诗人对历史定论的轻蔑与批判。
句式仿写指导
可仿写“不缘……解……”的句式进行因果反驳练习。例如:“不缘风雨解凋零,自有秋心耐寒色。”通过否定表面的归因,揭示深层的真实原因。
写作应用场景
核心名句“地下西施应冷笑,不缘红粉解亡吴”适用于批判推卸责任、为弱势群体正名、探讨历史真相等主题的写作。可作为议论文的论据,论证“透过现象看本质”的观点。
关联知识图谱
中国古代四大美女人物关联
西施作为四大美女之首,是本诗议论的核心对象,诗人借其口吻批判历史偏见。

名句 CLASSIC LINES

地下西施应冷笑,不缘红粉解亡吴
此联为全诗诗眼,构思新颖,议论精警。诗人通过设想西施在九泉之下的冷笑,有力驳斥了“女祸亡国”的陈腐观点,指出国家灭亡实为政治腐败所致,与红粉佳人无关。

标签 TAGS

作者 POET

方回 1227年-1307年
宋元官员、诗人、诗歌评论家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待