正月十九日四更起读朱文公年谱至天大明赋十二首 其七

草制无知傅伯寿,问诗不答陈傅良。

王淮林栗胡纮辈,仲尼日月曾何伤。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感批判
创作背景
庆元党禁
此诗作于南宋庆元年间,正值权臣韩侂胄主政期间。朝廷宣布道学为伪学,朱熹学说遭受严厉禁锢。诗人读朱熹年谱,感怀其生平遭遇而作此组诗。本首专指朱熹晚年遭遇的政治迫害。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于七言绝句体裁,全诗共四句二十八字。此体源于六朝歌行,至唐代格律定型。诗篇体制短小精悍,便于抒发议论与感慨。在宋代诗坛,此体常用于表达理趣与史识。
情感 · 解读
诗人通过列举历史人物与事件,表达了对朱熹遭受政敌攻讦的愤慨。全诗情感基调激昂,既有对奸佞之徒的蔑视,也有对圣贤之道的坚定维护。这种情感体现了宋儒的是非观念与道义担当。

基础解读 READING

语文核心知识
字词注释
草制指起草诏书,傅伯寿是人名,曾任官职。陈傅良是南宋著名学者。王淮、林栗、胡纮均为南宋官员,是朱熹的政敌。仲尼是孔子的字,日月比喻光辉与伟大。曾何伤意为又能有什么伤害呢。
逐句释义
傅伯寿起草诏书却无知无识,陈傅良被问及诗学时选择沉默不答。王淮、林栗、胡纮这一帮小人,他们怎么能伤害得了像孔子那样如日月般光辉的朱熹呢?
主旨概括
这首诗通过列举朱熹生前遭遇的种种非议与攻击,表达了诗人对朱熹高尚品德的推崇。诗人认为小人的攻击无损于圣贤的光辉,体现了对正义与真理的坚定信念。
跨学科 · 是什么
历史学历史学
诗中提到的王淮、林栗、胡纮三人均为南宋时期的官员。他们在政治上倾向于排斥道学,是庆元党禁中打击朱熹的主要力量。这反映了南宋朝廷内部不同政治派别的激烈斗争。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
前两句诵读时语调应平稳中带有轻蔑,重读无知与不答。第三句列举人名时语速可稍快,体现其琐碎。第四句仲尼日月应高声朗读,曾何伤要读得铿锵有力,表达出坚定的自信。
句式仿写
本诗运用了对比与反问的句式。可仿写为:毁人无德某某辈,青史丹心曾何伤。通过对比小人的卑劣与圣贤的高尚,最后以反问句收束,增强语言的气势与说服力。
写作应用
仲尼日月曾何伤一句常用于议论文写作中。当论述真理不怕诋毁、伟人不怕流言蜚语等主题时,可作为道理论据。此句引用可增强文章的文化底蕴与论证力度。
关联知识图谱
南宋永嘉学派代表人物关联
陈傅良字君举,号止斋,南宋著名学者,与朱熹有学术交往,诗中提及他问诗不答之事。

名句 CLASSIC LINES

仲尼日月曾何伤
此句化用《论语·子张》典故,将朱熹比作孔子。意指小人对他人的攻讦,无法损害圣贤的光辉。此句不仅是本诗的核心论点,也是后世评价朱熹时常用的经典论断。

标签 TAGS

作者 POET

方回 1227年-1307年
宋元官员、诗人、诗歌评论家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待