次韵答微之

空门欲问君何得,灭色终非我所能。

岑寂欢狂均有待,无相与处是良朋。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感禅理
创作背景
次韵唱和
此诗为王安石次韵(依原作韵脚)酬答友人微之之作。微之即王介,与王安石同为临川人,且有同僚之谊,二人常以诗文往来探讨学术与佛理。诗题“次韵”表明这是严格按照对方原诗韵字进行的创作,体现了宋代文人唱和之风。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句,属近体诗范畴。全诗四句,每句七字,讲究平仄格律与押韵规范。此体源于六朝,定型于唐代,是古典诗歌中最为精炼短小的体裁之一,适宜表达瞬间的感悟或具体的情志。
情感 · 解读
核心情感为探讨佛理禅机与友情的交融。诗人以禅宗义理回应友人的问候,表达了对“空门”真谛的独到见解,以及在修行与世俗情感之间寻求平衡的旷达心境,体现了宋诗好议论、尚理趣的特色。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词
“空门”指佛教,因佛教主张“诸法皆空”而得名。“灭色”指佛教修行中灭除色相、断绝感官欲望的行为。“岑寂”意为高峻寂静,指代清静无为的状态。“无相”是佛教术语,指摆脱外在形相的束缚,直指本性。
逐句释义
你要问我从佛门中悟到了什么?说实话,彻底灭除世间色相这种高深境界,并不是我所能做到的。无论是清静寂寞还是欢喜狂欢,我都觉得需要顺其自然,只有在不执着于外在形相的交往中,才能找到真正的良师益友。
核心主旨
这首诗通过回答友人的提问,表达了诗人对佛教义理的务实态度。诗人坦诚自己无法做到彻底的“灭色”,认为修行不应脱离生活,主张在自然真实的相处中寻求精神契合,体现了通达的人生智慧。
跨学科 · 是什么
哲学哲学
佛教哲学认为“色即是空”,主张通过修行灭除对物质世界的执着(灭色)。诗人此处表达了儒家士大夫对佛理的取舍:虽向往空门智慧,但无法完全割舍现世情感与责任,体现了宋代士大夫“儒释互补”的思想特征。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时前两句应带有一种坦诚、自谦的语气,“何得”二字可稍作停顿以示设问。第三句“岑寂”与“欢狂”形成对比,语调应有起伏。第四句是全诗主旨,应读得稳重、深沉,强调“无相”与“良朋”的关系。
句式仿写
可仿照“无相与处是良朋”的句式进行写作,结构为“无[名词]与处是[名词]”。例如:“无心与处是真境”、“无求与处是高风”。这种句式通过否定外在条件来肯定内在本质,富有哲理。
写作应用
核心名句“无相与处是良朋”可用于描写真挚友谊、精神共鸣的作文中。例如在谈论“什么是真正的朋友”时,可引用此句论证:真正的友谊不在于外在的吃喝玩乐或利益交换,而在于精神层面的默契与理解。
关联知识图谱
王安石同作者
北宋著名政治家、思想家、文学家,唐宋八大家之一,字介甫,号半山。
王介酬唱赠答
王介,字微之,北宋临川人,与王安石友善,常以诗文唱和。

名句 CLASSIC LINES

无相与处是良朋
此句为全诗诗眼,意指不执着于外在形相的交往,在精神层面达到“无相”的契合,才是真正的良朋益友。此句将佛家“无相”之理引入世俗交友之道,境界高远,常被后世用于形容君子之交淡如水的高级精神共鸣。

标签 TAGS

作者 POET

韩维 1017年-1098年
北宋中期重要文人、官员,历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,属元祐文人集团

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语48 知识点
二期上线 · 敬请期待