兼并

三代子百姓,公私无异财。

人主擅操柄,如天持斗魁。

赋予皆自我,兼并乃奸回。

奸回法有诛,势亦无自来。

后世始倒持,黔首遂难裁。

秦王不知此,更筑怀清台。

礼义日已偷,圣经久堙埃。

法尚有存者,欲言时所咍。

俗吏不知方,掊克乃为材。

俗儒不知变,兼并可无摧。

利孔至百出,小人私阖开。

有司与之争,民愈可怜哉。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感忧国忧民
创作背景
变法背景
此诗作于北宋中期,当时土地兼并日益严重,国家财政困难,阶级矛盾尖锐。王安石作为改革家,主张抑制兼并、富国强兵。本诗即为其变法主张的理论先声,通过古今对比,阐述抑制兼并的必要性,为推行青苗法、方田均税法等措施提供理论依据。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属五言古诗体裁,不讲究平仄对仗,形式自由古朴。五古源于汉代,至唐宋依然盛行,是诗人抒发政治抱负与议论时弊的重要载体。王安石借此体裁古朴厚重的特质,承载深刻的变法思想,语言简练而意蕴深长。
情感 · 解读
全诗情感基调深沉激切,充满了对国家命运的深切忧虑和对百姓疾苦的同情。诗人以冷峻的笔触揭露兼并之害,批判俗吏俗儒的无能,情感由理性的历史审视转为对现实民生的悲悯,体现了政治家的责任与担当。

基础解读 READING

语文核心知识
三代
指夏、商、周三个朝代。在儒家传统观念中,这是政治清明、社会理想的黄金时代。诗人以此作为对比的标杆,反衬后世政治的混乱与衰败。
黔首
百姓的称呼。黔是黑色,因为古代百姓用黑布裹头,所以称为黔首。这个词最早流行于战国时期的秦国,诗人借此古称,增加了诗歌的历史厚重感。
逐句释义
夏商周三代君主视百姓如子女,公家和私人没有多余的财富。君主掌握权柄,就像上天握着北斗星一样。财富的赋予都由君主决定,兼并土地就是奸邪之事。奸邪之事法律会惩罚,兼并的势力也就无从产生。后世君权倒置,百姓就难以治理了。秦始皇不懂得这个道理,反而去修筑怀清台表彰富商。礼义道德一天天败坏,圣贤经典长久埋没在尘埃里。法律虽然还有存留,但想进言却被时人嘲笑。庸俗的官吏不知道治国方略,把搜刮民财当作才能。庸俗的儒生不知道变通,认为兼并无法铲除。生财的门路百般花样,小人私下把持开关。官府与小民争夺利益,百姓就更加可怜了。
核心主旨
这首诗通过回顾三代理想的政治状态,批判了后世特别是秦代以来土地兼并的弊端。诗人指责官吏搜刮、儒生迂腐,认为政府与民争利导致百姓生活困苦,表达了对民生的同情和对改革的渴望。
跨学科 · 是什么
秦王筑台历史学
诗句提到秦王筑怀清台。历史记载秦始皇为表彰巴蜀寡妇清的贞节及其庞大的丹砂产业,修筑了怀清台。这实际上是秦代鼓励工商业、不抑兼并的一个历史例证,诗人以此说明秦代背离了抑制兼并的传统。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
本诗为五言古诗,诵读节奏多为“二-三”结构。前段回顾历史,语调平稳庄重;中段转折批判,语调转为凝重沉郁;后段揭露现实,情感激愤,特别是最后两句“民愈可怜哉”,应读出痛惜之情,语速稍慢,重读“可怜”。
句式仿写
诗中运用了对比手法,如“三代子百姓”与“后世始倒持”。可仿写:“昔日贤者忧天下,今朝俗客逐微利。”通过古今或正反对比,增强文章的说服力。
写作应用
核心名句“有司与之争,民愈可怜哉”可用于批判与民争利现象的议论文中。例如在讨论政府职能、市场监管或民生政策时,引用此句可增强文章的历史纵深感和批判力度,警示施政者应以民生为重。
关联知识图谱
熙宁变法历史关联
本诗是王安石变法思想的文学表达,为后续推行的青苗法、均输法等抑制兼并措施提供了理论依据。

名句 CLASSIC LINES

有司与之争,民愈可怜哉
此句深刻揭示了北宋中期官民争利的畸形社会现状。诗人指出政府本应抑制兼并,现实中却与民争利,导致百姓处境更加悲惨。该句不仅是全诗情感的爆发点,更成为后世批评王安石变法“与民争利”时经常引用的反向注脚,具有极高的政治批判价值。

标签 TAGS

作者 POET

王安石 1021年12月18日-1086年5月21日
北宋中期核心官僚、文坛领袖、变法主导者

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语28 知识点
二期上线 · 敬请期待