感秋六首 其二

短松青铁干,童童三尺余。

花实少姿媚,独与寒心俱。

暴霜时侵凌,奋怒张雄须。

长楸拥肿材,旁荫可容车。

秋风一夕来,解剥惟朽株。

物性在坚柔,何必长短殊。

楸叶已泥滓,松干犹青肤。

无烦问高下,且辨荣与枯。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感托物言志
创作背景
创作背景
此诗为李宪乔感秋抒怀之作,具体创作年份虽难确考,但结合诗人生平,应作于其仕宦或游历时期。面对秋日萧瑟,诗人借咏物反思人生价值,寄托了深沉的身世之感。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于五言古诗体裁,不讲究平仄对仗,形式灵活自由。源于汉代乐府,至唐代已发展成熟。适宜铺陈叙事与言志,语言质朴自然,文学地位崇高。
情感 · 解读
诗人借松与楸的对比,表达了对坚贞品格的推崇和对世俗荣华的轻视。情感由外向观察转为内向自省,体现了文人坚守气节、不随波逐流的精神追求。

基础解读 READING

语文核心知识
童童
形容词,形容松树茂盛、葱郁的样子。在这里指短松虽然矮小,但枝叶茂盛,生机勃勃。
拥肿
同“臃肿”,形容树干粗大而不规则。诗中用来描写楸树外形高大但材质虚疏,暗喻徒有其表。
逐句释义
矮小的松树有着铁一般的树干,葱郁茂盛只有三尺多高。花果缺少妩媚的姿态,唯独拥有一颗耐寒的心。严霜时常侵凌,松树愤怒地张开雄壮的松针。高大的楸树是粗大之材,旁边的树荫可以容纳车辆。秋风一夜之间吹来,剥落腐烂的只剩下枯木。事物的本性在于坚硬或柔弱,何必在乎长短的区别。楸叶已经化为泥滓,松干依然有着青绿的表皮。无需烦劳询问高下,姑且分辨荣耀与枯败。
核心主旨
这首诗通过描写秋天短松和长楸的不同遭遇,赞美了松树坚贞不屈的品格,讽刺了楸树外表高大实则脆弱。告诉我们要看重内在的品质,而不是外表的高大或矮小。
跨学科 · 是什么
松树植物学
松树是常绿针叶树,树皮多为鳞片状开裂,质地坚硬。叶片针状,耐寒耐旱,生命力顽强。古人常以松喻君子,象征坚贞不屈的品格。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
朗读时语速要平缓沉稳。前四句读出松树的刚劲有力,中间四句对比楸树和秋风,语调要有变化。最后四句揭示哲理,要读得坚定有力,发人深省。
句式仿写
可以模仿“物性在坚柔,何必长短殊”的句式进行写作。例如:“人品在诚伪,何必贫富殊”,通过对比来阐述一个道理,句式工整,富有哲理。
写作应用
在写关于“品质”、“坚持”、“内在美”等主题的作文时,可以引用“物性在坚柔,何必长短殊”这句诗。用来论证看人看物不能只看外表,更要看内在品质的观点。
关联知识图谱
咏物诗同体裁
本诗通过对松与楸的描绘,寄托作者的情志,符合咏物诗借物抒情的特点。

名句 CLASSIC LINES

物性在坚柔,何必长短殊
此联为全诗主旨句,通过松与楸的对比,揭示了物性在于内在品质的坚贞,而非外在形态的长短。语言哲理深刻,常被引用以论证内在修养的重要性。

标签 TAGS

作者 POET

郑獬 1022年-1072年
北宋文学家、官员

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语55 知识点
二期上线 · 敬请期待