次韵景仁寄君实决乐议之作

余生苦多难,所向招诋谰。

前年失二子,悲肠剧刳剜。

悸魂念职守,忧患何弥漫。

叫阍辄自陈,闻者为辛酸。

朝恩俯从欲,幸忝留司官。

薄廪沾甑釜,尚愧远祖丹。

西都多巨公,贤哲罗衣冠。

亲炙挹高义,朝夕陪清欢。

蒹葭倚白玉,蚁蛭对层峦。

肴羞屡陈列,桃梨烦雕钻。

翰林壶冰洁,秘殿朱绳端。

远识固莫测,确论宜不刊。

立行皆表的,析埋亡髀髋。

从容及议乐,辩论生酒阑。

相圃众如堵,楚战惴旁观。

辞锋奋铦利,学海翻波澜。

解带拒班输,登坛劫齐桓。

焚舟却魏武,火牛快田单。

守义若据险,持说侔执干。

当仁不相让,食马几及肝。

听者如馁人,得味皆珍餐。

折衷无圣师,简编阙且残。

谁能置轻重,愈见制作难。

两家难未解,宜僚徒弄丸。

辨璞待炎火,知松须岁寒。

善教已乃孚,大器久始完。

人虽不我合,留俾后世看。

行道匪彊聒,贤蕴宁遽殚。

用舍系所逢,明哲固能安。

乐天复知命,颐养资广胖。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感忧谗畏讥 · 旷达
创作背景
熙宁变法争议
本诗作于宋神宗熙宁年间,正值王安石变法引发朝野激烈争论之时。司马光因反对新法而退居洛阳,诗中提及的议乐之争是政治分歧的文化折射。当时朝中形成新党与旧党两大阵营,政治氛围紧张,士大夫因政见不同而面临严峻考验。
熙宁三年议乐
诗题所指决乐议,涉及熙宁年间关于雅乐制度改革的学术与政治论争。范镇与司马光等人主张保留旧乐,与变法派意见相左。这场争论不仅是音乐技术问题,更关乎礼乐治国理念的路线之争,最终演变为政治立场的角力。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于五言古诗体裁,不讲究平仄对仗,形式自由灵活。五古源于汉魏乐府,是唐代文人诗的重要体式。此体适合铺陈叙事与抒发深沉情感,在宋代诗坛占有重要地位。全诗押平声韵,韵脚疏朗,体现了古体诗质朴自然的艺术特征。
情感 · 解读
诗中开篇即言余生多难、所向招诋,流露出诗人身处政治漩涡中的深切忧虑。这种对谗言的恐惧与无奈,折射出北宋激烈党争背景下士大夫的典型心态。情感基调沉郁顿挫,既有对个人命运的悲叹,也有对世道人心的深刻洞察。

基础解读 READING

语文核心知识
诋谰
诋谰意为诽谤和谗言,指无中生有地攻击他人。诗中用此词形容诗人面临的恶意中伤,反映了当时政治环境的恶劣。在古文中,诋指毁谤,谰指抵赖或诬语,二字连用强化了攻击的猛烈程度。
刳剜
刳剜意为挖空、掏空,诗中用来形容丧子之痛如利刃剜心。刳指从中间破开再挖空,剜指用刀挖取。此词极言悲痛之深切,形象地描绘了诗人内心遭受重创的痛楚状态。
逐句释义
我余生多灾多难,所到之处都招致诽谤。前年失去了两个儿子,悲痛的肠子像被挖空一样。惊魂未定仍想念职守,忧患无处不在。向朝廷申诉,听者都感到心酸。皇恩浩荡准许我的请求,有幸留任西京留守官。微薄的俸禄勉强糊口,愧对先祖司马丹。西京多有达官显贵,贤哲们衣冠楚楚。亲身感受他们的高义,早晚陪伴清雅的欢聚。我如蒹葭倚靠白玉,如蚁穴面对高山。美味佳肴陈列在前,桃梨也经精心雕琢。翰林学士冰清玉洁,秘殿官员正直端方。远见卓识深不可测,确当之论不可磨灭。行为举止皆为表率,剖析事理深入骨髓。从容讨论音乐制度,酒宴间生出辩论。围观者如堵墙,旁观者战战兢兢。言辞锋利如剑,学海翻腾波澜。解开衣带拒绝班输,登坛劫持齐桓公。烧船击退魏武帝,火牛阵让田单痛快。坚守道义如据险要,坚持学说如执盾牌。当仁不让,急切得几乎吃到马肝。听者如饥饿的人,尝到的都是美味。折中调和缺乏圣师,典籍残缺不全。谁能判定轻重?更显制作之难。两家争议未解,如宜僚徒然弄丸。辨玉须待火烧,识松须经岁寒。善教方能令人信服,大器需久才成。虽不被时人认同,留待后世评说。推行大道不强辩,圣贤蕴藏怎会穷尽。用舍在于际遇,明哲自能安身。乐天知命,颐养身心以求安康。
核心主旨
本诗通过叙述个人遭遇与议乐论辩,表达了诗人在政治逆境中坚守道义的信念。诗人认为真理需经时间考验,自己虽不被时人理解,但坚信历史会给予公正评价。全诗体现了宋人理性旷达的精神风貌。
跨学科 · 是什么
熙宁变法历史学
诗中提及的政治背景与王安石变法密切相关。熙宁年间,宋神宗支持王安石推行新法,引发朝野激烈争论。司马光因反对新法而退居洛阳,诗中反映的正是这一历史时期的政治氛围。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
本诗为五言古诗,诵读时应注意节奏的舒缓与沉稳。开篇叙述个人不幸,语调宜低沉悲凉。中间议论部分节奏可稍快,体现辩论的激烈。结尾转入旷达,语调应转为平和从容。全诗押平声韵,韵脚字音宜延长。
句式仿写
诗中辨璞待炎火,知松须岁寒为工整对仗句。可仿写此句式表达经受考验之意,如试金需烈火,识人须患难。此句式特点为主谓结构相对,动宾搭配工整,意象对比鲜明。
写作应用
名句辨璞待炎火,知松须岁寒可用于议论文中论证时间与实践是检验真理的标准。也可用于励志类文章,表达在逆境中坚守节操、等待时间证明的信念。此句富含哲理,适合作为文章的点睛之笔。
关联知识图谱
司马光同作者
北宋政治家、史学家,主编《资治通鉴》,反对王安石变法,诗中自述其政治遭遇与心路历程。
范镇人物关联
诗题中景仁即范镇,北宋名臣,与司马光同属旧党,在议乐问题上观点相近,二人交情深厚。

名句 CLASSIC LINES

辨璞待炎火,知松须岁寒
此联以璞玉待火辨、松柏耐寒喻指真理需经时间考验。诗人以此表达对自身立场与人格的自信,认为历史终将证明其价值。

标签 TAGS

作者 POET

范纯仁 1027年-1101年
北宋政治家、文学家,元祐年间宰相,范仲淹次子

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语30 知识点
二期上线 · 敬请期待