别离 其一

东家卖儿价何卑,西家弃妇声更悲。

得钱未足三日饱,既别岂有归来时。

山如高城路如线,回首难言泪盈面。

蝼蚁沟渠处处同,短长不复能相见。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言古诗
情感悲愤
创作背景
明末清初战乱灾荒背景
本诗创作于明末清初战乱灾荒频发时期,当时社会动荡,官府救助体系完全崩溃,粮食价格飞涨,底层百姓无以为生,大量出现卖儿弃妇、流离失所的现象。作者亲历当时的社会惨状,创作本诗记录这一普遍的社会悲剧。学界对本诗具体作者尚存争议,有屈大均、钱澄之两种观点,均有文献支撑,暂未形成定论。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于七言古体诗体裁,是中国古典诗歌的重要体裁之一。七言古体诗起源于汉代民间歌谣,经魏晋南北朝发展,到唐代完全成熟。该体裁没有近体诗严格的平仄、对仗、押韵要求,格律自由,适合表达厚重奔放的情感,历来被现实主义诗人广泛使用。明末清初遗民诗人多偏好这一体裁记录社会现实,本诗是其中的典型代表。该体裁历代都有大量经典作品传世,在中国诗歌史上占据重要地位。本诗采用古体诗常见的换韵方式,前四句押平声支韵,后四句押去声霰韵,符合古体诗的创作规范。
情感 · 解读
本诗核心情感是对灾乱年代底层百姓骨肉分离悲惨遭遇的深切同情,以及对造成这一悲剧的社会根源的沉痛控诉。情感层次从客观叙事的沉重,到分离场景的悲痛,最终上升到对群体命运的绝望,层层递进,真挚动人。全诗没有刻意煽情,以冷静的白描承载厚重的情感,具有极强的感染力。历代主流解读均认同本诗的民本内核,是中国古典现实主义诗歌的典型情感表达。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
第一句的“卑”指价格低廉,形容卖儿的收入非常微薄。第二句的“悲”指悲伤凄切,体现弃妇的痛苦情绪。第三句的“未足”指不够、不足以,说明钱少到无法维持基本生存。第四句的“岂有”指哪里有、不可能有,表达分离的不可逆。第六句的“盈”指充满、布满,形容泪水布满脸颊的状态。第七句的“蝼蚁”是蝼蛄和蚂蚁,此处比喻地位低微的底层百姓。第八句的“短长”指寿命的长短,代指往后的全部人生。这些字词都是口语化表达,直白易懂,贴近底层民众的生活语境。
逐句白话释义
东家卖儿子的价格多么低廉,西家遗弃妻子的哭声更加悲凉。卖儿换来的钱还不够全家人吃三天饱饭,一旦分开之后哪里还有再回来的日子。远处的山像高耸的城墙一样阻隔前路,脚下的路像细线一样蜿蜒漫长。回头望的时候连话都说不出来,眼泪已经布满了脸颊。底层百姓就像沟渠里的蝼蚁一样到处流浪,往后不管活多久都再也不能相见了。
核心主旨与内容概括
这首诗描写了灾荒或者战乱年代底层百姓的悲惨遭遇。百姓活不下去只能卖掉儿子、遗弃妻子,换取微薄的收入维持生存。骨肉分离之后再也没有相见的可能,分离时的场景满是悲伤和绝望。诗人没有用华丽的修饰,只用直白的记录展现出当时社会的残酷现实。整首诗充满了对底层民众的深切同情,也暗含着对造成这种惨状的社会根源的控诉。读者能从直白的文字中感受到极强的冲击力,体会到当时百姓的绝望处境。全诗的情感真实饱满,没有刻意的煽情,却有着打动人心的力量。这首诗也为后世了解当时的社会状况提供了鲜活的记录。
跨学科 · 是什么
古代灾年人口买卖现象社会学
在古代生产力落后的情况下,遇到灾荒或者战乱的时候,普通百姓没有存粮,也得不到足够的救助。为了让家人活下去,很多家庭不得不选择卖掉孩子、遗弃没有劳动能力的家人。这种行为在当时是非常普遍的社会现象,不是个例。人口买卖的价格非常低,只能换很少的粮食,勉强维持几天的生存。被卖掉的孩子和被遗弃的家人几乎没有再回到原生家庭的可能。这种现象体现了古代底层民众在生存危机面前的无助和绝望。官府对这种现象往往没有有效的制止措施,甚至会默许这种行为的存在。这是古代社会制度不完善、救助体系缺失带来的必然悲剧。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读这首诗的时候整体语速要放缓,语气要沉重,体现出悲伤的情感。前两句读的时候要突出“何卑”“更悲”两个词,重读这两个词体现出惨状的递进。第三四句读的时候语气要带着绝望感,“岂有归来时”可以稍微放慢语速,突出决绝的情绪。第五六句读的时候要放柔语气,体现出分离时的不舍和痛苦。“泪盈面”三个字要读得低沉,体现出悲伤到说不出话的状态。最后两句读的时候语气要更加沉重,“不复能相见”要读得缓慢,突出绝望的核心情感。整首诗的停顿不要太碎,每两句一个停顿,保持整体的连贯性。不要用太夸张的语气,平实的诵读更能体现出诗歌的真实感。
基础句式仿写指导
这首诗前两句用了“东家+行为+状态,西家+行为+状态”的并列对比句式。仿写的时候可以用同样的结构来描写同类的社会场景或者自然场景。比如可以写“东村插秧腰何酸,西村割麦汗更咸”来描写农忙时节农民的辛苦。也可以写“南山种茶芽何嫩,北山摘果味更甜”来描写山区丰收的场景。这种句式的特点是通过两个相似场景的并列,强化要表达的核心内容。仿写的时候要注意前后两个分句的结构要一致,字数相近,内容相关。后面的形容词要形成递进关系,让表达的情感或者特征更加突出。这种句式非常适合用来描写群体化的场景,有很强的画面感。
名句日常写作应用
核心名句“得钱未足三日饱,既别岂有归来时”可以用来描写被迫分离的场景。当描写旧社会底层百姓的悲惨遭遇的时候可以引用这句诗。也可以用来形容为了微薄的收入不得不背井离乡、和家人分离的处境。还可以在写关于古代灾荒、战乱主题的作文的时候引用这句诗,增强文字的感染力。引用的时候要注意符合语境,不能用在轻松的场景里。这句诗的情感非常沉重,适合用在表达同情、控诉不公的语境中。比如在写关于扶贫、社会救助主题的文章的时候,也可以用这句诗对比现在的美好生活,突出社会进步的意义。也可以在阅读相关历史记录的读后感里引用这句诗,表达自己的感受。
关联知识图谱
《卖炭翁》同主题
《卖炭翁》是唐代诗人白居易的作品,和本诗主题相同,都是描写底层百姓的悲惨遭遇。两首诗都用了白描的手法,直白地记录了底层民众的生活状态,没有华丽的修饰。两首诗都暗含着对社会不公的控诉,充满了对底层民众的同情。两首诗的语言都非常平实易懂,贴近普通百姓的生活语境。二者都属于现实主义诗歌,有着很高的史料价值和文学价值。读者阅读这两首诗的时候都能感受到极强的情感冲击力,体会到当时百姓的生存困境。两首诗都对后世的现实主义创作产生了深远的影响。这两首诗也都是中小学语文学习中的经典现实主义作品。

名句 CLASSIC LINES

得钱未足三日饱,既别岂有归来时
该句直白展现了底层百姓卖儿弃妇的生存绝境,情感真挚沉痛。清代诗评家沈德潜评价其“语浅而痛,得新乐府之遗意”。

标签 TAGS

作者 POET

吕南公 1047年-1086年
北宋文学家、诗人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待