有感三首 其二

群儿鞭笞学官府,翁怜痴儿傍笑侮。

翁出坐曹鞭复呵,贤于群儿能几何。

儿曹相鞭以为戏,翁怒鞭人血流地。

等为戏剧谁后先,我笑谓翁儿更贤。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言古诗
情感讽刺
创作背景
元和年间官吏苛政现实
本诗为白居易元和年间任左拾遗时期所作,当时长安官吏肆意鞭笞百姓施暴,作者目睹此类苛政乱象,有感而发创作该组讽喻诗,旨在针砭时弊。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
七言古诗是中国古代诗歌体裁的一种,属于古体诗范畴,每句七字,格律自由,押韵灵活,无需严格遵守平仄对仗要求,是唐代诗人常用的讽喻诗创作体裁。
情感 · 解读
这首诗核心情感为批判封建官吏的暴虐行径,揭露官僚阶层行为逻辑的虚伪性,暗含对底层民众遭受苛政压迫的同情,是白居易讽喻诗的典型情感表达。

基础解读 READING

语文核心知识
鞭笞、坐曹、儿曹
鞭笞指用鞭子抽打,是古代常用的刑罚手段,也泛指殴打。坐曹指官吏在衙门里办公处理公务。儿曹是古代对孩童群体的称呼,相当于现在的“孩子们”。痴儿指天真不懂事的孩童。傍笑侮指在旁边嘲笑、戏弄孩童的游戏行为。呵指呵斥、训斥。戏剧在这里指游戏、玩乐的行为。贤指贤明、品行更好。
全诗逐句白话释义
一群孩童模仿官府里的官吏,玩互相鞭打的游戏。老翁看到后觉得这些孩子很天真傻气,就在旁边嘲笑戏弄他们。等到老翁出门到衙门里办公的时候,也对着百姓又鞭打又呵斥。他的行为比那群玩游戏的孩童能好到哪里去呢。孩子们互相鞭打只是当做游戏玩乐。老翁却真的发怒鞭打百姓,打得人血流满地。同样都是戏剧一样的行为,谁又比谁更过分呢。我笑着对老翁说,其实那些孩子比你要贤明得多。
全诗核心主旨与内容概括
这首诗通过孩童玩鞭打的游戏和老翁当官后真的鞭打百姓的行为做对比。讽刺了封建官吏虚伪暴虐的本质。指出他们的行为连不懂事的孩童都不如。表达了作者对施暴官吏的批判和对底层百姓的同情。是白居易讽喻诗的典型代表作品。语言直白尖锐,讽刺力度极强。很容易让读者明白作者想要表达的核心观点。非常适合普通读者理解唐代的社会现实。
跨学科 · 是什么
唐代基层官吏权责制度社会学
唐代的基层官吏拥有不小的执法权力。他们可以对违反规定的百姓动用鞭打之类的刑罚。当时的制度对官吏的权力约束很少。很多官吏会随意使用暴力对待百姓。普通百姓面对官吏的施暴几乎没有反抗的能力。这种现象在唐代中晚期非常普遍。很多正直的文人都写过作品批判这种乱象。这首诗就是这类批判作品的代表之一。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读这首诗的时候整体语气要带着讽刺的感觉。开头两句描写孩童游戏的部分语气可以轻松一些。从第三句写老翁施暴的部分语气要逐渐变得沉重。读到最后两句的核心名句时语气要加重,突出讽刺的意味。每句七字,按照“二二三”的节奏断句就可以。比如“群儿/鞭笞/学官府,翁怜/痴儿/傍笑侮”。遇到停顿的地方可以稍微拖长一点音。这样能更好的体现出诗歌的节奏和情感。
对比句式仿写指导
这首诗用了孩童和老翁行为对比的句式来突出讽刺效果。仿写的时候可以先写一个普通人的日常小错误。再写一个有身份的人犯的更严重的同类错误。最后用反问或者反讽的句子点出两者的差距。比如可以写“学生抄作业被老师批评,老师抄论文被评优表彰”。再用反问“同样是抄袭,谁的行为更恶劣呢?”这样的句式可以很轻松的突出讽刺效果。适合用来写批判类的短文。
核心名句日常写作应用
“等为戏剧谁后先,我笑谓翁儿更贤”这句适合用在批判双标行为的文章里。比如写批评某些掌权者要求别人守规矩自己却破坏规矩的内容。或者写讽刺某些公众人物言行不一的文章。举个例子:“有些家长要求孩子不能玩手机,自己却天天抱着手机刷短视频,真是应了那句‘等为戏剧谁后先,我笑谓翁儿更贤’。”应用的时候不需要改变原句的意思,直接引用就可以。能大大增强文章的讽刺力度,让观点更有说服力。适合用在议论文、杂文这类文体里。
关联知识图谱
《卖炭翁》同主题
《卖炭翁》同样是白居易的讽喻诗代表作,都是批判唐代官吏对百姓的压迫剥削,核心情感和创作目的与本诗完全一致,属于白居易现实主义创作的经典作品。

名句 CLASSIC LINES

等为戏剧谁后先,我笑谓翁儿更贤
这句是本诗的核心名句,以反讽的语气直指封建官吏的虚伪本质,后世常被用来讽刺行事双标、暴虐无道的掌权者,历代评注多对其讽刺力度给予极高评价。

标签 TAGS

作者 POET

张耒 1054年-1114年
北宋著名文学家,苏门四学士成员

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待