贾生
文帝为君固有余，岂容流涕复长吁。
单于可击非无策，表饵陈来术已疏。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感批判
创作背景
北宋中期反对妥协政策背景
本诗作于北宋仁宗年间，当时北宋朝廷对辽、西夏长期采取输送岁币的求和政策，边患持续加剧。王安石素来主张改革弊政、强硬御敌，借贾谊向汉文帝进献御敌策的典故创作本诗，影射当朝政策的荒谬。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句，属于咏史类诗作。七言绝句是近体诗的一种，全诗共四句，每句七字，格律要求严格。咏史诗是中国古代诗歌重要门类，以历史人物、事件为题材，或借古讽今，或评史抒怀。
情感 · 解读
本诗核心情感为借西汉贾谊旧事，批判北宋当朝对辽、西夏的妥协苟安政策，抒发作者主张强硬御敌、革除弊政的政治抱负，暗含对统治者不用贤才、推行误国政策的不满。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词注释
贾生指西汉著名政论家贾谊，曾向汉文帝进献《治安策》提出治国御敌的主张。文帝指汉文帝刘恒，历史上有名的贤明君主。单于是古代匈奴最高首领的称呼。表饵指西汉时期部分大臣提出的用财物诱惑匈奴、换取和平的策略。疏指疏漏、不合理。
逐句白话释义
第一句的意思是汉文帝作为君主的能力本来就十分出众。第二句的意思是怎么会容得下贾谊对着朝政流涕叹息、忧心国事呢。第三句的意思是攻击匈奴本来不是没有可行的策略。第四句的意思是那些献上的用财物贿赂匈奴的求和办法，实在是太低劣疏漏了。
核心主旨概括
本诗通过回顾汉文帝不用贾谊御敌良策、反而采用拙劣求和政策的史事，借古讽今，讽刺北宋当朝面对边患一味妥协求和的错误政策，表达了作者主张积极御敌、任用贤才、改革弊政的政治观点。
跨学科 · 是什么
汉匈关系基本史实历史学
西汉初期，北方的匈奴政权十分强大，经常南下骚扰汉朝边境。汉朝初年因为国力不足，长期采取和亲、赠送财物的方式换取和平。到汉文帝时期，汉朝国力已经得到很大恢复，贾谊等大臣提出了主动打击匈奴的策略，但没有被采纳。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读时的断句节奏为：文帝/为君/固有余，岂容/流涕/复长吁。单于/可击/非无策，表饵/陈来/术已疏。前两句语气平缓，读出反问的意味，后两句语气加重，读出批判、愤慨的情绪，最后三字“术已疏”放慢语速，突出强调的效果。
基础句式仿写指导
可以仿写本诗借古讽今的七言绝句句式，先点明历史人物或事件的特点，再用反问引出观点，最后两句直接点明核心主张。例如仿写：“贞观治世本多贤，岂容边患扰秦川。良将守关非无策，何用金帛换暂安。” 符合该句式的结构和表意逻辑。
名句写作应用指导
核心名句“单于可击非无策，表饵陈来术已疏”可以用在反对妥协、呼吁积极作为的写作场景中。例如写关于面对困难不能一味逃避的作文时，可以写道：面对外来的风险挑战，我们不能总想着用让步换取暂时的安稳，正如古人所说“单于可击非无策，表饵陈来术已疏”，主动解决问题才是长久之计。
关联知识图谱
李商隐《贾生》同主题|同典故
两首诗都以西汉政论家贾谊的生平典故为核心创作题材，都是咏史诗的经典作品。李商隐的《贾生》侧重批判统治者不重视贤才的治国才能，王安石的《贾生》侧重批判对外妥协的政策，二者切入点不同，但都属于借古抒怀的经典咏史诗。
名句 CLASSIC LINES
单于可击非无策，表饵陈来术已疏
直接点明核心观点，言辞犀利，批判指向明确。
标签 TAGS
作者 POET
朱淑真 约1095年-约1131年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语47 知识点
二期上线 · 敬请期待