咏旱三首 其二

邦人奉教条,久不知肉味。

潭龙不能神,土偶安足恃。

应真住兰若,云雨可立致。

胡不迎之来,明明有前事。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
创作背景
乾道三年永州旱灾
该诗创作于南宋乾道三年(公元1167年),当时杨万里任永州零陵县丞,辖区遭遇持续旱灾,粮食歉收,百姓生活困顿,民间多采用祭拜龙神、土偶的方式求雨却毫无效果,杨万里有感于现状创作了《咏旱三首》组诗,本首为第二首。
南宋永州零陵县
创作地点为南宋时期的永州零陵县,对应今湖南省永州市零陵区,宋代零陵属江南西道,是亚热带季风气候,夏季易发生伏旱灾害,当地自古有祭祀龙神求雨的民间习俗。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
五言古诗是古代汉族诗歌体裁的一种,全篇由五字句构成,没有严格的格律、平仄、对仗要求,押韵相对灵活,起源于汉代民谣,在唐代之后成为古代诗人常用的抒怀写实体裁,这首《咏旱三首·其二》是典型的宋代五言古体写实作品。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
“教条”在诗中指官方发布的政令规则。“肉味”代指正常的温饱生活,久不知肉味说明百姓因旱灾生活极度困苦。“土偶”指泥塑的神像,是民间求雨的祭拜对象。“兰若”是佛教用语,指寺院。“应真”指阿罗汉,是佛教中得道的高僧。“前事”指过去请高僧求雨成功的先例。整首诗的字词都通俗易懂,没有生僻的用典,符合杨万里诗歌直白写实的特点。
逐句白话释义
第一句写当地的百姓都遵守官方的政令,安分守己。第二句写因为旱灾持续太久,百姓生活困苦,很久都没能过上吃饱穿暖的正常生活。第三句写深潭里的龙神根本不能显灵,求它降雨毫无作用。第四句写泥塑的神像更是不值得人们依赖,祭拜它也不会有效果。第五句写得道的高僧住在寺院里,传说有能力很快招来云雨降雨。第六句反问为什么不把高僧请来求雨,过去明明有过这样成功的先例。
核心主旨与内容概括
这首诗是杨万里描写旱灾、关注民生的现实主义作品。全诗先交代了百姓遭遇旱灾的困苦处境,接着明确否定了祭拜龙神、土偶求雨的迷信行为,最后提出请高僧求雨的可行办法,反问官员为什么不采用有先例的有效方式救灾,表达了作者对百姓的同情和对务实救灾的呼吁,批判了地方官员救灾时的迷信敷衍行为。
跨学科 · 是什么
古代民间祈雨习俗社会学
古代社会生产力水平低下,人们无法解释旱灾的成因,于是产生了求雨的习俗。常见的求雨方式包括祭祀龙神、祭拜地方神像、请高僧或道士做法等。这些习俗是古代民众应对自然灾害时的精神寄托,但是往往没有实际效果。诗中描写的祭拜潭龙、土偶的行为,就是宋代民间常见的求雨方式。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读这首诗的时候整体语气要沉重恳切,符合诗作忧国忧民的基调。第一二句语速稍慢,读出百姓生活的困苦感。第三四句语气要坚定有力,读出对迷信行为的否定态度。第五六句语速稍快,读出反问的迫切感,突出呼吁救灾的情绪。句间停顿不要太长,保持情感的连贯性。
句式仿写指导
可以仿写诗中“XX不能X,XX安足X”的反问句式,用来表达对不合理行为的否定态度。比如写反对浪费的主题可以写“剩餐不能惜,虚名安足恃”。仿写的时候要注意前后两句的对应关系,前半句点明某类事物的无用,后半句用反问强化否定的态度,语言要简洁有力,符合古体诗的句式特点。
名句写作应用
“潭龙不能神,土偶安足恃”这句可以用在批判迷信、强调务实的主题写作中。比如写反对封建迷信的作文时,可以引用这句来表现古代就有反对迷信、崇尚务实的思想。也可以用在强调干事创业要脚踏实地,不要依赖虚无缥缈的外力的主题作文里,增强文章的文化底蕴。
关联知识图谱
李绅《悯农二首》同主题
两首诗都是关注百姓民生疾苦的现实主义诗作,都直白描写了百姓生活的困苦,表达了作者对底层民众的同情,属于中国古代悯农诗的代表性作品。

名句 CLASSIC LINES

潭龙不能神,土偶安足恃
这两句是全诗的核心名句,直白批判了迷信求雨的无用,态度鲜明,语言刚劲有力,是宋代悯农诗作中批判封建迷信的代表性语句,后世提及古代救灾的务实思想时常引用该句。

标签 TAGS

作者 POET

曾几 1084/1085-1166
南宋官员、诗人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语51 知识点
二期上线 · 敬请期待