三人成虎

庞葱与太子质于邯郸,谓魏王曰:‘今一人言市有虎,王信之乎?

’王曰:‘否。

’‘二人言市有虎,王信之乎?

’王曰:‘寡人疑之矣。

’‘三人言市有虎,王信之乎?

’王曰:‘寡人信之矣。

’庞葱曰:‘夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。

今邯郸去大梁也远于市,而议臣者过于三人,愿王察之。

’王曰:‘寡人自为知。

’于是辞行,而谗言先至。

后太子罢质,果不得见。

基础信息 BASIC

情感批判
创作背景
战国时期魏赵交质背景下的劝谏说辞
本文记录的事件发生于战国中后期,当时魏国为维系与赵国的外交关系,派遣大臣庞葱陪同太子前往赵国都城邯郸做人质。本文是庞葱临行前向魏王进谏的完整说辞,以及后续事件的结果记录。文本原载于《战国策·魏策二》,由西汉刘向在校订战国时期纵横家史料时整理收录,创作时间可追溯至战国末年至西汉初年。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本文属于先秦说理散文中的寓言体裁,是战国时期纵横家游说说理的典型文本。这类体裁多以短小精悍的故事承载抽象道理,语言通俗直白,论辩性强。寓言是先秦诸子散文和史传散文中常用的说理载体,在《战国策》《韩非子》等典籍中留存数量最多,对后世中国叙事文学和论说文发展都有深远影响。
情感 · 解读
本文核心情感包含两层,第一层是庞葱对自身远离朝堂后将遭谗言诋毁的深切担忧,以及对魏王能够明辨是非的恳切期盼。第二层是文本暗含的对流言传播杀伤力的批判,以及对当权者偏听偏信的讽刺。历代主流解读都将其核心情感指向对理性判断、重视事实的呼吁,反对盲目从众轻信传言。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
第一个重点字词是“质”,在这里作动词用,意思是做人质,是古代诸侯国之间维系外交关系的常见方式。第二个是“去”,是古今异义词,古义是距离,今义是前往某个地方,二者含义完全相反。第三个是“察”,意思是明察、仔细辨别,这里指魏王要仔细分辨关于庞葱的言论真伪。第四个是“罢”,意思是结束、完毕,“罢质”就是做人质的期限结束。第五个是“市”,指的是当时都城的集市,是人口聚集、信息传播最快的公共空间。第六个是“谗言”,意思是诽谤、挑拨离间的坏话,这里指其他人在魏王面前说庞葱的坏话。第七个是“信”,意思是相信、信任,文中三次出现体现了魏王态度的逐步转变。第八个是“明矣”,意思是非常清楚、显而易见,用来强调集市上没有老虎是确定的事实。
逐句白话释义
庞葱将要陪同魏国太子到赵国邯郸去做人质,临走前他对魏王说:“现在如果有一个人说集市上有老虎,大王您相信吗?”魏王回答说:“我不相信。”庞葱又问:“如果有两个人说集市上有老虎,大王您相信吗?”魏王回答说:“我会对此感到怀疑。”庞葱接着问:“如果有三个人说集市上有老虎,大王您相信吗?”魏王回答说:“那我就会相信了。”庞葱说:“集市上明明没有老虎是非常清楚的事,但是三个人都说有老虎,就好像真的有老虎了。现在邯郸距离大梁比我们到集市的距离远得多,而非议我的人肯定会超过三个,希望大王您能够明察这些言论。”魏王说:“我自己知道该怎么做。”于是庞葱辞别魏王出发,而诽谤他的言论很快就先传到了魏王那里。后来太子结束人质的任期返回魏国,庞葱果然没有再得到魏王的召见。
核心主旨与内容概括
本文讲述了战国时期魏国大臣庞葱陪太子去赵国做人质前,用三人成虎的比喻劝谏魏王不要轻信流言,却最终还是被谗言所害的故事。全文的核心主旨是告诉人们,谣言经过反复传播之后,就很容易被大众当成真实存在的事实。它提醒人们在面对各种信息的时候,要保持理性的判断,以事实为依据分辨真伪,不要盲目相信他人的说法,更不能以传言作为判断人和事的标准。这个道理不仅适用于古代的君臣关系,在当今信息传播速度极快的社会,也有着非常重要的现实指导意义。
跨学科 · 是什么
流言传播的社会心理社会学
当一个虚假的信息被不同的人反复传播时,听到信息的人就会逐渐降低对信息真实性的核查意愿,转而选择相信多数人的说法。这种心理是人类在长期社会生活中形成的认知习惯,人们通常会认为多数人一致的说法可信度更高。但这种习惯也很容易被利用,导致谣言的广泛传播,甚至会对无辜的人造成严重的伤害。我们在生活中遇到各种未经证实的信息时,一定要先核实信息的来源和真实性,不要轻易相信和传播。三人成虎的故事正是对这种社会现象的生动总结,即使放到今天也完全符合社会心理学的基本规律。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读节奏指导
诵读本文时,整体语速要稍缓,读出人物对话的语气变化。庞葱的三次设问,语气要逐次加重,体现出层层递进的说服逻辑。魏王的三次回答,要读出从肯定到怀疑再到确信的态度转变。读庞葱的劝谏部分时,要读出恳切的语气,突出他的担忧和期盼。读结局部分时,语气要稍显沉重,读出讽刺的意味。对话部分要注意断句,比如“今/一人/言市有虎,王/信之乎?”“夫/市之无虎/明矣,然而/三人言/而成虎。”每句末尾的语气词要读到位,体现出古文的韵律感。全文诵读时长控制在2分钟左右最合适。
基础句式仿写指导
本文最适合仿写的是层层设问的递进说理句式,也就是通过连续的三个设问引导对方逐步认同自己的观点,最后引出核心论点。仿写时可以先设定一个要说明的道理,然后设计三个关联度逐渐提升的设问,让回答者的态度逐步转变,最后自然引出自己的结论。比如要说明沉迷手机的危害,可以先问“一天玩10分钟手机影响学习,你信吗?”再问“一天玩1小时手机影响学习,你信吗?”再问“一天玩3小时手机影响学习,你信吗?”最后引出沉迷手机危害很大的核心观点。这种说理方式非常有说服力,很适合用在议论文的开头部分。
核心名句日常写作应用
核心名句“夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎”非常适合用在讨论谣言危害、理性判断的作文场景中。比如写关于网络谣言的作文时,可以引用这句话引出论点,说明谣言传播的危害。或者写关于人际交往的作文时,引用这句话说明不要轻信他人对朋友的诽谤,要自己了解真实情况。还可以用在关于决策的作文中,说明做决策前要核实信息,不要被多数人的错误观点误导。比如可以写:“正如古人所言‘夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎’,面对网络上众说纷纭的信息,我们一定要擦亮双眼,仔细辨别真伪,不要成为谣言的传播者。”
关联知识图谱
曾参杀人同典故
“曾参杀人”出自《战国策·秦策二》,讲述了同样是三个人传播曾参杀人的谣言,导致曾参的母亲也相信了谣言翻墙逃跑的故事。两个故事的核心内涵完全一致,都是说明谣言经过多人传播后就会被当成事实,都属于《战国策》中记载的经典寓言故事。两个故事经常被放在一起引用,共同说明人言可畏、要明辨是非的道理。

名句 CLASSIC LINES

夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎
这句是本文的核心名句,凝练了全文的核心道理,演化成为汉语通用成语“三人成虎”。

标签 TAGS

作者 POET

刘向 约公元前77年-公元前6年
西汉经学家、目录学家、文学家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语51 知识点
二期上线 · 敬请期待